Jämställdhet i vilda västern – 2

Nu har jag sett ett par avsnitt till av”Dr Quinn” – en familjeserie som utspelar sig i vilda västern. Mitt första blogginlägg om mansdiskrimineringen i vilda västern återfinns här. Nu har jag mer att skriva.

Gång på gång i teveserien framskymtar det att tidens värderingar säger att män måste “ta hand om” kvinnor. Exempelvis har det kommit en grupp nya nybyggare som är väldigt fattiga. De har ingen mark och ingen mat och ingenting. De svälter. Bland dessa stackare finns ett syskonpar – Jon och Ingrid. Jon säger gång på gång att han måste “ta hand om” sin syster. Detta verkar tynga honom mycket. Till slut får ansvaret för att “ta hand om” sin syster Jon att stjäla en ko, vilket får till följd att han är ytterst nära att bli hängd.

Det var alltså på vippen att Jon gav sitt liv för sin syster – på grund av sitt manliga kön. Inte särskilt jämställt. Den där Ingrid verkar inte känna minsta plikt att “ta hand om” någon – knappast ens sig själv – så som det hela framställs i teveserien.

Varför skriver jag detta? Vad spelar det för roll hur det stod till i världen för 150 år sedan, kanske någon undrar. Jo, det spelar roll eftersom feminister ständigt påpekar hur diskriminerade kvinnor var förr i världen. Ingen rösträtt, och så vidare.

Det stämmer – så var det och denna kvinnodiskriminering är under all kritik. Men den andra sidan av myntet kommer aldrig fram. De kvinnliga förmånerna, som var omfattande, nämns aldrig i debatten. Kvinnorna hade rätt att bli omhändertagna – männen hade en plikt att ta hand om kvinnorna.

Jag tror att båda kön var diskriminerade förr i världen – fast på olika sätt. Om vi ska nå sann jämställdhet måste vi inse att det var så då och är så nu, och sluta betrakta världen som om enbart kvinnor hade könsrelaterade underlägen.