Det är väldigt många unga som ”mår dåligt” numera – särskilt tjejer.
En brittisk undersökning visar nu att många unga låtsas må dåligt psykiskt för att det anses coolt. Aftonbladet skriver:
”Många unga fejkar psykiska åkommor. Det visar en undersökning gjord av terapisajten Mentaline.com. Hela 34 procent erkänner att det någon gång ljugit att de lider av problem som ätstörningar, självskadebeteende eller depression. – Många unga människor är väldigt snabba med att säga ”jag är deprimerad” eller att försöka få uppmärksamhet genom att låtsas som att de har något slags personligt problem, säger Jesper Buch, den danske grundaren av Mentaline.com, till tidningen Daily Mirror.”
Det här är mycket intressant. Det står ingenting om genusaspekten i det material jag har hittat om det här fejkandet, vilket är synd. För jag kan inte låta bli att tänka på alla de rapporterar vi får se i media på temat ”unga tjejer mår dåligt”.
Jag har absolut ingen grund för att påstå det, men jag ställer mig frågan om det kan vara så att det här fejkade dålig-måendet mest tillämpas av tjejer. Ätstörningar och självskadebeteende, som nämns ovan, är ju problem som mest verkar förekomma hos tjejer. Och det ingår i den manliga könsrollen att vara stark och sakna svagheter.
Aftonbladets krönikör Malin Wollin tror inte att tjejer fejkar att de mår dåligt. Hon säger i sin krönika:
”Väääldigt många, unga tjejer mår äkta skit utan att de lagt till sig med en moderiktig störning”
Läs mer här och här. Tack för tipset, barfota!
Vad tror du? Är det mest tjejer som fejkar att de mår dåligt? Svara gärna på enkäten nedan.
27 januari 2011 kl. 20:08
Och Malin Wollin har förstås plåtkoll på hur tjejerna egentligen mår. Hon har säkert gjort flera finfina stora och välutförda undersökningar.
Eller nej, det har hon ju inte alls gjort. Hon bara tycker rakt ut i fria luften som vanligt.
27 januari 2011 kl. 20:47
@Jakob
”Hon bara tycker rakt ut i fria luften som vanligt.”
Och det gör inte Pär menar du? Han skriver det ju till och med själv.
27 januari 2011 kl. 20:48
Varför skulle unga svenska tjejer avvika från de mederna svenska kvinnornas adelsmärke: SYND OM. ”Jag är drabbad, alltså finns jag”. Hur intressant vore man i kvinnligt umgänge utan ett elände att ståta med ?
27 januari 2011 kl. 21:01
Jag håller det för högst troligt att det är som Helena Utter skriver. Det är helt enkelt coolt att härma kändisar oavsett vilket skit kändisarna hittar på.
27 januari 2011 kl. 21:09
Flickor mår sämst, men presterar bäst i skolan. Lustigt sammanträffande. Att va vinnare och offer samtidigt. Stackars flickor.
27 januari 2011 kl. 21:12
Antag att pojkar och unga män istället ljuger om att de mår bra….
34% av alla ljuger om att de mår dåligt. Det finns 106 pojkar på 100 flickor. På ett representativt urval av 206 pers ljuger 34% enligt rapporten, dvs 70 eller 71. Om pojkar istället ljuger om att de mår bra är det flickor som ljugit. Dvs av 100 flickor ljuger 70 eller 71 om att de mår dåligt.
70,4% av alla flickor och unga kvinnor ljuger om att de mår dåligt.
27 januari 2011 kl. 21:28
Barn och unga söker uppmärksamhet. Ständigt, se mig semig se mig. Får man ingen positiv feedback på de bra saker man gör söker man nya vägar. Då kan man göra så att folk tycker synd om en, då måste de ändå se mig. Om inte det heller hjälper kan man alltid bli avskydd. Hellre hatad än negligerad.
Barn och ungdomar är dessutom experter på att uppfylla förväntningar. Förväntar vi oss att pojkar är bråkiga och struntar i skolan, så gör de det. Det är ju så de får uppmärksamhet. Förväntar vi oss att flickor skall må dåligt, så gör de det. Då blir man sedd. De ser ju vad som kompisarna blir sedda för. Därmed skapas en kultur av bråkiga pojkar och flickor med ont i magen. Vi har ju ungefär en tredjedel av eleverna som inte förstår vad de gör i skolan. Hur slipper man undan sina uppgifter på ett accepterat sätt? Jo genom att bete sig som förväntat. Jamen har du ont i magen, då är det bäst att du stannar hemma. En ”vinnande” strategi.
Lösningen är att fundera över vad vi förväntar oss av våra barn och unga. Ja, du tycker det är jobbigt i skolan, men då får vi hitta en lösning. Att bara gå hemma är ingen lösning i längden. Jag förväntar mig att du går till skolan och tar tag i ditt liv. I gengäld skall vi försöka göra skolan intressant.
Jaha, du tycker det är jobbigt, men det duger inte att störa dina klasskamrater för det. Du har ingen rättighet att förstöra för någon annan. Jag förväntar mig att du faktiskt gör detta och vet att du faktiskt klarar det. Tydliga och konsekventa signaler från både föräldrar och lärare. Problemet är att vi vuxna faktiskt har svårt att ställa krav på våra barn. För de blir ju ledsna och protesterar.Kkonflikter är jobbigt. Krav och belöning bör hänga ihop, men nu är det bara belöning. Och ont i magen belönas!
50/50: Visst spekulerar Pär och kommer med ogrundade funderingar ibland,men jag tycker han oftast är ärlig när han gör det och skiljer på fundering och belagda argument. Det gör inte PK-krönikörerna. De säljer funderingar som fakta.
27 januari 2011 kl. 21:30
Enligt min erfarenhet så är den här typen av beteende betydligt mycket mer frekvent förekommande hos unga tjejer än hos unga killar. Min teori är att detta i stor utsträckning beror på att tjejer oftare än killar blir tröstade, får uppmärksamhet etc. Beteendet är s a s mer lönsamt.
27 januari 2011 kl. 23:14
Det är intressant att när jag växte upp så fanns det mycket musik som hyllade kvinnor, dock ingen som hyllade män. Alla kärlekssånger handlade om kvinnor. Finns det någon genus-relaterad förklaring till detta?
27 januari 2011 kl. 23:33
jag tror inte att det är någon större skillnad, tror snarare att det är ett problem att vi lever i ett samhälle där vi måste sätta en kategori på vår ångest för att rättfärdiga den. att låtsasbeteendet är ett lika stort problem i sig. som att säga att de som skär sig ”för att få uppmärksamhet” vore en egen kategori. ett rop på hjälp är ett rop på hjälp, oavsett.
28 januari 2011 kl. 0:13
låtsasbeteendet?
28 januari 2011 kl. 1:35
Toddan, du skrev: ”Flickor mår sämst, men presterar bäst i skolan. Lustigt sammanträffande.”
Prestationsångest är ett gammalt manligt problem. Nu börjar ni få sällskap.
28 januari 2011 kl. 4:18
Alltså, ärligt talat Pär Ström.
Det finns alltså inget värre än en vit, heterosexuell, svensk, medelåldersman som utav någon väldigt konstig anledning känner att det behöver klagas över hur synd det är om alla ni vita, svenska, heterosexuella, medelålders män. Historiskt sätt så tillhör ni en kategori som typ har utstått minst i form av krig, fattigdom, hatvåld, våldtäkt, folkmord, you name it, och diskriminering.
Till Diskrimineringsombudsmannen kommer det per idag konstigt nog in flest anmälningar ifrån vita, heterosexuella, medelåldersmän, där de mest vanliga anmälningarna handlar om att män får betala mer för vissa taxibilar (i områden där det finns tjejtaxa och där det i högre grad finns risk för överfallvåldstäkter mot tjejer) och män i samma kategori som tycker att det är fel att män inte får köpa biljetter till föreställningen ”Ladies night”.
Alltså allvarligt talat… jag tycker inte ett dugg synd om vita, heterosexuella, medelåldersmän som utav någon anledning skriver blogg om och påstår att det kanske är så att unga tjejer LÅTSAS om att de har det jobbigt.
Gudars skymning.
Ta era liv samman, för Guds skull. Ni tillhör en kategori människor (som för den delen lever i trygga landet Sverige) som egentligen mest bara verkar ha det tråkigt.
Gör någonting för allas trevnad istället.
Istället för att klanka ner, eller påstå något så korkat och meningslöst till debatten, som att… – det är nog så att tjejer LÅTSAS må dåligt.
Jag antar att du inte är pappa, till varken son eller dotter?
Get a grip of yourself.
- ifrån tjej som aldrig mått dåligt, som tagit mig fram i livet, och som tycker att svenska medelåldersmän (uppvuxna ur industrialismens tid) fanimej borde ta sig i kragen.
Gudars skymning.
28 januari 2011 kl. 4:25
Lystring:
Här ska jag släppa en bomb igen: Kvinnor föder barn, det tar tid och varför ska de hållas tillbaka i karriären för den skull. Biologin konspirerar mot kvinnor brukar det heta men det ska inte vara ett hinder mer än nödvändigt. Anledningen till att kvinnor kan föda barn är dock att män vill ha sex med dem. Ja, nu finns det tekniska alternativ. Men så har biologin konspirerat mot män, biologin är än densamma.
Den biologiska belastning som ligger på mannen är alltså att ligga i ständig beredskap. Kvinnan är gravid, men det är mannen som dragit det större eller iallafall längre lasset genom att vara attraherad till henne i olika grad under större delen av sitt liv för att så säkerställa den biologiska reproduktionen.
Ofta har mäns militära värnplikt ställts mot kvinnors graviditet. Detta är dock helt fel. Män har redan ”betalat” genom att ha rollen av attraherade till kvinnan. Denna reproduktiva beredskap är en ansenlig biologisk uppoffring utan vilken inga barn blivit gjorda genom tiderna och som kostat män ofantligt mycket mer än graviditeten kostat kvinnor. Jämför – livslängd, reproduktionsgrad och livskvalitet – de viktigaste parametrarna.
Kvinnors barnafödande har genom feminism börjat ses som något som inte ska hindra dem. Biologin skall vara underordnad karriärsmöjligheter. Nu är frågan, baserat på den bomb jag släppt här, den uppoffring som män gör genom biologin, hur samhället skall regleras så att mäns uppoffring, sexuell beredskap, inte skall vara ett hinder i karriärsmöjligheter för män.
Jag lämnar öppet för förslag? Statliga bordeller? En Sexuell värnplikt för kvinnor så att män kan fokusera på jobbet när de jobbar?
28 januari 2011 kl. 4:29
En annan utväg jag är helt öppen för är förstås att man accepterar biologin, dvs att det är rimligt att barnafödande försvårar kvinnors karriärer. Män skall inte ha sexuella rättigheter mot kvinnor och kvinnor ska inte ha karriärsmöjligheter gentemot män, dvs rätten att ta en mans jobb för att hon är kvinna! Acceptera biologin så slipper vi dylika styggelser.
28 januari 2011 kl. 4:38
haha… som sagt Jack – vit, heterosexuell, medelålders, svensk man.
im outta here. men jag slår vad om att det är ifrån denna blogg diskrimineringsombudsmannen får flest anmälningar. bland annat tex kring denna uppoffring mannen gör för samhället – jag vet inte hur vi ska kunna tacka den vita, heterosexuella, medelålders svenska mannen för det han faktiskt gör och ger.
tack!
28 januari 2011 kl. 4:56
Ang. ”en tjej som aldrig mått dåligt”… Det stämmer nog.
Än så länge har hon lyckats kasta ut den sk-t som finns inne i henne.
Förmodligen är hon fortfarande ganska ung.
Men varför strö salt i ett sår som knappast är öppet än?
Elakt?
Ja, jo…
Men vad gör man med sådana kvinnokopior?
28 januari 2011 kl. 7:21
en tjej som aldrig mått dåligt: Fan va trött jag är på sånt där kollektivistiskt skitsnack. Det är pga såna som vi fortfarande inte har ett jämställt samhälle. Men av ren nyfikenhet, vad är det för privilegier som jag som vit, heterosexuell, medelålders (snart), svensk man har? (Och bry dig inte om att säga lönerna, för det är debunkat sen långt tillbaka.)
28 januari 2011 kl. 7:29
en tjej som aldrig mått dåligt (om du är kvar):
Se Monty Pythons:
What have the romans ever done for us?
Fundera på vem som konstruerat och byggt det mesta du ser ikring dig. Vem forskade fram fysiken och tekniken bakom datorn, bredbandet och Internet som du använder för att skriva av dig.
Det är ingen som säger att alla flickor som mår dåligt fejkar, men att man som ung tar till strategier för att få uppmärksamhet är knappast revolutionerande.
Om du har en son kommer han en dag att bli en sådan där drönare som du tycker. Skall han växa upp med arvskulden 2.0. Du skall inte klaga som är vit kille. Vad du precis reproducerade var: Upp och stå Pelle, stora pojkar gråter inte. Men lilla Lina ojojojoj, hur gick det? Gör det ont? Kom får du en kram.
28 januari 2011 kl. 7:31
en tjej som aldrig mått dåligt (om du är kvar):
Se Monty Pythons:
What have the romans ever done for us?
Fundera på vem som konstruerat och byggt det mesta du ser ikring dig. Vem forskade fram fysiken och tekniken bakom datorn, bredbandet och Internet som du använder för att skriva av dig.
Det är ingen som säger att alla flickor som mår dåligt fejkar, men att man som ung tar till strategier för att få uppmärksamhet är knappast revolutionerande.
Om du har en son kommer han en dag att bli en sådan där drönare som du tycker. Skall han växa upp med arvskulden 2.0. Du skall inte klaga som är vit kille. Vad du precis reproducerade var: Upp och stå Pelle, stora pojkar gråter inte. Men lilla Lina ojojojoj, hur gick det? Gör det ont? Kom får du en kram.
Det är just det som skapar denna situation. Återigen skapas traditionella könsroller av de som säger sig vilja bryta ner dem.
28 januari 2011 kl. 7:35
@en tjej som aldrig mått dåligt
”vit, heterosexuell, medelålders, svensk man”
Ditt resonemang är både sexistiskt (män) och rasistiskt (vita)!
28 januari 2011 kl. 7:37
TILL: TJEJ SOM ALDRIG MÅTT DÅLIGT
Jag är djupt imponerad av din kvinnliga överlägsenhet. Du kan t.ex. röra ihop svenska och engelska till en veritabel svengelsk språkpölsa (utan att behärska vare sig svenska eller engelska):
im outta here – tre ord och två fel; ”I” ska alltid skrivas med versal och sammanbundet med ”am” alltid följas av apostrof, alltså ”I´m”
YOU NAME IT
GET A GRIP OF YOURSELF
Oj, vad du kan, typ. Och så kan du typ svära som typ en hel typ karl, ser jag:
FANIMEJ
Är du typ elva år? Eller typ 42 år och typ styrelseledamot i typ Feministiskt initiativ?
Hälsar vit, medelålders, heterosexuell, svensk man. Typ.
28 januari 2011 kl. 8:26
Att kvinnor är gnälligare än män vet alla.
Att män är ridderligare än kvinnor vet alla.
Således, gammelkommunisten Gudrun hon ljögo och gnällde, och då kom ju riddare på vit häst med 100 000 riksdaler till Gudrun.
Så den sagan fick ett lyckligt slut.
28 januari 2011 kl. 8:48
@en tjej som aldrig mått dåligt
Vad är det egentligen du vll ha sagt, typ?
Mitt förslag: läs igenom vad du skrivit innan du postar det!
28 januari 2011 kl. 9:02
en tjej som aldrig mått dåligt,
”jag vet inte hur vi ska kunna tacka den vita, heterosexuella, medelålders svenska mannen för det han faktiskt gör och ger.”
Det förväntade jag mig inte heller. Men att du själv blivit medveten om detta förhållande är en början. Det är antagligen få feminister som är medvetna om problematiken ens, att de inte vet hur de ska säga tack.
Låt oss börja med skitgubbarna. Män som uppfinner, bygger och underhåller system för hantering av skit. Utan fungerande skithantering skulle vi snart ha städer översvämmade mer råttor, en vidrig stank och sjukdomar försvunna för flera hundra år sedan skulle börja kräva liv igen. Förväntad livslängd på svenska kvinnor skulle sjunka drastiskt. Kvinnorna i vården skulle behöva jobba 14 timmar om dagen och ändå skulle det inte räcka till. Hela tiden skulle det också lukta äckligt.
Säg detta 3 gånger högt:
”Tack svenska män för att erat skitsystem har fått mig och min familj att slippa avlida i medeltida sjukdomar till stanken av grannens skit.”
Därefter kan vi sopgubbarna. Samma sak ungefär, men byt ut ”skit” mot ”sop”.
För övrigt bor du antagligen i ett hus byggt av män, med värme, el och vatten, levererad av män, och har kanske på dig kläder sydda av en inte svensk, men kinesisk, pojkslav.
28 januari 2011 kl. 9:37
Tjejen ovan har redan fått svar så det räcker, men jag kan ändå inte låta bli.
Enligt hennes adlelses strålande retorik så får inte vita, heterosexuella, medelålders män ha några åsikter. De ska bara hålla käften och inse hur otroligt privilegierade de är. Vilken helt underbar analys. Så otroligt svenskfeministisk. Precis så full av misandri, arvssynd och kollektivt skuldbeläggande som man kan förvänta sig
Då skulle jag vilja framföra följande. Svenska kvinnor, och speciellt de yngre generationerna, har i 20 års tid varit de mest omhuldade, uppmärksammade och curlade kvinnorna i den här planetens historia. Inga människor har någonsin haft sådana ofattbara privilegier som dagens svenska kvinnor. Inga människor har haft det så bra i världshistorien.
Ändå är det enda man hör från svenska kvinnor (främst feminister förvisso) gnöl och gnäll. Det är ett vältrande i kvasiproblem, självömkan och offermentalitet. Det är en konstant missbelåtenhet, aldrig är något bra, inget duger. Och allra sämst är vi svenska män. Allt helvetes elände som svenska kvinnor råkar ut för i sina miserabla, ynkliga och nedriga liv kan kopplas till oss män. Vi är skyldiga. Speciellt om vi är vita och medelålders.
Så jag gratulerar dig tjejen som visste för lite. Din logik är underbar. För oavsett vad jag har för bakgrund. Oavsett vad jag har varit med om i mitt liv. Oavsett vad jag har för värderingar. Oavsett vem jag är så ska jag enligt dig hålla truten. För jag är ju en vit, medelålders (snart), man.
Men du, du ska få framföra dina synpunkter. Du har rätten att tala. Ty du är kvinna.
28 januari 2011 kl. 10:08
@Info:
”Du kan t.ex. röra ihop svenska och engelska till en veritabel svengelsk språkpölsa (utan att behärska vare sig svenska eller engelska)”
*applåder*
28 januari 2011 kl. 10:11
Nu mår jag verkligen dåligt,
28 januari 2011 kl. 11:46
Det vet väl alla att kvinnor och barn som lägger sig ned och gråter alltid får som de vill!
Det handlar inte om att de låtsas att må dåligt utan om evolutionslära och hur beteendet påverkas utifrån belöningar.
Man har gjort experiment med datorer och apor i bur där apor snabbt har lärt sig vad de ska göra för att få en godis i skålen.
(Detta skrev jag bara för att retas..)
För att vara uppriktig så tror jag att det handlar om hur könsrollerna har sett ut sedan tidernas begynnelse där kvinnor lärt sig hur de ska fånga männen genom att vara sårbara och hjälplösa.
Nu när kvinnor har exakt samma förutsättningar som männen så kan det vara så att detta beteende fortfarande ligger kvar i generna?
28 januari 2011 kl. 12:46
Men tror ni att ni hjälper unga pojkar som växer upp idag genom att cementera könsrollerna? Vad gör ni för att de ska få det lättare i sin könsroll? För den manliga rollen är ju trots allt ganska begränsad, det verkar ni ju vara eniga om.
28 januari 2011 kl. 13:02
Snillen spekulerar. Ännu ett inlägg på Genusnytt som är så urbota korkat att man man får ont i hjärnan. Enkäten ger säkert ett mycket pålitligt resultat… för alla vet ju att det är intelligentian som postar här…
28 januari 2011 kl. 13:08
@Lars Jacobsson
Helt omöjligt, förutsättningen för att du skulle kunna få ont i hjärnan lyser med sin frånvaro.
28 januari 2011 kl. 13:35
@Hanna
Har du något bättre förslag på hur vi skall kunna någon utan att just belysa den obelysta halvan av jämställdhetsfrågan? All hjälp och vettiga förslag är välkomna.
Som det nu är så är det väl cementerat och accepterat av alla feminister och media att förnedra och diskriminera män. Kom gärna med förslag till hur vi skall få till det så att vi får en lagstiftning som är lika för alla utan att någon särbehandlas eller diskrimineras, eller det är för mycket begärt?
28 januari 2011 kl. 13:51
@Hanen
Ja om nu medelålder män inte får ha en åsikt, var går gränsen? 28 år?
Sen är det ju syptomatiskt när man försöker problematiserar kvinnors kultur och beteende, få blir kvinnor och feminister helt vansinniga. Dvs den rätten är förbehållen feminismen, dvs att kritisera och problematisera män (dock då vita män bara för annars är det ju rasism). Detta liksom offerprivilegiet tillhör feminsmen och kvinnor.
Att sen svenska vita män är världens mest jämställda är tydligen inget som minskar kritiken, eller riktar den åt annat håll.
28 januari 2011 kl. 13:52
Lars Jacobsson: Kan bara hålla med. Kritisera feminismen sakligt, visst, men det blir bara pinsamt när Pär är lika rabiat (och paranoid) som han beskyller feminister för att vara.
28 januari 2011 kl. 14:05
@Tobias
Vari ligger det rabiata med att belysa den obelysta halvan av jämställdhetsfrågan eller att kräva verklig jämställdhet för alla?
28 januari 2011 kl. 14:11
Självklart ligger det en hel del i undersökningen. Felet är att det presenteras med ord som ”låtsas” och ”fejkar”.
Det torde inte råda några som helst tvivel om hur tjejer beskrivs i media idag: Sammanfattningsvis ”Duktiga tjejer mår dåligt!”
…och idag vill ju nästan alla tjejer vara duktiga tjejer…
När sedan det görs enkäter i stil med ”Känner du dig ibland psykiskt pressad att prestera? …se bra ut? …etc?” Så svarar en ”duktig flicka” naturligtvis ja.
På samma sätt förvägras pojkarna (av sexister som Stina,, Lars Jacobsson, Tobias m fl) att klaga, för de är ju ”priviligierade”.
Och har ni sett – pojkarna klagar inte heller, de ”upplever ingen psykisk press” när man ger dem enkätfrågor. De bara skiter i skolan, slås ut i missbruk, och tar livet av sig – allt i mycket högre grad än dessa ”duktiga flickor” som ”mår så dåligt”.
Nej: Stats- och rabiatfeminismen med er världsbild där kvinnan alltid är offer. Rannsaka er själva – ni har största delen av skulden!
28 januari 2011 kl. 15:45
”Lars Jacobsson säger:
28 januari 2011 kl. 13:02
Snillen spekulerar. Ännu ett inlägg på Genusnytt som är så urbota korkat att man man får ont i hjärnan. Enkäten ger säkert ett mycket pålitligt resultat… för alla vet ju att det är intelligentian som postar här…”
Skulle vara bra att få reda på vad som är så ”urbota korkat” med inlägget?
Om du specificerade vad du tycker är korkat kanske du skulle kunna få ej korkade svar?
”Tobias säger:
28 januari 2011 kl. 13:52
Lars Jacobsson: Kan bara hålla med. Kritisera feminismen sakligt, visst, men det blir bara pinsamt när Pär är lika rabiat (och paranoid) som han beskyller feminister för att vara.”
Kan du inte specificera så man kan bemöta dina påståenden?
28 januari 2011 kl. 21:57
De som tycker det är coolt att må dåligt och vara deprimerade är emos och gothare och sånt pack, stackars vilsna överklass ungdomar som gör revolt, jag hade hela skolan full när jag gick i högstadiet och det var både killar och tjejer. Killar med svart långt hår, dålig hållning som tyckte allt var så mörkt och var fyllda med ångest och svartmålade tjejer med små rispor på armarna för att visa att de mådde sååå dåligt. Det är bortskämda ungar som följer modet och de är av båda kön. Sen vilka det är mest av är vet vi ju inte så varför spekulera?
28 januari 2011 kl. 23:24
Jobbar i psykiatrin och där är det en klar majoritet unga tjejer som skadar sig för att bli ompysslade och omhändertagna. Många gånger klassas det felaktigt som ”självmordsförsök”. Det är också överlägset flest kvinnor som klagar över att de får för lite uppmärksamhet från personalen.
Ett annat fenomen som inte alls är i närheten så vanligt bland killar är att när en tjej på avdelningen får mycket uppmärksamhet så blir vissa andra tjejer avundsjuka på henne. Ibland anammar de avundsjuka tjejerna samma beteende som tjejen som får uppmärksamhet eller så kan de skära sig eller dylikt för att vara ”värre”.
01 februari 2011 kl. 3:44
Ang. ”gammelkommunisten Gudrun Schyman”
Gudrun Schyman är ingen gammelkommunist. Gudrun Schyman är ingen representant för Feministisk initiativ.
Gudrun Schyman är Gudrun Schyman.
Försök att förstå det.
01 februari 2011 kl. 8:13
@PO
Men Gudrun Schyman har väl ändå en unken manssyn men så är ju också feminismen gammalmodig, mossig och förlegad.
02 februari 2011 kl. 5:37
@ en tjej som alltid mår dåligt säger:
…..
Gäsp! Krampaktigt tecken på att inga nya argument tillförts, annat än radikalernas skåpmat från 70-talet. Återupprepningar! Det är inget nytt.
Gör om, gör rätt! Det är feminismen som är upphovet till folks aversion mot feminism somär ganska så berättigande;-)
Direkt demokrati. Feministerna har bara varit bortskämda tidigare med att inte möta något motstånd pga pk och medialocket. Men när nu feministerna angriper kungahuset vaknar folk uti stugorna till liv och sluter upp mot en uppblåst minoritet som gått över gränsen. Det är självklart fler kombinationer men framför allt Rättshaveriet,Socialtjänsten och dom 1000 oskyldigt felaktigt dömda männen i Sverige. Tråkigt att du är så katatonisk,avstängd och har svårigheter att sätta dig in i orättvisor som drabbar andra raser och kön.
Skulle själv vilja se dig sitta några år på något kvinnofängelse oskylidgt dömd. Tror inte du skulle vara så distanserad,oempatisk inför problem som uppstått pga statsfeminism. Det är tragiskt vad som krävs för att feministerna själva ska förstå vilket helvete dom sätter människor inför.
Länkar till artikel om ett fall bland många….
http://inteutanminasoner.wordpress.com/2010/08/10/15-manaders-fangelse-for-falsk-valdtaktsanmalan/
Ingen vill det här, men det är ett nödvändigt ont. Tålamodet är slut och har för länge sedan utnyttjats gång på gång. Feministerna fortstätter angripa oskyldiga och attackera försvarslösa pojkar,män, kvinnor och anhöriga. Klart folk reagerar och gör motstånd, det har dom alltid gjort i alla tider. Det är en sund reaktion i det offentliga rummet och styrkan i en mångfald som Sverige.
Och du, det finns andra människor utanför din lilla värld som har egna tankar,emepatier och intellekt och dom tycker inte som dig. Inte som feminism. Tyvärr. Det är lika bra att inse det för att sedan kunna mötas trots meningsskiljaktligheter. Tråkigt men sant. Det intressanta i kråksången är att människorna folket opinionen tillhör majoriteten, feminismen tillhör minoriteten. Bara för ett förtydligande.
@ Hanna
”Men tror ni att ni hjälper unga pojkar som växer upp idag genom att cementera könsrollerna?”
Det är ett nytt tänk, där synen på kvinnan som inte är alltigenom god och har rätt i alla lägen dvs även om hon ljuger så ska hon inte komma undan med det. Det är vad man som barn, pojkar och flickor, lär sig från barnsben. Det feminismen och statsfeminismen gjort är att sudda ut Samhällsnormen vad som är rätt och fel som skapar oerhörda konsekvener för flickorna själva men också dom drabbade pojkarna som växer upp och blir män.
* Det nya tänket handlar om att upplysa pojkarna om livslögnen feminism och stärka deras rättigheter och insikter vad statsfeminismen har gillrat för fällor för att lömskt vilja utrota männen. Visa cencurerade refuserade Svt könskriget, ”Södertäljefallet” avslöja roten till allt ont eva ”rasbiologiska institutet” lundgren och öppna upp för debatt att avsätta henne, även ifrågasätta varför boken som kritiserade eva lundgren brändes som har klara kopplingar till nazistiska metoder och ska bemötas med fördömande. Även kopiera upp och sprida boken som brändes på bål till fler som kan ta del av innehållet. Pojkarna ska även informeras om att dom är diskriminerade i lag och vilka lagar det är och berätta för dom om kommande mixtrande lagförslag som enligt mångas mening alldeles för länge sedan urholkat tilltron till rättsväsendet. Informera att Sverige är det näst farligaste landet i världen efter Afrikanska Lesetho för en kvinna att vistats i och det pga av pojkar och män som alla är potentiella våldtäktsmän och förövare. Dom ska informeras om att ideella mansjouren.nu och rättssäkerhets organisationer som behövs som resurs när pojkar och mäns rättssäkerhet är så kraftigt underminderad. Men framförallt ska kunskapen och insikten om statsfeminismens aka pk och medialocket studeras som största hindret till varför mäns rättssäkerhet överhuvudtaget försvann på 70/80-talet i och med rättegången och media drevet som fällde två oskydligt felaktigt dömda män som startade i en smutsig vårdnadstvist där mamman begärde ensam vårdnad. Det var historiskt där som mäns rättssäkerhet försvann för brott med feministiska förtecken och det är j viktigt och kommer stärka pojkar och män. Summeringen är ett nytt tänk, ny medvetenhet om en ny roll för den moderna mannen som värnar om integritet,vilja och individualism och egoism. Att tänka på sig själv före kollektivet och att presentera framtida medvetligörande av att Mannens nya roll kan bli att endast försörja sina barn och sig själv inte kvinnan. Att vara beredd på att vid situationer där statsfeminism griper in tillsammans med kvinnan som vill splittra kärnfamiljen, då snabbt kunna ställa om till att inte vara oberoende stark och inte uppoffra sig för kvinnan. Om det skulle vara att inte stärka pojkar och mäns rättigheter,rättssäkerhet,integritet,vilja och egoism så är du jävligt bra på att förneka.
NO LIE CAN LIVE FOREVER. HOW LONG,NOT LONG-WE SHALL OVERCOME
-Martin Luther King
”…Sometimes men take matters into their own hands”
02 februari 2011 kl. 5:45
@ en tjej som alltid mår dåligt,hanna mfl feminister
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Jag tror att SW är det stora offret.
Hon är i grunden en ordentlig tjej som på sin höjd svävar ut i sina konstnärliga alster. Hon är dock så pass rädd för könssjukdomar att hon fortfarande efter flera års fast sällskap inte har sex med sin pojkvän utan kondom. Vore det oro för graviditet finns det andra skydd men smitta är något som sätter skräck i henne.
När hon sedan springer på (läs hoppar på) JA som först verkar vara en riddare på en vit springare så låter hon sig svepas med. Tyvärr visar det sig snabbt att han mest var ute efter att sätta på allt med bröst.
Hon låter i ett svagt honom dessutom ha sex med honom utan kondom och det gör henne lite orolig men inte mera. Däremot får hon fullständig panik när det visar sig att han även legat med AA strax innan och även då eventuellt utan komplett skydd.
Hon måste må fruktansvärt dåligt psykiskt och det var antagligen därför hon försågs med bromsmediciner för att dämpa hennes upprördhet och ångest.
SW söker stöd i AA för att prata med polisen. AA däremot som verkar ha ett makalöst förakt mot den lilla snärtan i rosa kashmir men hatet mot JA är större och i den vändan tror jag att AA råkar kliva över gränsen för vad som är sanning och hamnar nu i världen av fiktion.
Det som hänt med kondomen tror jag är till stor del fiktion. För om det AA säger ha skett skulle den vara dränkt i sekret från såväl honom som henne och då borde det även återfinnas DNA på den. Förutsatt att JA inte tvättade den innan ha lade den i papperskorgen vilket förefaller orimligt. Ville JA göra sig av med den så spolar man väl ner den i toalettet snabbt så man slipper allt.
Det förvånar mig inte alls om JA faktiskt gjort sönder kondomen men jag tror att AA inte hittade igen den och istället fixade fram en. Allt för att stödja SW i hennes berättelse.
Det kan vara därför JAs försvar siktar in sig så fokuserat på AA och inte på SW mera än där hon i sms uttrycker att hon ska gå till Expressen och att pengar nämns i samband med en amerikansk tidning. AA däremot verkar vara en guldgruva för JAs försvar. JA vet ju hur det egentligen ligger till och det gör AA också men allt AA har att kommer med är ord och ingen teknisk bevisning.
Hon gör allt utom att prataomdet. Ställer upp, accepterar, offrar sig men ligger och känner att det kommer att gå åt pipan. Sedan plockar hon fram kondomer och försätter att ställa upp utan att prataomdet.
Och som pricken över i:et twittrar hon om hur amazing allt är.
Oj vad hon har ställt till det för sig.
Tror det där stämmer rätt bra men jag tycker en sak bör läggas till (minst). AA har blivit uppfostrad och samhället har sänt henne signaler som säger att en kvinna i situationer som denna aldrig kan ha fel. Inte ens om en kvinna ljuger så det står härliga till så riskerar hon speciellt mycket. AA vet att hon kommer att få 110% stöd ifrån politiskt och journalistiskt håll. AA vet att ingen kommer att vara illojal. Nu tänkte hon inte på att Boström och Wahlström skulle babbla så mycket när de blev förhörda men i den öppna debatten så står alla bakom Ardin.
AA beskriver hur hon känner. Detta kan ej motbevisas. AA beskriver hur hon mår. Detta kan ej motbevisas.
Jag tror det var ett misstag av AA att, vad det verkar, fejka en söndrig kondom.
Kom igen, det finns våldtäktsfall med 20 år gammalt DNA som friar felaktigt dömda i USA. Nu ska vi tro på att en kondom som användes för ett våldsamt samlag saknar DNA från både AA och JA?
Lägg ner för fan!
Från AA:s blogg http://annaardin.wordpress.com/2008/…g-46-av-lonen/
Det låter ju jättebra att du kan ta egna initiativ, själv gör jag det mesta för att andra ska se mig, annars existerar man ju inte..
Tror det är nyckeln till AA:s hämnd. Om hon hade haft ett förhållande med JA skulle hon definitivt fått den uppmärksamhet hon så desperat trånar efter. Iaf en bloggare som tagit upp ämnet http://parnassen.wordpress.com/2010/…s-brollopspar/
Ur hämndlistan:
Steg 7
Skrid till verket. Och kom ihåg vilket ditt mål är medan du opererar, se till att ditt offer får lida på samma sätt som han fick dig att lida.
Hur mycket fick AA lida? Mycket! Hon förlorade en unik möjlighet till att boosta sin känsla av att existera! Därför är hon oförsonlig och fortsätter tänka ut sjuka planer på hämnd, där ”prataom det” är en del.
https://www.flashback.org/t1275257p1901
Jag lärde mig att mod inte var frånvaro av rädsla, utan triumfen över den. Den modiga mannen är inte den som inte är rädd, utan den som övervinner rädslan.
-Nelson Mandela
11 februari 2011 kl. 11:56
skrattar.. misantroper och måttstock jag själv.. Inte imponerande och så tror män att de är mer intelligenta än kvinnor.
13 februari 2011 kl. 13:10
Tror verkligen inte att det är så. Visst finns det säkert dom som gör det, men man ska inte dra alla över samma kant.
13 februari 2011 kl. 16:56
@Mia Wallström
Ingen drar ”alla över samma kant” vad jag vet.
11 november 2011 kl. 20:37
Jag är en vit, ung, outbildad men relativt klipsk kille.
JA det är lättare för oss att ta oss framåt. Jag har trots specialkunskap eller gymnasieutbildning lyckats arbeta mig upp till företagsägare och VD på ett bolag vid 24 års ålder. Och detta trots att jag gjorde i princip ingenting fram tills jag var 20 år och bestämde mig för att faktiskt lägga manken till.
Jag tror att Pär Ström och resterande medelålders män här har ett stort problem, och det är inte deras kön eller tillhörighet på något sätt, det är en extrem lathet och möjligen en släng av att vara lätt efterblivna. Om man är det och lider av någon eller båda av dessa åkommor så blir det svårt att ta sig fram och göra något vettigt, och då blir det lätt att klanka ner på andra som har det svårare men tar sig längre, detta nerklankande tror jag beror på ren och skär avundsjuka.
Ta er i kragen nu vuxna män och gå ut och skaffa er ett riktigt jobb och gör något av livet. Var glad att saker och ting inte är jämställda för då skulle ni inte ha en chans därute i verkligheten.
11 november 2011 kl. 20:38
trots brist på*
11 november 2011 kl. 20:45
@Måns Vogelsson säger
Vänta tills du nyktrat till, skriv om, tänk rätt!
03 december 2011 kl. 6:03
kan jag mycket väl tänka mig. är väll över lag mera manipulativa och lite smått psykopatiska.