Han skriver att kvinnor kör bil dåligt

Det är ytterst sällan man ser media skriva eller säga rakt på sak att gruppen män är bättre på en sak än kvinnor. Det är nästan tabu att säga. Medan det är vanligt, och anses positivt, chict och jämställt, att säga motsatsen.

Nu har i alla fall Aftonbladets motorskribent Robert Collin valt att visa prov på att mannen faktiskt inte är Det Fega Könet (vilket man ibland kan tro). Han har skrivit en artikel med rubriken ”Män kör bättre än kvinnor”. Jo, du läste rätt.

Sedan kommer Collin med en bakgrundsanalys av de två könens egenskaper som är häpnadsväckande fri från politiskt korrekthet. Och jag tror att det allra mesta är helt rätt. Det är en positiv bild av manlighet som målas upp.

Jag citerar:

”Jag påstår envist att män är skickligare bilförare. Vi är skickligare rent tekniskt, vi läser av trafikmiljön bättre, vi har bättre koll på bilens och våra egna gränser. Män är mer aktiva och upptäcker och analyserar faror bättre än kvinnor. Och borde ju vara rena mönsterbilisterna. Men de utnyttjar sin analysförmåga till att ta risker som kvinnor inte skulle drömma om. ”

Spot on! Där har vi både det positiva – liksom baksidan, förklaringen till att män är mer inblandade i olyckor än kvinnor.

Collins bakgrundanalys är intressant. Jag känner igen det mesta:

”Genetiskt eller uppfostran, vad vet jag. Troligen en kombination. Redan som småbarn är pojkar nyfiknare på att hitta sina gränser. De klättrar högre upp i trädet, balanserar närmare stupet och sladdar med cykeln. Och de har koll på omgivningen. Håller grenen? Vad händer om jag ramlar? Passar underlaget för den perfekta stoppbromsen?

Flickor är ute med dockvagnen och då behövs inte samma koll. Det viktigaste är att dockan har det bra. […]

Och pojkarna fortsätter att utforska gränserna. De kör bredvid vägen, ut på stigarna i skogen. Eller i grusgropen. De får skrubbsår, byta bakdäck och räta upp styren. Flickornas mopeder är som nya eftersom de används som rena transportmedel.”

Spot on. Det tror jag i alla fall. Kanske något generaliserat, men det är väl nödvändigt om man ska göra en skillnad tydlig. Det är klart att det finns individuella variationer.

Det där resonemanget kan man bredda väsentligt. Varför är det exempelvis mest män som startar eget företag? Det manliga risktagandet har spelat en oerhört stor roll för att mänskligheten har utvecklats från grottåldern till iPad-åldern. Därmed inte sagt att kvinnorna varit oviktiga – men de har (genomsnittligt) bidragit på ett annat sätt än män.

Det är viktigt att män får credit för sina positiva manliga egenskaper. Kvinnlighet kan aldrig ersätta manlighet. Lika lite som manlighet kan ersätta kvinnlighet, för övrigt. De två könen kompletterar varandra. Är det inte det som varit naturens mening från början?

Läs artikeln här. Tack för tipset, Boye!

För övrigt 1, nu skriver även Sveriges Radio om att främst ”kvinnor och barn” räddas från Libyen. Här.

För övrigt 2: Julian Assange utlämnas till Sverige. Det kan visa sig vara positivt för svenska mäns rättssäkerhet.