Här publicerar jag en intressant insändare som kom till GenusNytt:
Hej Pär!
Första episoden av en ny serie som heter Gigolos är ute:
”This new, half-hour reality series follows a tight-knit group of regular Vegas guys who hit the gym, balance relationships, and provide for their families – and they just so happen to be high-end male escorts.”
Kvinnorna skäms inte för att visa upp sina ansikten, tala om sina namn, sina jobb och vart dom bor. Flera av dom har sex med dom manliga prostituerade inför kamerorna och talar stolt om att det är ok för kvinnor att köpa sex för att det är mer ”classy” än när män köper sex.
Nu är jag helt ok med att kvinnor köper sex, men dubbelmoralen! Jag har lite svårt att se att en serie med bytta kön skulle vara ok.
Mer information finns här.
Mvh
Connor
.
För övrigt: Feminister pratar ofta om att killar och män ”tar plats”. Det där med ”ta plats” kan man ju se ur olika perspektiv, vilken kan leda till olika resultat. Nedanstående bild är från det brittiska prinsbröllopet. Apropå ”ta plats”.
.
Om jag vore lika larvig som en hel del feminister skulle jag ta fram en linjal och räkna efter vilken yta brud respektive brudgum upptar på bilden. Det är ju viktigt med jämställdhet. Annars kan ju människor få intrycket att det ena könet är underordnat det andra.
01 maj 2011 kl. 18:14
Det är klart att det är skillnad.
En man är ett djur som köper ju sex av crackhoror i skabbiga trappuppgångar, nerslitna hotell där han hyr rum per timme, i sin nedslitna volvo medan de svultna ungarna hemma gråter och den hålögda försakade mamman på knä skurar toaletten med håret inlindat i en handduk och en cigg i mungipan.
En kvinna däremot är självsäker och självmedveten. Kan hävda sin rätt på köttmarknaden och från en fashionabel hotellbar välja ut ett fräscht stycke genomfrisk gigolo (gigolo: en slags man fast ändå inte) att förlusta sig med medan hennes försakande man jobbar sent på banken.
För övrigt tycker jag att mannen på bröllopsbilden inte ler naturligt. Tycker det ser lismande och inställsamt ut – lite varglikt. Kan det vara så att män inte kan le på kommando? Ytterligare ett bevis på männens underlägsenhet som djurart.
01 maj 2011 kl. 18:47
jag hoppas att du är sarkastiskt
01 maj 2011 kl. 18:55
ja, kvinnor köper alltså lyx-sex medans män köper medium till lågpris-sex och detta gör det alltså okej?
(retorisk fråga. Jag hoppas Ing. S.O.B är sarkastisk.)
Hoppas Gigolo följs upp av en dokumentär där kvinnor frågas varför det är mer classy. (Men det är ju inte troligt.)
01 maj 2011 kl. 18:57
Hmm… jag anar ett visst mått av satir i ditt påstående. Jag hoppas att du inte är sarkastiskt.
01 maj 2011 kl. 21:33
Jag förväntar mig ett kraftigt fördömande från ledande feminister!
01 maj 2011 kl. 22:03
Män måste kanske lära sig av kvinnorna här och sluta se ner på andra av samma kön som köper sex. Ett problem är kanske är att många män har betalat alldeles för mycket för sex redan genom traditionell dating, relationer, eller äktenskap och vill inte se vilken enorm förlustaffär detta är. Man vill inte att alternativet ska finnas och om det finns skall det vara förknippat med stora sociala kostnader, så att man inte själva ska se ut som en idiot. Om en annan man kan ha sex med olika kvinnor varje helg för samma summa pengar eller mindre än vad man själv spenderar…då ser det inte bra ut.
02 maj 2011 kl. 7:01
Du är ju lika larvig som en del feminister. Eller hur? Det går liksom inte att komma ifrån. Chilla lite, Pelle så blir livet mycket roligare.
02 maj 2011 kl. 7:28
Apropå ta plats ja, här är juristfirman där killar verkligen tar plats, va?
Ska vi gissa att dom fått lite bidrag från feministstaten också för uppstarten för verksamheten?
Ang. chikt att köpa sex, visas serien på svensk teve är det väl uppvigling att begå brott som sexköp tex? Uppvigling är isf också grundlagsbrott, mot ygl. Kan va värt att kolla upp de som kan lagar och paragrafer?
02 maj 2011 kl. 7:33
Här vart länken:
http://www.waldenbergmelin.se/
02 maj 2011 kl. 8:52
Få se nu, du har å ena sidan en lag och en debatt som säger man inte får köpa sex,
Du har å andra sidan åsikten att om man gör det ”snyggt” så kan man strunta i både lagen och debatten
Varför tänker jag på evolutionspsykologi när jag hör detta?
02 maj 2011 kl. 9:42
Bestäm er, antingen ska alla kön få sälja och köpa sex eller inga?
Det ska vara rätt förutsättningar, ”God Damnit”
Men Liberation Front-behövs det verkligen en kamp organisation för mäns rättigheter? *ironi;-)
02 maj 2011 kl. 9:54
Mimosan: Som jag tolkar den här bloggen är dess syfte just att vara lika larvig som feministerna. Att låta dem smaka sin egen medicin så att de kommer till insikt om hur fel de har.
02 maj 2011 kl. 11:33
Ja *suck* vad ska man säga mer än att:
”Dubbelmoral är en norm inom feminismen”
02 maj 2011 kl. 11:53
Jag som äldre kvinna föredrar unga män, gärna 15-25 år yngre än mig själv, de har mer sexuell energi än gamla gubbar. Manligt lammkött är mumma. Dock så är det helt riktigt äckligt och vidrigt när det är tvärtom. Gamla gubbar som tänder på tjejer 20-30 år yngre än de själva. Vi kvinnor förtjänar mera sex, vi ger bättre sex, ni småpojkar här inne har tänt på mig allesammans, det lovar jag er.
02 maj 2011 kl. 11:54
”Dubbelmoral är en norm inom feminismen”
Här ska jag droppa en deduktionsregel som man inte får lära sig i logikböckerna:
(A & ~A) –> L & D
Påstår någon att något gäller men sen att det inte gäller då kan man sluta sig till att man har att göra med:
”L & D”, en Lögnare med Dolda motiv.
02 maj 2011 kl. 12:03
Så sant som det är sagt Jack, men att förvänta sig logiskt tänkande av en feminist är som att pissa i motvind av orkanstyrka.
02 maj 2011 kl. 12:04
Svar till Bettan:
Helt otroligt vilket äckel du är!
02 maj 2011 kl. 13:38
Bettan¦
Och det tror du räcker? Beklagar men det är många tjejer jag tänder på som jag inte vill ligga med o din dubbelmoral är direkt avtändande.
02 maj 2011 kl. 14:00
Bettan: antingen en batikhäxa, ett troll eller bara ironisk…
Mmm, kvinnor ”gör det” mycket fiiinare, för kvinnor är egentligen prinsessor.
Män är luffare, som tillfredställer sina djuriska lustar med vad som helst – en tjackhora, ett får, eller ett hål i ett staket…Män borde inte få gå lösa, de borde spärras in! (obs ironi)
02 maj 2011 kl. 22:22
Svar till Tjoffe: Du har ett mycket stort behov av kärlek. Det får du bäst av äldre mognare kvinnor.
Svar till Erik: Så säger de flesta unga killar som jag träffar, när de ser vilken hög ekonomisk status jag har ändrar de flesta åsikt. Din attityd är ändå gullig tycker jag.
Svar till Hjalmar: Nej, jag är helt seriös, sen är det upp till dig om du föredrar att vara paranoid. Får du gärna göra. Och nej, män för det för de är (o)djur. Vi kvinnor gör det för kärleks skull.
Svar till er alla tre: Gud så gulliga ni är småpojkar. Riktiga lammkött tydligen.
02 maj 2011 kl. 23:23
Bettan du verkar vara ett geni och en sexbomb.
Grrrrrrrr
03 maj 2011 kl. 0:15
@Bettan:
Och det menar du att DU skulle ge? Kärlek? I utbyte mot vad om jag får fråga? Hög status, betyder att du KÖPER sex ditt äckel! Kan bara hålla med Erik här, och din dubbelmoral triggar lätt i gång kräkreflexerna!
03 maj 2011 kl. 10:08
[...] högern utsätter för diskriminering och förtryck. Vänstern däremot ägnar sig åt god eller classy [...]
03 maj 2011 kl. 13:11
Bettan:
”Svar till Erik: Så säger de flesta unga killar som jag träffar, när de ser vilken hög ekonomisk status jag har ändrar de flesta åsikt.”
Inte du också. Du är inte den första damen som jag måste förklara detta enkla faktum för. Vad detta bevisar är att du har låg standard på killarna du träffar – inte att killar i allmänhet har den åsikten och definitivt inte att vinnarkillar har den åsikten.
Det vet du också, det är bara att läsa vad du skriver:
”Dock så är det helt riktigt äckligt och vidrigt när det är tvärtom.”
Hade vinnarkillar tänt på tanter (som du tycks tro) hade du aldrig skrivit sådär Bettan. Om det inte spelade någon roll så hade du skrivit det inte spelade någon roll men nej du vill ha kakan OCH äta upp den.
Det är äckligt FÖR DIG just för att det påverkar dig negativt att låta killar vara fria att göra vad de vill. Det är grundläggande evolutionspsykologi och omfattande kvantitativt bevisat i samtliga länder i världen.
Detta kallas vetenskap – vad du sysslar med kallas skvaller.
Hur många vinnarkillar ser du med 15-25 år äldre kvinnor Bettan lilla? Hur många kan du nämna? Nej just ja varken Kennedy, Clinton, Schwarzenegger, Gates, Connery, Reinfeldt, Clooney, Norris eller er senaste favorit Obama har uppvisat någon preferens för mycket äldre tanter.
Pierce Brosnan med en fem år äldre flickvän var närmast en sensation. Fast det var i början av hans karriär. Nu på toppen så är hans flickvän Keeley 15 år yngre än hans förra flamma.
Det är klart du kan ha sex med förlorarkillar om du vill
En killes attraktion avgörs inte bara av kvinnans attraktion
Faktum är att en stor del är kvinnans tillgänglighet
Om du är billig så får du fler killar. Grattis!
03 maj 2011 kl. 13:19
Bettan
PS: Att en kille ändrar sig när han ser din ekonomiska status är en tämligen bra indikator på att det inte är dig han tänder på.
04 maj 2011 kl. 14:05
Kärlek vid första ögonkastet i taxeringskalendern.