Soc diskriminerar pappor – ny video idag

by

pappadisk

Nu har jag lagt ut nummer två i serien GenusNytt intervjuar på YouTube. Filmen heter ”Den strukturella pappadiskrimineringen”. Ur innehållet:

Soc står ofta på mammans sida i vårdnadstvister. Soc vänder pappans egenskaper till hans nackdel och mammans till hennes fördel. Mannen ses ofta som Det Onda Könet. När mammor gör sig skyldiga till egenmäktighet med barn eller falsk tillvitelse (falska anklagelser) ignoreras det ofta. Domstolarna struntar i sociala realiteter och gynnar slentrianmässigt mammorna.

Se och hör pappaombudsmannen Arne Wirén och advokat Jan Urwitz berätta, här. Tipsa gärna andra, blogga gärna!

För övrigt, här finns en intressant artikel ur dagens DN om det försummade området kvinnors våld mot män.

14 svar to “Soc diskriminerar pappor – ny video idag”

  1. KimhZa Bremer Says:

    Tack för att du lyfter upp detta, Pär. Detta är precis min erfarenhet kring hur det ser ut och fungerar i verkligheten, här i Sverige, idag.

    Det handlar om en strukturell, medveten och kategorisk könsdiskriminering, och det är barnen och papporna som drabbas – men ingen gör något. Politikerna står handfallna (utom några ytterst få), journalisterna har en annan agenda och domstolarna är indoktrinerade.

    Samtidigt fortsätter den stora statsunderstödda kampanjen att misstänkliggöra män som grupp.

  2. Karl Says:

    Är inte det där samma kille som i Svd skriver att pappadagar är fel? Varför ska man i så fall få vårdnad om ett barn man bortprioriterat från första början?

  3. KimhZa Bremer Says:

    Karl: Jag förstår inte vad du menar? Kanske kan du förtydliga…? AW skriver annars krönikor i Metro. Du kan också kolla upp http://www.pappaombudsmannen.se/

  4. Viktoria Says:

    Karl

    Jo det är samma kille som skriver i Svd, men han verkar ha svårt att hålla isär termerna pappadagar och föräldraledighet. Det handlar inte om de 10 pappadagarna, utan om de 60 dagar var som är faktiskt är reserverade åt båda föräldrarna när man har gemensam vårdnad.

    Jag tror inte heller att det är så många som inte väljer att bo med dem man skaffar barn med, de flesta par bor väl tillsammans åtminstone i två-tre år ialla fall och då har man som oftast inda dagar kvar ändå.

    Dessutom tror jag inte alls på att det generaliseras så på familjerätten när man skriver på faderskapserkännande. Jag kände snarare att de ifrågasatte min trovärdighet när det frågade mitt barns far två gånger om han ville ha blodprov.
    Det var ingen som undanhöll något om gemensam vårdnad det var mer åt andra hållet (att så ska det vara), snarare hade jag behövt alla föräldradagar då pappan i mitt fall inte tog ut en endaste dag. Den sista tiden innan jag fick förskoleplats fick jag gå till socialtjänsten för föräldradagarna tog slut. Och då sitter han på sina och vägrar vara hemma för att hans jobb var viktigare än mitt?

    I sverige har vi haft delad föräldraförsäkring sedan 1974. Sen är det ju faktiskt så att även män har väl en egen skyldighet att ta reda på fakta också. Det går att gå in på försäkringskassans hemsida och få jättemycket information om föräldrapenningen. Man kan tom boka en tid hos en handläggare för att få mer info.

  5. KimhZa Bremer Says:

    Viktoria: Du har dessvärre uppenbarligen missat vad alltihop handlar om. Fast det kanske inte gör så mycket? Du avviker solklart från ämnet och försöker driva det hela in i en trivial riktning.

    Läs på, lyssna, försök förstå.

  6. Erik Says:

    Viktoria:

    Det är två olika debatter. Att debattera jämställdhet när par håller ihop och jämställdhet när par inte gör det är inte samma sak i detta land. Så länge killen och tjejen är ihop pratar alla om jämställdhet som nåt bra. Vad videon handlar om är jämställdhet efter separation och nån sådan finns inte i Sverige för så fort det tar slut så är jämställdhet inte viktig alls.

    När kvinnan knullar mannen då vill man han har så många dagar som möjligt med barnen. Så snart han knullar nån annan vill man han skall vara så lite med barnen som möjligt. Då är det inte barnens bästa längre då har det övergått till mammans rätt skada mannen.

    Orsaken till detta är enkel, Vi skall alla LÅTSAS som om kvinnor tänder mer på jämställdhet än de gör på dominans. Därmed skall vi alla låtsas att jämställda relationer har större chanser och då jämställda relationer är så bra måste det betyda att om en relation tar slut var den inte jämställd.

    För tänk om det är de jämställda relationerna som tar slut för att tjejerna själva helt enkelt inte tänder på jämställdhet och därmed inte ger de killarna nån chans? Det vore ju en katastrof! Många killar idag har upptäckt att om man lägger ut tre personliga kontaktannonser där ettan är fjollig/feminin, tvåan jämställd/neutral och trean dominant/maskulin så får alltid trean mycket mer respons från SVENSKA tjejer.

  7. Logitech Says:

    Det är ju inte konstigt att det faktiskt blir så här groteskt ojämställt, när vi dels har en kulturell bias (skydda kvinnor), en biologisk bias (skydda kvinnan), och detta ytterligare förstärkt av mångårig statligt sponsrad, och uppenbart manshatisk genus-skolning (könsselektivt hat/offerskap), av den till övervägande delen kvinnliga Soc- personalen.

    Lägg till detta gammelmedia som oavsett den faktiska verkligheten, utan research, helt besatt, masturberar till ämnet ”kvinnor drabbas värst”.

    Ytterligare därtill våra politiker som säger vad som gynnar den personliga karriären (skydda kvinnor).

    Att det hela blir sjukt snett är ju lätt för alla att inse. Sjukt snett inte minst för alla de barnen som förlorar sin egen pappa i en samhällsklimat, och samhällsdebatt, som är fullständigt nedsmutsad av statligt sponsrat, ideologiskt könshat, som baserats på det aktuella kollektivets biologiskt kön: Genusvetenskap.

  8. Per Says:

    Det mest sjuka är ju att alla karlar fortsätter att jag fruntimmer, trots att de blir pissade på hela tiden. Det, om något, är totalt ofattbart och helt sjukt.

  9. Mamma Says:

    Feminist-Per:

    Din återkommande reklam för bögsex känns onekligen en smula omogen.

  10. c Says:

    Här är en länk till en artikel som bland anant berättar om en åklagare som tillsynes bedriver en häxjakt på män.

    http://www.gt.se/nyheter/1.1600433/sexanklagad-prast-kraver-1-2-miljoner

  11. Viktoria Says:

    Alla de här fallen Arne tar upp i klippet borde väl kunna användas i en samlad anmälan på familjerätt/socialtjänst.

    Det är ju Socialtjänsten som borde utredas istället för fokuseringen på att kvinnor är dumma. Om nu en mamma är alkoliserad och ändå får behålla barnen, självklart borde hon väl inse att hon skadar barnen, men är hon skyldig till deras åsikt. Då ska väl pappan polisanmäla både socialtjänsten och mamman för barnmisshandel. För det är vad det är. Han borde i det läget även kunna få skolan/förskolan med sig.
    Detsamma gäller väl fallet i Trondheim. Polisanmäl socialtjänsten.

    Att falska anklagelser skulle vara i det närmaste standard tror jag inte ett skit på. I så fall skulle typ 4000 falska anklagelser trilla in årligen.

    Och
    Kimzha
    Jag svarade Karl på om det var Arne som skrev i Svd om föräldraledigheten.

  12. Tommy Jonsson Says:

    Mycket bra YouTube-inlägg Pär Ström. Arne Wiren, Pappaombudsmannen är djupt engagerad och kunnig i dessa frågor. Han började sin bana som Expressen Arne och skrev många bra artiklar.
    Jag skulle villja kalla honom för Banaombudsman för vår statligt tillsatta Barnombudsman tillgodoser oftast moderns rätt. Det gör inte Arne W. han talar om barnet och faderns rätt till en nära relation.

  13. Håkan Says:

    Just föräldraskap är ett område där vi pappor utsätts för systematisk diskriminering och förföljelse av inte bara socialtjänst och familjerätt, utan också förskola.
    Har alldeles färsk egen erfarenhet av just detta.
    Sent i höstas blev mina barns mamma och jag kallade till förskolan, dit också personal från Socialtjänsten kom. Vi fick där ta del av en rapport som Socialtjänsten sammanställt med förskolans uppgifter som underlag. Det visade sig att förskolan observerat tecken på att ett av våra barn inte mådde bra psykiskt och att de första tecknen kom redan januari samma år, det vill säga 10 månader innan mötet – och de hade inte gjort oss föräldrar uppmärksamma på detta, utan väljer att med ackompanjemang av pukor och trumpeter koppla in Socialtjänsten.
    Rapporten tar upp ett antal saker som sammantaget framställer pappan, det vill säga mig, som en barnmisshandlare som toppar det hela med incest. Detta leder till en polisanmälan mot mig för barnmisshandel varpå Socialtjänsten rekommenderar att barnen vistas uteslutande hos mamman och att jag får träffa mina barn tillsammans med anhörig. Förnedrande så det förslår. Visserligen är det bra att myndigheterna är på alerten men då ska man ha ordentligt på fötterna, vilket de inte hade i det här fallet.
    Polisutredningen läggs naturligtvis ned på grund av att de inte kan se några omständigheter eller tecken som tyder på att jag skulle misshandlat mina barn. Men nu är karusellen i full gång. Utredningen hos Socialtjänsten fortgår och under tiden får jag inte träffa mina barn mer än en gång per månad. Mamman obstruerar umgänge på diverse sätt. Vidare tar mamman sin chans att sabla ner mig på alla tänkbara sätt, som Socialtjänsten diarieför med hjärtas lust. Själv försöker jag undvika att nedlåta mig till sådan neslig pajkastning då jag i min enfald inbillar mig att man vinner på att vara saklig och hålla en vuxen och mogen nivå. Icke visar det sig! När så då utredningen från Socialtjänsten är klar kontaktar jag mamman och vill att det växelvisa boende som rådde innan mardrömmen började ska återgå. Detta nekas av mamman och jag blir tvungen att stämma henne inför Tingsrätt för att få träffa mina barn.
    Tyvärr är en pappa i det läget fullständigt och komplett vingklippt. Rapporterna från förskolan, Socialtjänsten och Familjerätten lyfter förbehållslöst fram mammans kvaliteter och mer eller mindre sågar mina.
    Kontentan av detta är att jag numera får träffa mina barn, eller om vi vänder på det, mina barn får träffa sin pappa endast varannan helg. Blir man något annat är en ledpappa då? Vill vi inte ha jämställda och ansvarstagande pappor?
    Tingsrätterna tycker nog det men är rädda att stöta sig med auktoriteter som förskola, Socialtjänsten och Familjerätten.
    Har man väl drabbats av någon av dessa myndigheter är det kört. Tyvärr.

    Tack för visat intresse, och för ordet!

    /Håkan

  14. Män som hatar kvinnor « Indifferenta Says:

    […] En annan blogg, som enligt egen utsago belyser den obelysta halvan av jämställdhetsfrågan, refererar till en artikel i Dagens nyheter om att män också misshandlas. Bloggaren Per Ström konstaterar att frågan är försummad. Det kan ju bero på att kvinnors våld mot män är mycket ovanligt jämfört med mäns våld mot kvinnor. Men med selektiv perception framträder det man vill se tydligt. […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: