Skattepengar sponsrar feministisk porr

Svenska Filminstitutet har sponsrat ett projekt för framställande av feministiska porrfilmer med 350.000 kronor. Producent är dokumentärfilmaren Mia Engberg. Projektet heter ”Dirty Diaries”, och har premiär i höst.

I en artikel i DN säger Engberg att diskussionen i genusfrågan måste vidgas. Det handlar enligt henne inte längre om kriget mellan könen utan om kriget mot könen. ”Förra generationens feminism handlade så mycket om en kamp mot patriarkatet. Det känns som vi måste titta på oss själva nu och föra en diskussion kring vad en kvinna egentligen är”, säger hon i DN.

På frågan vad det är som definierar feministisk porr säger Mia Engberg att det är svårt att sätta fingret på det hela. En av de största skillnaderna mellan hennes porrfilmsprojekt och traditionell porrfilm är, enligt DN-artikeln, de ekonomiska förutsättningarna. Att det inte är någon ”gubbe” som tjänar pengar på det hela.

Eftersom Svenska Filminstitutet till största delen finansieras med statliga pengar kan man konstatera att vi alla, via skatterna, betalar för Mia Engbergs feministiska porrfilm. Läs DN-artikeln här, och en artikel i Svenska Dagbladet här.

Annonser

Konsten att laga en cykel

Jag satt och väntade i bilen, och såg något som fick mig att reflektera. Ett ungt par, en kille och en tjej, höll på med en cykel. Antingen var det något fel med den, eller också behövde den ställas in och justeras på olika sätt. I alla fall så höll killen på i kanske 20 minuter och skruvade, tittade, vred och vände, skruvade igen, flyttade sig lite, tog nytt grepp, skruvade lite mer. Väldigt intensivt. Tjejen stod cirka 50 centimeter från honom – och tittade. Hon gjorde ingenting. Absolut ingenting.

Inget fel i det – det angår ju ingen annan hur de fördelar sitt arbete. Men jag kunde inte låta bli att tänka på hur det hade varir om scenen varit ett kök och rollerna de omvända. Tänk dig själv: En tjej står och diskar, skrubbar, tar i, hämtar fram lite stålull, skrubbar lite hårdare, sköljer, tar nästa kastrull – och så vidare. Killen står cirka 50 centimeter från honom – och tittar. Utan att röra en fena.

Hur hade omvärlden reagerat?

Märkligt nog är det ”tillåtet” för kvinnor att förenkla sitt liv genom att dra nytta av traditionella könsroller, men inte för män. Jämställt?

Bra om genus i tredje världen

Helena Hermansson,Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, har skrivit en mycket bra artikel om hur man arbetar med konfliktlösning i tredje världen. Artikeln berör just frågor kring jämställdhet och genus och är väldigt objektiv och bra. Artikeln finns här. Tack Magnus på GenusMagazinet för tipset!

Här följer ett utdrag ur artikeln:

”En annan fråga som lyftes var faran att ordet genus missbrukas, då det ofta används i sammanhang som egentligen endast rör kvinnofrågor, vilket späder på föreställningen att genus endast handlar om kvinnor och exkluderar män. Genusfrågor är politiskt korrekta och ”i ropet”, vilket gör att mycket biståndspengar läggs på sådana åtgärder och projekt. Katja berättade att detta i Liberia lett till en polarisering mellan män och kvinnor, då män känner sig exkluderade. För långsiktig framgång i dessa frågor är det lika viktigt att engagera män som kvinnor; hur kommer man exempelvis åt massvåldtäktsproblematiken utan att involvera unga män? Förhoppningsvis skulle detta angreppssätt dessutom bidra till att flytta fokus ifrån den lika vanliga som olyckliga bilden av kvinnor som offer. ”

Det är befriande att läsa en text om det laddade området genusfrågan i tredje världen utan att den är vinklad!

Det förbjudna ordet HEMMAFRU

Idag skriver Aftonbladet om hemmafruar (här). Tidningen har frågat sina kvinnliga läsare, och det visade sig att många drömmer om en tillvaro som hemmafruar. En läsarenkät på sajten visar, när drygt 7.000 kvinnor röstat, att drygt 57 procent svarar ja på frågan ”Kvinna, skulle du vilja vara hemmafru?”

Jag propagerar ABSOLUT INTE för att kvinnor ska bli hemmafruar, lika lite som jag propagerar för att män ska bli hemmamän. Det angår inte mig hur människor löser sina liv. Däremot propagerar jag för att den kvinna som vill bli hemmafru ska kunna bli det utan pikar från media eller politiker.

Sann jämställdhet är att låta individernas fria vilja styra!

(Tack Robban för tipset!)

Klarsynt i DN om KVINNOR DRABBAS VÄRST

Idag har Malin Siwe på DN:s signerade ledarsida skrivit en klarsynt spalt om kvinnors drabbadhet. Hon noterar att många inom politik och media nu säger att ”kvinnor drabbas värst av krisen”. Det gäller arbetslöshet med anledning av den ekonomiska krisen. Det intressanta är att Siwe sågar hela resonemanget.

”När världsekonomin krisar är det främst män som mister jobben i Sverige”, skriver Siwe. Hon skriver också: ”Män och kvinnor gör sina val. Och det är inte mer synd om det ena könet än det andra. Det som är synd är att vänstern försöker förvanska verkligheten och göra kvinnor till offer när de inte är det.”

Ovanligt politiskt icke-korrekt för att komma från ett svenskt mediaföretag. Läs hennes spalt här.

Här har jag i ett tidigare blogginlägg samlat ett antal exempel från media på kvinnor drabbas värst. I en del fall stämmer det, i andra inte. Man kan konstatera att ”män drabbas värst” nästan inte förekommer som term, även när män drabbas värst. När män drabbas värst gör man inte genusfråga av saken. Media söker aktivt efter situationer där termen kvinnor drabbas värst kan användas.

Mammadominans diskuteras på DN Debatt

Idag är det en debattartikel på tema genus på DN Debatt (här). Det är en pappa som utforskat den del av bloggosfären som är inriktad på föräldraskap, och han har upptäckt att den är totalt kvinnodominerad. Han är irriterad för det.

Välkommen till verkligheten, säger jag. Är inte ett dugg förvånad. Pappor är, om man generaliserar en smula, inte välkomna till barnvärldens mammauniversum. Det är verkligen inte bara så – vilket är den officiella bilden – att pappor inte vill engagera sig i sina barn.

Kvinnosim är mansdiskriminering

Idag har Svenska Dagbladet en stor artikel om så kallat kvinnosim (här). Som flera gånger tidigare påpekats i denna blogg är kvinnosim ett utslag av mansdiskriminering. Att badhus, som till råga på allt oftast är finansierade via skatterna, under vissa tider stänger ute män (men aldrig stänger ute kvinnor) är ett solklart fall av könsdiskriminering. Att det ändå kan förekomma, och verkar bli allt vanligare, visar vilket snedvridet samhällsklimat vi fått när det gäller frågor som har med genus att göra.

Här finner du för övrigt en debattartikel som vi, några kritiker mot dagens feministiska samhällsklimat, idag har publicerat i tidningen Sydsvenskan.

Fängelse för kidnappande mamma

En kvinna har dömts till tio månaders fängelse, och 140.000 kr i skadestånd, för att ha kidnappat de två barn som pappan hade ensam vårdnad om. Det rör sig om den australiske pappa, som figurerade i svenska medier för ett antal månader sedan när han letade efter sina barn. Läs mer i DN här.

Det är glädjande att rättvisan har fungerat. Det finns många vittnesmål om att polis, socialtjänst och rättsväsende ofta inte tar saken på allvar när en kvinna kidnappar sina barn från pappan. Och i media brukar det heta att hon ”flyr”.

Här finner du en intervjufilm om pappors underläge gentemot mammorna när det gäller barn. Filmen är gjord av GenusNytt.