Nu är det aktuellt med feministisk porr igen. På Uppsala kortfilmfestival har sådan visats, och publiken uppges ha varit nöjd. Tolv feministiska ”kortporrfilmer” visades, alla gjorda av kvinnliga filmare. ”Feministisk porr är att visa en annan, mer varierad bild av kvinnors sexualitet. Jag tror att även straighta män kan uppskatta filmer med en bättre kvinnosyn”, säger regissören Åsa Sandzen. Läs mer här.
I Sverige produceras feministisk porr med statligt stöd. Svenska Filminstitutet, som har en klar feministisk böjelse (se tidigare blogginlägg här), har gett ekonomiskt stöd till filmaren Mia Engberg för produktion av sådan. Hennes feministiska porrprojekt kallas Dirty Diaries. Projektet har egen sajt (här), där ett smakprov på feministisk porr visas som film. Bilder kan också laddas ned.
”Mia Engberg är en av Sveriges viktigaste dokumentärfilmare, vi har tidigare haft en retrospektiv av hennes filmer, när vi hörde talas om det här projektet blev vi intresserade. Som kortfilmsprojekt tycker jag att det är ett av de mer spännande och lyckade som gjorts utanför festivalsammanhang”, säger Christoffer Olofsson, programansvarit på Uppsala kortfilmfestival (läs mer här).
Att Svenska Filminstitutet finansierar produktion av feministisk porr innebär att skattepengar används.
Genusnytt 
31 oktober 2009 kl. 17:51
JA, DET ÄR LITET MYSTISKT
Hur många gånger i Sverige har man inte hört ”porr” fördömas offentligt i Sverige de senaste trettio åren? Av SAMMA personer, som trettio år tidigare tvärtom fördömde alla borgerligt bigotta bakåtsträvare, som inte fullt ut och genast kunde bejaka fri barnporr, nekrofilporr, syskonporr, homosexporr osv.
Varenda person i Sverige kunde då när som helst i varenda svensk stad gå in på någon liten porrbiograf och helt lagligt titta på diverse autentiska barnporrfilmer i färg.
Nu är all porr ful. Ett litet oförargligt köp av en sexuell tjänst någonstans i världen ämnar den socialdemokratiska kongressen lagföra med ETT ÅRS OVILLKORLIGT FÄNGELSE. (Framforallt Claes Borgströms och Beatrice Asps krav på Mona Sahlin.)
Nej, inte all porr. Det finns FIN porr också. Framförallt amerikansk, lesbisk porr (där aktörerna får rundligt betalt för sina tjänster) samt statligt finansierad, svensk feministporr (med lesbisk tyngdpunkt).
Jag tycker mig finna en del motsägelser i samtidens officiella förnuft.
31 oktober 2009 kl. 19:56
Hur är det med multi-etnisk porr* då, den måste väl vara fin också?
*vilken givetvis redan görs även den.
31 oktober 2009 kl. 20:20
Turerna om feministisk porr har varit en följetong i massmedia under det senaste halvåret, och det finns i huvudsak tre punkter på vilka man kan ha vissa invändningar:
1: Ingen tycks kunna ge en vettig förklaring på vad feministisk porr faktiskt är. Till och med Mia Engberg själv medger att det är svårt att sätta fingret på, men menar på att det i huvudsak innebär att ”inte en gubbe tjänar en massa pengar på någon annans, oftast kvinnans, kropp” . (http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/intervju-med-mia-engberg-feministisk-porr-vill-skaka-om-1.917837)
2: Svenska staten har i åratal (tillsammans med ROKS) haft en tydlig linje mot pornografi i alla dess former, med motiveringen att den är kvinnoförnedrande, infekterad med patriarkala maktstrukturer och intimt kopplat till mäns våld mot kvinnor. Någonting som yttrat sig i att man från statens sida i åratal bl.a bojkottat hotell som visar pornografi på rummen. I ljus av detta blir det synnerligen märkligt att man nu går in och sponsrar ett porrfilmsprojekt även om det är ”feministiskt”.
3: Jag har förvisso inte sett Dirty Diaries, men har svårt att tro att den skulle vara så ”nyskapande” eller ”annorlunda” som många av de inblandade vill göra gällande. Porrindustrin uppvisar trots allt en mångfald som knappt finns någon annanstans; allt man kan föreställa sig (och lite till) har redan gjorts. En enkel sökning på Wikipedia genererar till exempel nästan hundra olika genrer, från latinamerikanska 200 kilos transvestiter till tyska lärarinnor med läderpiskor, från stallpojkar som vänsterprasslar med hästar och kor till pornografiska tolkningar av William Shakespeare. Allt finns redan.
För övrigt, lysande blogg Per. Uppskattas verkligen 🙂
31 oktober 2009 kl. 21:34
Jag är faktiskt för att man börjar utveckla Porr som en konstform på ett sätt som gör att den är mer eggande.
Nästan all porr är värdelös och ointressant då ingen av parterna ens verkar ha det skönt.
Problemet här är just att porren ses som smutsig, liksom all annan försäljning av sex.
Det är det som är det korkade, genom att fördöma porren skapar man marknaden som den är idag då bara ”billiga” personer kan medverka för att det är den sista utvägen.
Skit i om den är feministisk eller inte, men kör hört på att göra den verkligare.
01 november 2009 kl. 9:20
Klas, vilken fantasivärld lever du i egentligen?
Har du verkligen aldrig sett eller hört talas om vanlig amatörporr, som dessutom är helt gratis – vanliga människor (ofta på initiativ av kvinnorna/tjejerna) som spelar in sig själva och lägger ut det på nätet helt frivilligt (lite voyeur).
01 november 2009 kl. 12:21
Verkar inte finnas någon ände på denna dubbelmoral ibland alla ”tokfeminister”.
Blir så trött *suck*
01 november 2009 kl. 20:42
Klas: ”Jag är faktiskt för att man börjar utveckla Porr som en konstform på ett sätt som gör att den är mer eggande. Nästan all porr är värdelös och ointressant då ingen av parterna ens verkar ha det skönt.”
Om porr vore värdelöst och folk inte tyckte att det var eggande så skulle det inte vara en konsumtionsvara som gett upphov till en mångmiljardindustri.
03 november 2009 kl. 10:06
Vem kommer vara först med att POLISANMÄLA Joanna Rytel för sexuellt ofredande med filmen ”Flasher girl on tour” som bevis?
Jag tycker att det är ganska osmakligt att filma riktiga sexualbrott och sedan sälja filmerna som material för upphetsning. Framförallt så är det ett BROTT.
03 november 2009 kl. 10:10
Intressant är väl också att allt på filmen som är porr är helt vanlig hemma-porr. Det fanns redan över en miljon svenska sådana här filmer, men det kanske man inte visste om man varit porrmotståndare utan att veta vad porr är.
26 oktober 2011 kl. 13:01
[…] förstås inte Feministisk porr. Jag har tidigare bloggat om detta intressanta fenomen (här, här, här). Feministisk porr är BRA för kvinnor och jämställdhet. Det läggs till och med skattepengar […]