Kamp mot ”kvinnors knivvåld mot nakna män”?

by

Våld ska ju genusspecificeras numera. Vanligast med stor marginal i media och politiska tal är som bekant ”mäns våld mot kvinnor”.

Nu har vi fått en ny variant. Den kommer från Oskarshamn. ”Kvinnors knivvåld mot nakna män”. En ung kvinna har där jagat en äldre naken man med kniv, och också knivskurit honom illa. Kvinnan är nu anhållen för mordförsök. Läs mer här.

Detta är naturligtvis ett undantag. Det enda problemet i samhället som har med våld att göra som är värt att notera är som alltid ”mäns våld mot kvinnor” (OBS ironi).

Apropå män som drabbas av knivar – här kan du läsa PappaRättsGruppens blogginlägg om mannen som knivställ. Med bild på stället.

19 svar to “Kamp mot ”kvinnors knivvåld mot nakna män”?”

  1. Nisse Says:

    Den där bilden från affären får mig att minnas hur ROKS för ett antal år sedan gick i taket över en skämtsam bild i en bröllopsannons, där brudgummen stod bakom bruden med ett basebollträ i högsta hugg. Tokfiorna på ROKS menade förstås att den typen av skämt normaliserade mäns våld mot kvinnor.
    Nu väntar vi förstås på att de ska rycka ut och säga ifrån mot det här knivstället, för att det normaliserar kvinnors knivvåld mot män och bidrar till att göra mannen till norm som offer för knivvåld. Men jag håller inte andan.

    Annars kan man undra om man inte kan kräva att företaget i jämställdhetens namn tar fram också ett kvinnligt knivställ, på samma sätt som feminister kunnat få igenom att det måste finnas en fru Gårman.

    Knivhuggarkvinnan i artikeln ovan är nämligen inte ensam. Här är tre fall till som nådde media under en knapp vecka i början av september:
    http://www.bt.se/nyheter/boras/tva-ars-fangelse-for-knivhugg-mot-sambo%281504806%29.gm
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3510339.svd
    http://www.gt.se/nyheter/1.1705233/kvinna-anhallen-for-mordforsok-pa-sambo

  2. Frida Says:

    Borde det inte vara kvinnas knivvåld mot naken man? inte plural..

  3. Frida Says:

    Förresten, vad är det som säger att det är en man som utgör knivstället på papparättsgruppens blogginlägg?

  4. Ulf Andersson Says:

    Frida:
    ”Förresten, vad är det som säger att det är en man som utgör knivstället på papparättsgruppens blogginlägg?”

    Ja, du, Frida:
    Under den tredje kniven (vid ljumsken) ser man en snopp –
    tja, eller en färgklump som ser ut som en snopp.
    Och sedan har ju inte knivstället bröst, vilket utesluter
    att knivstället skulle föreställa en kvinna.

    Uffe från PappaRättsGruppen

  5. Frida Says:

    Om du tittar på den här bilden http://www.bemmaaa.se/images/2009/94ad03650b21225a5feb88a093c8182b_34540580.jpg så finns ingen snopp. Den bilden du refererar till har en fläck från en fotoblixt. Den har således inga könsdelar. Det är en könlös figur.

  6. Ulf Andersson Says:

    @ Frida:
    Bilden du hänvisar till är retuscherad.

    Låt oss för diskussionens skull säga att figuren är könlös.
    Eftersom den inte har bröst, vilket män vanligtvis inte har
    (även om det finns de som har så kallade ”man boobs”),
    kan det utan tvekan vara på sin plats att anta att figuren
    är en man. Den är av någon eller några till och med döpt till
    ”All Men Are Bastards” enligt källor.

    Jag håller på med research inom den internationella
    pappa- och mansrörelsen när det gäller detta knivställ.

    Uffe från PappaRättsGruppen

  7. Frida Says:

    1. knivstället heter VOODOO, kolla googles bildsök så får du se att bilden jag refererar till INTE är retuscherad.
    http://images.google.se/images?hl=sv&resnum=0&q=voodoo%20knivst%C3%A4ll&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

    2. Nää män har inte bröst, förutom de med man boobs, alla kvinnor har heller inte stora bröst.

    Ni överanalyserar på tok för mycket..

  8. Ulf Andersson Says:

    @Frida
    ”the sale of this horrific Knife-Block entitled ”All Men Are Bastards” via a UK web-site.”

    Åklagarsidan vilar här, tack.

    Uffe från PappaRättsGruppen

  9. Gorby Says:

    De flesta sajter namnger knivstället som Ulf redan påpekat till ”All Men Are Bastards Knife Block

    http://www.kitchencontraptions.com/archives/005428.php
    http://www.kaboodle.com/reviews/all-men-are-bastards-knife-block
    http://www.iwantoneofthose.com/lifestyle-home/knife-block/index.html

    Eller varför inte en ”Dead Fred Pen Holder”…
    http://www.gadgets.co.uk/item/DEADFRED/Dead-Fred-Pen-Holder.html
    http://www.amazon.com/SUCK-UK-DEADFRED1-Dead-Holder/dp/B000Y812Y6

  10. Maria Says:

    Jag gillar inte knivstället, oavsett om det är en man eller kvinna som menas. Men för oss kvinnor har det sen länge blivit ”normalt” att tvingas se oss framställda så där – eller värre – utan att många män reagerat. För var finns era blogginlägg om t ex pennvässaren (se länk)?
    Därför blir jag irriterad på ditt och Papparättsgruppens feministhatarsnack. Ni borde fatta att feminismen står för motsatsen till sån skit.

    Och är ni helt blinda för hur kvinnor utsätts, inte bara på motsvarande sätt, utan dessutom i sexuellt förnedrande avbildningar, som den vidriga pennvässaren som en man förklarar är ”normal” – till skillnad från det brutala knivstället?
    http://glennsacks.com/blog/?p=1463

  11. Ulf Andersson Says:

    @ Maria

    Jag kände inte till pennvässaren, förrän du uppmärksammade mig på den. Den är lika avskyvärd som knivstället.

    Feminismen är en manshatarideologi som absolut inte står för människors lika värde. Jag hänvisar bland annat till Valerie Solanas SCUM-manifesto.

    De kvinnor som blir ”avbildade sexuellt förnedrande”
    får betalt – vad jag vet. Och de ställer upp av fri vilja
    vad jag har hört. Men visst blir kvinnor förnedrade
    på ett annat sätt än män.

    Nu sysslar inte PappaRättsGruppen med pornografi, utan för barnens rätt till båda sina föräldrar och för pappornas lika värde som vårdnadshavare och boendeföräldrar. De flesta pappor i vårdnadstvister
    har erfarenheter av hur socialtjänsten (feminister) ser på dem i deras
    föräldraroller, alltså borde det inte vara så främmande att PappaRättsGruppen har valt att ha en antifeministisk hållning.

    Uffe från PappaRättsGruppen

  12. Frida Says:

    Ulf
    Av vilken anledning hänvisar du till valerie Solanas?
    Det är en extremt pytteliten klick kvinnor som verkligen gillar hennes manifest.
    Scum är en extremskrift skriven av en sjuk människa. Inte en skrift som feminister gladeligen refererar till.

    Gorby.
    Och för övrigt så kan du inte säga att den brukar kallas för ”all men are bastards” och inte ”voodoo” om jag sa bara för att du hittat några länkar där den kallas för det. Uppenbarligen omnämns den som båda eftersom jag hittat många sitter där den refereras till som voodoo, även på de siter som du länkat till om du kollar lite i texten.

  13. Ulf Andersson Says:

    @Frida

    ”Ulf
    Av vilken anledning hänvisar du till valerie Solanas?
    Det är en extremt pytteliten klick kvinnor som verkligen gillar hennes manifest.
    Scum är en extremskrift skriven av en sjuk människa. Inte en skrift som feminister gladeligen refererar till.”

    Frida, anser du på fullt allvar att medlemmarna i ROKS
    och de som jobbar på kvinnojourer (som hyllar SCUM) är få?

    Anledningen till att jag hänvisade till SCUM-manifestet var att
    det används tydligen som styrverktyg vid vårdnadstvister
    av socialtjänsten.

    De feminister jag känner/känner till är manshatare
    av stora mått.

    Stolt att vara antifeminist!

    Uffe från PappaRättsGruppen

  14. Frida Says:

    Men jösses. Nu får du ge dig.
    Du kan väll inte på allvar mena att SCUM-manifestet används som styrverktyg vid vårdnadstvister i socialtjänsten. varför i hela friden skulle de göra det? En utopisk text skriven av en missbrukande kvinna 1967.
    De flesta jag pratat med vet inte ens vem Valerie Solanas är, eller Scum heller för den delen.

    Vet inte vilka feminister du mött.. men av alla de feminister jag mött under åren har ingen varit manshatare. Inte ens de som är flator är manshatare (vilket fördomen verkar vara).

    /Frida – Stolt feminist!

  15. Ulf Andersson Says:

    ”Vi måste krossa familjen.

    Det är helt centralt att vi behåller makten över barnen
    och därmed vår framtid i att skapa ett mansfritt samhälle.

    [….]
    vi får inte sky några som helst medel i kampen att avskilja barn från sina fäder.
    Barnapappan är en slug, lismande schimpans, som i en epok av
    jämställdhetssträvanden kan ta makten över reproduktionen från oss kvinnor.
    Mansidioterna blir våra bästa allierade. Vi måste se till att spela ut dem mot barnapapporna, för att förlöjliga och förnedra barnapapporna så mycket som möjligt. Barnapappan är vår farligaste fiende, han inser vilka vi är och vad vi står för.
    Han arbetar natt och dag, politiskt och juridiskt, privat och offentligt,
    för att få kontroll över reproduktionen inte bara inom familjen
    utan också bortom den. Han skyr inga medel, precis som vi.
    Barnapappan har insett vad det handlar om – en strid på liv och död,
    pappan är vår intelligentaste och farligaste fiende,
    han måste förintas med alla till buds stående medel.”

    Uffes kommentar
    Vilket skulle bevisas av familjerätten,tingsrätten,
    ROKS, kvinnojourerna och Feministiskt Initiativ.
    Åklagarsidan vilar………

    Och du har erfarenheter av vårdnadsutredningar och vårdnadstvister,
    Frida?

    Uffe
    PappaRättsGruppen

  16. Frida Says:

    Så socialtjänsten vill skapa ett mansfritt samhälle?

    Vad vill du säga med detta citatet egentligen?

    Ja, jag har erfarenheter av vårdnadsutredningar.

    Om SCUM nu skulle vara ett vanligt styrdokument så är det mycket besynnerligt att jag inte stött på det tidigare.. Särskilt med tanke på hur svårt det var att få tag på tidigare..

  17. Ulf Andersson Says:

    Frida:

    du kanske rent av är en socialsekreterare?
    I så fall blir jag inte förvånad över att du är feminist.

    Citatet visar hur dikt blir till verklighet.
    Jag är en av många pappor (inte misstänkt,
    inte dömd, inte med i något register)
    som har blivit bortdömd ur mitt barns liv
    tack vare feministerna på socialtjänsten som har
    följt det citerade stycket rakt av.

    Innan min vårdnadstvist hade jag ingen
    åsikt om feminister – det var innan jag stötte på dem.
    Jag kommer att ägna återstoden av mitt liv till att bekämpa irrläran feminismen, som handlar om kvinnans överhöghet och överlägsenhet gentemot mannen, speciellt hur överlägsna mammorna är som
    föräldrar mot papporna.

    Uffe
    PappaRättsGruppen

  18. Frida A Says:

    Ulf:

    Hej igen, ursäkta mitt något sena svar. Nej jag är inte socialsekreterare, vårdnadsutredningar har jag erfarenhet av pga av människor i min närhet.

    Jo för visso kan dikt bli verklighet (tänker på 1984 och dagens Storbritannien) men det är nog mer en slump än att man skulle ha dessa utopiska/dystopiska skrifter som styrverktyg.
    Måste säga att jag tycker det är djupt tragiskt att du inte får träffa dina barn så mycket som du (och barnen vill). Har ingen förståelse för när den ena parten på grund av hämnd eller vad det nu kan handla om inte låter den andra föräldern träffa sina barn. Barnets bästa ska ALLTID vara i fokus och barnet har (enligt mig) rätt att träffa båda föräldrarna. Du är ju en otroligt viktig del av dina barns liv. (Även om jag inte kan yttra mig om ditt fall eftersom jag inte har all information).
    Jag hoppas att det löser sig och att du inom snar framtid får träffa dina barn så mycket det går!

    För övrigt anser jag INTE att att feminism är en irrlära eller att det handlar om kvinnans överlägsenhet gentemot mannen. Det handlar för mig (och många många med mig) om att vi ska ha det jämställt på de flesta punkter.

    Förresten håller några vänner till mig på och sammanställer information och broschyrer som är mer jämställda ur ett pappa-perspektiv till BVC. Detta för att involvera pappan mer i graviditeten och den första tiden efter att barnet är född. BVC var mycket positiva till detta med. De hade velat genomföra detta men inte riktigt vetat hur de ska gå till väga. Lyckas projektet kommer det även att spridas i hela kommunen. Bra va?? Tycke det är ett bra exempel på feminism/jämställdhetsarbete, att fokus ligger på BÅDA föräldrarna.

    /Frida

    har sett att det finns en annan Frida som skriver inlägg. Kommer i fortsättningen att kalla mig för Frida A, så det inte blir konstiga missförstånd.

  19. Ulf Andersson Says:

    @ Frida A

    Papporna borde informeras om att de när som helst,
    vid en graviditet/barnets födelse/separation/skilsmässa
    kan bli uteslutna ur barnens liv av feminister som sympatiserar
    med följande tankar:

    ”Män är djur”
    ”Kvinnor som ligger med män är könsförrädare”
    ”Skär k*ken av alla män!”
    ”Inför utegångsförbud för män”
    ”En heterosexuell kärnfamilj är ju alltid i någon mening ett antifeministisk projekt. Jag tror inte på familjen.
    Jag vill föra in i Fi en anti-familjsk politik”.

    Det sista uttalandet gjordes av Tiina Rosenberg i dokumentären Viljornas kamp – filmen om Fi.

    Denna anti-familjska politiken genomför familjerätten redan idag.
    Liksom genusdebattörerna Pär Ström (GenusNytt)
    och Pelle Billing, http://www.pellebilling.se/blogg/,
    och flertalet kommentatorer på GenusNytt –
    tycker jag inte att feminism och jämställdhet är samma sak.

    Låt mig upprepa en sak för att du ska förstå:
    Jag kommer att ägna återstoden av mitt liv till att bekämpa irrläran feminismen, som handlar om kvinnans överhöghet och överlägsenhet gentemot mannen, speciellt hur överlägsna mammorna är som
    föräldrar mot papporna.

    Uffe
    PappaRättsGruppen

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: