Genusperspektiv på osthyvlar?

by

Det är väldigt modernt med genusperspektiv. Man ska se saker och ting i samhället ur ett genusperspektiv. Det innebär att könsfrågan sätts överst, som den viktigaste av allt och som den fråga som ska styra andra frågor. Egentligen låter det som raka motsatsen mot vad jämställdhet står för, att könet är ointressant…

Jag roade mig med att googla på frasen ”genusperspektiv på”, och fick 21.900 träffar. Jag har inte orkat igenom alla än, men här är en början. Den där om osthyvlar verkar ingen ha kommit på ännu – men uppfinningsrikedomen är stor. Håll tillgodo:

Genusperspektiv på ingenjörers arbetsverktyg
Genusperspektiv på kriget mot terrorismen
Genusperspektiv på restauranger
Genusperspektiv på teaterhösten
Genusperspektiv på läsutvecklande arbete med skönlitteratur
Genusperspektiv på självhjälpsgrupper
Genusperspektiv på medicinen
Genusperspektiv på rekrytering, handledning och arbetsmiljö bland Uppsalas fysikdoktorander
Genusperspektiv på hjärnor
Genusperspektiv på kuratorers samtal med barn
Genusperspektiv på förskola, skola och utbildning
Genusperspektiv på missbruksfrågor
Genusperspektiv på pedagogik
Genusperspektiv på vårdvetenskap
Genuspersperktiv på historiska landskap
Genusperspektiv på fredsfrämjande insatser
Genusperspektiv på klimatfrågan
Genusperspektiv på innovationssystem
Genusperspektiv på specialpedagogiska insatser i skolan
Genusperspektiv på arbetsrätten
Genusperspektiv på vård och omvårdnad
Genusperspektiv på utbildning och undervisning
Genusperspektiv på språk
Genusperspektiv på yrkesmässiga relationer
Genusperspektiv på allmänhetens kunskaper och attityder till klimatförändringen
Genusperspektiv på ledarskap
Genusperspektiv på utvecklingsfrågor
Genusperspektiv på dans
Genusperspektiv på arbetsrätten
Genusperspektiv på inbyggda intelligenta system
Genusperspektiv på fredsbefrämjande insatser
Genusperspektiv på narkotikamissbruk
Genusperspektiv på nationalekonomi
Genusperspektiv på läkarutbildningen i Umeå
Genusperspektiv på livskunskapsämnet modersmål och litteratur
Genusperspektiv på det sociala medborgarskapet
Genusperspektiv på speedway
Genusperspektiv på jordbrukets modernisering
Genusperspektiv på barnprogram
Genusperspektiv på förvaltning, organisation och ledarskap
Genusperspektiv på läkemedel
Genusperspektiv på trumpeter
Genusperspektiv på slutförvaring av utbränt kärnbränsle

Vilken tycker du är mest tveksam? Finns det möjligen till och med någon som kan betecknas som larvig? Vilka tycker du är vettiga? Skriv gärna kommentar.

Jag tror jag vet varför det råder en sådan kreativitet kring det här med genusperspektiv. Det är vissa som tjänar pengar på det, och/eller bygger sig en karriär på det.

16 svar to “Genusperspektiv på osthyvlar?”

  1. Mannen Says:

    1. slutförvaring av kärnbränsle är värst
    2. trumpeter

  2. Bosse Bildoktor Says:

    Helt utan statistik, vetenskapligt stöd eller väl underbyggda efterforskningar sitter man bara och TYCKER en massa ”mambo & jambo”.

    Man häpnar !!!

  3. vmm Says:

    …och allt detta sker för att ”kön inte ska spela någon roll”… (formuleras olika men det brukar vara syftet – det ska alltså vara lika villkor för män och kvinnor och alltså inte spela någon roll om man är man eller kvinna).

    Prova att lägga ett rasperspektiv på allt och se om betydelsen av hudfärg minskar eller ökar.

  4. barfota Says:

    @parstrom

    ”Jag tror jag vet varför det råder en sådan kreativitet kring det här med genusperspektiv. Det är vissa som tjänar pengar på det, och/eller bygger sig en karriär på det.”

    Du har helt rätt i att ”Det är vissa som tjänar pengar på det, och/eller bygger sig en karriär på det.”

    Ta nu inte illa upp men Pär Ström och GenusNytt är inget undantag.
    Jag tror nämligen inte på att det finns så många genuina filantroper utan snarare är det så att de flesta har sin egen agenda som styr deras val i livet. Du Pär driver företag och är specialist inom detta området och förstår till 100% hur det fungerar med InterNet, bloggar, länkar och andra sociala medier.

    Oavsett syftet med t.ex. Genus Nytt så ger det sammantaget uppmärksamhet och fler jobb åt dig som företagare, författare, föredragshållare, debattör och bloggare. Du hamnar alltså per automatik i kategorin ”vissa som tjänar pengar på det, och/eller bygger sig en karriär på det.” i slutändan.

    Jag vill ge dig en stor eloge för det du gör både här på Genus Nytt och på dina andra hemsidor och bloggar också. Hatten av för att du har valt att inte klottra ned dina bloggar med komersiella annonser från andra företag än dem du själv arbetar med.

  5. barfota Says:

    @Bosse Bildoktor

    Nå men rätten att tycka skall vi väl slå vakt om.
    Du tar dig ju själv rättigheten att just TYCKA och då bör väl jag och alla andra också ha samma rättighet.

    Tycker jag

  6. Joakim Steneberg Says:

    Det värsta med genusperspektivet är att det liksom s.k. ”jämställdhet” bara är på ena könets villkor. Annars kan man väl få göra rimliga ”perspektiv”.
    Men t.ex, Numera skall jui män diska varannan gång. OK om båda yrkesarbetar. Men vi som bor i hyreshus, särskilt från 50 talet och antagligen en läng tid framåt- Vi, blott medllånga män, får en helt felaktig arbetsställning vid diskbänken , jämfört med 50-talets kvinnor! Har detta beaktats ur genusperpktiv? Kan man tänka sig kvotering till ”kvinnlig förmån” i de fallen? Att de får diska lite mer?

  7. Info Says:

    JAG SAKNAR ÅTSKILLIGT, T.EX.

    – Genusperspektiv på alla toalettstolars låga höjd i förhållande till hela befolkningens genomsnittslängd

    – Genusperspektiv på handfats placering betr. höjd över golvet

    – Genusperspektiv på massinvandringen

    – Genusperspektiv på att kronhjortshanar hävdar mycket större revir än kronhjortshonor: hur få honorna att ta för sig?

  8. parstrom Says:

    @barfota
    Om man ställer de få kronor jag fått in på genusfrågan mot de tusentals arbetstimmar jag har lagt ned så blir det en synnerligen låg timpenning. Mycket lägre än alternativinkomsten om jag hade gjort annat.
    Pär S

  9. barfota Says:

    @parstrom

    Ja det är jag helt övertygad om.

    Du gör ett fantastiskt bra jobb som är dåligt avlönat och kanske t.o.m. i vissa fall otacksamt. Jag såg bara ironin i att ”vissa” tjänar pengar på hela genushysterin.🙂

  10. Pär Gustafsson Ahl Says:

    Haha, måste lätt vara trumpeten som är skummast. Kommer ihåg posten om den som fanns här tidigare, höll på att ramla av stolen för att jag skrattade så mycket!

  11. Bosse Bildoktor Says:

    Alla får självklart ”tycka” men när man överför det till propaganda och kallar det för sanning samt försöker hjärntvätta ett helt folk med det. Då är det fel. Det är så mycket fel att det går kalla kårar efter ryggen.

  12. C Says:

    Info: ”Genusperspektiv på att kronhjortshanar hävdar mycket större revir än kronhjortshonor: hur få honorna att ta för sig?”

    Jag kräver att vi tillsätter en statlig utredning för att undersöka hur vi med politiska styrmedel kan bryta denna patriarkala struktur.

  13. Tanja Bergkvist Says:

    Klockrent att googla sig fram till allt detta vansinne Pär!🙂
    Ska länka till detta inlägg i mitt nästa blogginlägg som jag ska göra ikväll!🙂 herregud – hur ska man kunna sammanställa den totala kostnaden för allt detta?

  14. Jämställdhetsindex och trafikljus vid våra lärosäten « Tanja Bergkvists Blog Says:

    […] ”Från feminism till jämställdhet.” Och civilingenjören och bloggaren Pär Ström undrade igår varför ingen ännu kommit på idén att studera osthyvlar ur ett genusperspektiv! En eloge till […]

  15. Nils Says:

    Fan! Vad går våra skattepengar till ! ? !
    När ska det här vansinnet få ett slut…
    Jag spyr snart – alltså bokstavligt. Jag blir fysiskt illamående och får hög puls eller vad det är. Jag känner ett tryck över bröstet och mår illa när jag läser om vad alla dessa förbannade fascistoida genusinstitutioner sysslar med.
    Varför kan ingen stänga ner skiten bara. Det har ju spårat ur för länge sedan!
    Läs vad den här vansinniga människan får betalt för att forska på:
    http://www.oru.se/humus/lena_gunnarsson

  16. Nils Says:

    Citat:
    I försöken att utveckla förståelsen av hur mäns överordning skapas och upprätthålls i sexualiteten utgår Lena från bland annat Anna Jónasdóttirs patriarkatsteori, marxistisk teori och psykoanalytisk teori.

    Härlig brud.
    Tänk att vara tillsammans med henne, man måste till och med tänka ur ett genusperspektiv när man har sex. Haha! Man kan inte bara slappna av och hänge sig åt varandra och leva ut sina lustar… Man måste tänka sig för så man inte befäster den rådande könsmaktsordningen ytterligare. Underbart! Har man inte problem så skaffar man sig… Herre gud!
    Jag måste ut och ta en cigg och en virre på balkongen, och lugna ner mig lite nu.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: