Kvinna tjänar halv miljard på skilsmässa

by

 

Feministen Unni Drougge har skrivit en debattartikel i Aftonbladet med rubriken ”Skilsmässa drabbar kvinnorna hårdare”.  Artikeln tar upp en viktig fråga. Tyvärr är den mycket ensidig.

Den tes som Drougge driver är att det är mer synd om kvinnan vid en skilsmässa, eftersom hon har lägre lön än mannen. Därför får hon i större utsträckning än mannen ekonomiska svårigheter efter separationen.

Det ligger ett korn av sanning i detta, men Unni Drougge glömmer att nämna flera saker:

– Det är långt ifrån alltid som de av Drougge beskrivna ekonomiska förhållandena gäller. Ibland är kvinnan vinnaren (se bild ovan – artikeln som hör till bilden finns här).
– Om kvinnan har valt ett yrke med låg lön är det hennes fria val. Varför fortsätter kvinnor decennium efter decennium att välja lågt avlönade yrken? Kvinnor måste, liksom män, hållas ansvariga för sina handlingar.
– Om kvinnan går ned i arbetstid för att kunna tillbringa mera tid med barnen är det också hennes fria val. Jag accepterar inte skuldbeläggningen av männen på denna punkt, eftersom jag är av den uppfattningen att kvinnan ofta vill gå ned i arbetstid för att kunna vara mycket med barnen. Det är inte ovanligt att kvinnan till och med pressar ut mannen i arbetslivet för att ägna mesta tiden åt att dra in pengar, eftersom hon vill ha hem-och-barn-domänen för sig själv.
– Likväl som männen har ett statistiskt övertag på det ekonomiska planet vid en skilsmässa så har kvinnan ett socialt övertag som är stort. Hon har för det första oftast en närmare relation till barnen, vilket utgör en stor tröst i en svår situation. För det andra har kvinnor i mycket större utsträckning än män nära vänner att söka tröst hos. Den sociala situationen efter en skilsmässa är generellt sett betydligt värre för män än för kvinnor.
– Efter en skilsmässa får kvinnan i genomsnitt betydligt större tillgång till barnen än mannen. Blir det vårdnadstvist har hon ett mycket stort övertag.

En åtgärd jag skulle vilja se genomförd är att de pensionspoäng som makarna tjänar in under ett äktenskap delas lika vid en eventuell skilsmässa. Det vore naturligt, och skulle delvis råda bot på det problem som Unni Drougge presenterar. Vidare måste vi börja betrakta kvinnor som vuxna människor som är ansvariga för sina egna handlingar – inte som viljelösa offer.

6 svar to “Kvinna tjänar halv miljard på skilsmässa”

  1. Lasse Says:

    Verkar vara en lukrativ bransch att vara ”golddigger” undrar vad hennes timpenning blir om slår ut det på den tid dem varit tillsammans.

    Om det har ovända roller hade mannen garanterat blivit beskylld för att vara sol & vårare.

  2. Ulf Andersson Says:

    En sak jag har lärt mig av mina förhållanden:
    kvinnor är bottenlösa och väldigt dyra sparbössor.

    När det gäller Unni Drougges debattartikel menar jag,
    till skillnad från henne, att barnen och papporna drabbas värst vid
    en skilsmässa och det gäller även en vanlig separation.
    Barnens rätt till en nära god kontakt med båda sina föräldrar
    är inte det första kvinnan tänker på att som mamma
    efterleva i en vårdnadstvist.
    Dessutom är det ju en extra bonus om kvinnan kan
    straffa mannen (låt oss ponera att han
    är pappa till hennes barn), genom att förhindra
    eller försvåra hans kontakt och umgänge med barnet/barnen.

    Jo. Visst är det så att många kvinnor bara är intresserade
    av mannens pengapung/plånbok/bankkonto och
    säkraste sättet att få tillgång till detta är att ge mannen
    en avkomma – oavsett han vill det eller inte.

    Det är dags för feministerna att bränna
    sina offerkoftor (behåll BH-arna på er).
    Att kvinnor drabbas värst vid skilsmässor
    är inte sant, Unni (och andra feminister).
    Det är ALLTID barnen som drabbas värst
    och därefter kommer papporna.
    Jag hade gärna begärt mig själv i personlig konkurs
    och levt på mindre än existensminimum
    (vilket jag nästan gör idag) –
    OM det hade hjälpt mig att få träffa min dotter.

    Nej, Unni och ni andra feminister:
    jag är INTE straffad, misstänkt eller dömd
    för något och jag förekommer inte hos polisen.
    Ain´t life a bitch?

    Uffe från PappaRättsGruppen

  3. Patrik Says:

    Kvinnor sitter på en ”guldgruva” är en gammal devis, som stämmer så bra. Detta ger kvinnan ett sexuellt och psykologiskt övertag över mannen. Eftersom detta är biologiskt betingat är det inget vi män kan göra något åt.

    I 95% av fallen är det kvinnan som väljer mannen vid en relation.

    Svanberg & co. har en Sex & City varnning över sig som man baxnar.

  4. Sigvard Lingh Says:

    Hur länge var de gifta?

  5. Boris Says:

    Nu råkar iof herr svanberg ha jobbat ihop en miljard men fd fru svanberg är lektor i reproduktionsmedicin dvs hon har en månadslön på gissningsvis över 60kkr. Det är rätt bra jämfört med majoriteten av sveriges befolkning….

  6. Vad Säger Jämställdismen Del 2 - Genusfolket Says:

    […] ”Varför fortsätter kvinnor decennium efter decennium att välja lågt avlönade yrken? Kvinnor måste, liksom män, hållas ansvariga för sina handlingar.” (länk) […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: