Skadad man blir intressant via sin kvinna

by

Dagens Nyheter publicerar här en artikel som är intressant ur ett genusperspektiv. Rubriken är:

”Kistaolyckan förändrade livet för anhörig”.

Sedan följer ingressen:

”Helena, fru till en av de män som skadades svårt vid byggraset i Kista i juli 2008, är arg och förtvivlad om vartannat. Samtidigt måste hon vara stark för att kunna ta hand om sin man och sin åtta månaders son.”

Bland dem som skadas eller dödas i arbetsplatsolyckor är en mycket stor majoritet män. Dock anläggs det mycket sällan ett genusperspektiv på arbetsplatsolyckor. Dessa presenteras inte som ett mansproblem (men om det vore nästan bara kvinnor som hade drabbats så skulle det säkerligen presenteras som en kvinnofråga).

Här har nu en byggnadsarbetare, naturligtvis manlig, skadats mycket svårt i en arbetsplatsolycka. Ändå fokuserar Dagens Nyheter på hur drabbad hans fru är av detta. Det finns en viss symbolik i detta.

Det är faktiskt mannen som är skadad. Även om jag naturligtvis känner den största empati även för de svårigheter och sorger som det inträffade bär med sig för hustrun.

Man undrar ifall det över huvud taget hade blivit någon artikel om byggnadsarbetaren varit singel?

Jag har tidigare sett samma tendens i andra sammanhang, exempel reportage om hur kvinnor har blivit drabbade när deras män blivit arbetslösa.

15 svar to “Skadad man blir intressant via sin kvinna”

  1. Musse Pig Says:

    Haha! Har de ingen som helst självinsikt?

  2. EP Says:

    DN vill förstås visa hur det patriarkala förtrycket drabbar oskyldiga anhöriga. Bra med genusperspektiv, tänk hur lätt det hade varit att bara se den skadade mannens situation. Ojämlikt att så få män blir anhörigoffer, kan det kvoteras?

  3. Lavazza Says:

    Jag skrev en kritisk kommentar om samma sak för en vecka sedan, men det verkar som om DN har tagit bort den.

  4. demokratbloggen Says:

    Prenumerera på denna blogg så missar du inget inlägg!

    Detta inlägg: Vi är ju redan stämplade…

    http://demokratbloggen.wordpress.com/

  5. barfota Says:

    @Lavazza
    Tyvärr så är det inte bara DN som gör så här läs gärna Lasses inlägg på denna länk i Genusnytt

    Jag tror mig också se ett visst mönster i att media passar sig för att publicera vissa artiklar i deras nätupplagor kan detta månne bero på att man inte vill ha synpunkter och kritik?
    All heder åt Per Ström som vad jag vet inte censurerar sin blogg.

    Det är mer än hög tid att vi män bojkottar media och i görligaste mån slutar anlita företag och rösta på partier som kontrolleras av femi-nazzarna, undvik att köpa produkter eller befatta er med allt som är feministiskt.

    Skicka gärna en påminnelse till våra politiker om att det snart är val igen och glöm inte skicka länken till din kompis också.

  6. Sofia Says:

    Vad osmakligt!

  7. barfota Says:

    @Lasse hade tidigare ett inlägg på denna länk som så lämpligt försvann så jag tog mig friheten att skriva in följande text för att fylla tomrummet.

    ”Här hade Lasse från GenusNytt tidigare ett inlägg som censurerats bort.
    Undrar så vad han kan ha skrivit.”

  8. Magnus, Genusmagazinet.se Says:

    Samma sak gäller massakern i Srebrenica (stavas det så) där ca 10 000 pojkar och män mördades på några dagar under 1995.

    Ytterst sällan hamnar fokus på hur hemskt det var att ca 10 000 pojkar och män dödaes, utan media sätter oftast fokus på hur tragiskt det var för kvinnorna att förlora sina pojkar och män.

  9. EP Says:

    Frontalangrepp mot Pär Ström mfl:
    http://endastp.blogspot.com/2009/12/gnallspikar.html

  10. parstrom Says:

    Om censur på GenusNytt:
    På förekommen anledning vill jag tydliggöra min policy när det gäller så kallad censur av kommentarer på GenusNytt. Jag tar ytterst sällan bort ett inlägg. Dock har det hänt några gånger under de ca 11 månader bloggen funnits. Då har det rört sig om hets mot folkgrupp eller synnerligen vulgära personangrepp. Jag tar INTE bort ett inlägg bara för att jag inte håller med eller för att jag blir kritiserad. Nämnas bör också att om man har många länkar i sitt inlägg så träder spamskyddet in och kommentaren publiceras inte förrän jag har godkänt den. Jag brukar missa dessa kommentarer som väntar på godkännande, måste jag erkänna.
    Pär S, redaktör för GenusNytt

  11. kimhZa Bremer Says:

    Pär,

    Min åsikt är ändå att extremt och våldsförespråkande nonsens – som Demokratbloggen ovan representerar, aldrig kan vara meningsfullt att ens ha med bland sina kommentarer? På en i övrigt så angelägen och viktig blogg som din?

    ödmjukast KB

  12. Lasse Says:

    ANGÅENDE ”Nätverket Genusföretagarna”

    @Barfota

    Tack för hjälpen att ge dem en känga😉

    Var även dem som gjorde inlägget i DI TV, där dem påstår att genuscertifieing ger mer klirr i kassan och att varumärket stärks. Ren nonsens alltså.

    https://genusnytt.wordpress.com/2009/11/26/genuskonsulter-erkanner-feministisk-vinkling/#comments

    INFORMATION

    Den debatt som några av oss hade med ”Nätverket Genusföretagarna” på deras hemsida har nu blivit raderat av dem själva.

    Det är uppenbart att dem saknade motargument och hade stora svårigheter att bemöta den sakliga kritik som framfördes.

    Vad gör man då som en feministisk organisation, jo censurerar och raderar rubbet. Fruktansvärd dålig stil och respektlöst beteende, dem har vekligen satt lägstanivån när det gäller trovärdigheten över sin organisation.

    http://www.genusforetagarna.se/?page_id=15

  13. barfota Says:

    @Lasse
    Haha… dom har tagit bort posten igen.
    Så patetiskt att censurera bort kritik på censur, vilka mesar!
    Vad var det som var så skrämmande i dessa futtiga rader.

    Gå gärna in på deras blogg och kommentera och lägg en kopia här på GenusNytt, den kan mesarna i varje fall inte censurera bort.

    ”Här hade Lasse från GenusNytt tidigare ett inlägg som censurerats bort.
    Undrar så vad han kan ha skrivit.”

    http://www.genusforetagarna.se/?page_id=15

  14. Har Patriarkatet tagit över Solna tingsrätt? « GenusNytt Says:

    […] Här kan du läsa ett tidigare blogginlägg om en DN-artikel om den aktuella olyckan. […]

  15. Arbetsplatsolycka drabbade kvinna - Tidningen Fria Tider Says:

    […] Ström, integritetsombudsman på tankesmedjan Den nya välfärden och redaktör för Genusnytt, konstaterar att en mycket stor majoritet av arbetsplatsolyckorna drabbar män, men att det aldrig […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: