Ska World Economic Forum bli feministiskt?

by

Davos i Schweiz

Snart ska världens ledare träffas vid World Economic Forum i Davos för att diskutera globala risker. Som ett underlag har delegaterna en lista på sådana. Bland dessa finns:

– Ökade oljeprisesr
– Stagnering av den kinesiska ekonomin
– Terrorism
– Iran
– Instabilitet i Afghanistan
– Brist på global styrning
– Extremt väder
– Irak
– Vattenbrists
– Pandemier

Idag publiceras en debattartikel i DN med rubriken ”Kvinnoperspektiv saknas i Davos”. Den är skriven av Lena Ag, generalsekreterare för Kvinna till  kvinna, och Åsa Regnér, generalsekreterare för RFSU. De anser att konferensen i Davos borde ha ett kvinnoperspektiv, och att ”brist på jämställdhet” borde tagits upp på listan över globala risker. De kritiserar listan på risker för att vara risker som är relevanta ur ett ”västligt, manligt perspektiv”.

Kritiken från artikelförfattarna är absurd. För det första, vad är det för ”manligt” med att försöka förebygga sådant som pandemier, extremt väder och terrorism? Gynnas inte kvinnor lika väl som män ifall sådant elände kan undvikas?

För det andra, varför i allsin dar skulle konferensen i Davos ha ett kvinnoperspektiv? Mänskligheten består av två kön som är lika fördelade. Det är för mig en fullständig självklarhet att en konferens om världsrisker ska ha en allmänmänsklig approach. Fast jag är ju inte feminist, förstås.

De två artikelförfattarna skriver också: ”Satsningar på kvinnor och kvinnors deltagande i samhället leder däremot till snabbare och mer hållbar utveckling och tydligare ekonomiska framsteg”. Jaha. Says who? Vad har de för bevis för det? Feministisk ideologi, känns det mera som. För att inte säga – feministiska dogmer.

Här finner du en serie artiklar som på ett seriöst sätt tar upp problemen som ska diskuteras på World Economic Forum. Ur McKinsey Quarterly. Skulle säkert avfärdas som en ”manlig” publikation av dem som är paralyserade av genushysteri.

För övrigt, här skriver Claes Borgström (s) i SvD idag att moderaternas nya feministiska satsning inte är tillräckligt långtgående.

Annonser

8 svar to “Ska World Economic Forum bli feministiskt?”

  1. Oskari Says:

    Att feminister har den här typen av åsikter är inget oväntat. Jag blir inte upprörd.

    Däremot är det ett lågvattenmärke av DN debatt att publicera den här typen av tramsinlägg.

  2. Josef Boberg Says:

    Snart är det väl dags att lagstifta om av
    Kär Lek
    är också – tror Josef B. 😉

  3. Ytterligare missförstånd om tredje världen Says:

    […] Genusnytt skriver om artikeln i […]

  4. Ulf Andersson Says:

    Man upphör aldrig att förvånas

    – fler “biståndsorganisationer” genusvinklar sina
    insatser ur ett feministiskt perspektiv
    (”det är alltid mer synd om kvinnor/kvinnor drabbas hårdare än män”)
    – vi män som bor i västvärlden prånglas på värderingar som män
    i andra länder har och får ta ansvar för DERAS kvinnosyn –
    och ledande feminister i Sverige som Gudrun Schyman
    och Claes Borgström anser ju att svenska män är talibaner

    Man undrar ju när galenskaperna ska ta slut.
    Tills dess måste vi försöka att bemöta
    dessa dumheter.

    Uffe från PappaRättsGruppen

  5. Rick Says:

    Grundproblemet med många feministers resonemang är att de är så förtvivlat konservativa, som om de inte alls skulle leva i vår tid. När Ag och Regnér skriver att t.ex. pandemier och vattenbrist är västliga, manliga problem så tror jag att de faktiskt menar det de skriver, dvs de förväntar sig att det uttryckligen är västerländska män som ska komma och lösa problemen. De är (åtminstone mentalt) lyxhustrur som inte anser sig behöva befatta sig med den här typen av frågor. Kinas betydelse för världsekonomin är för dem någonting fullkomligt obegripligt och just därför uppfattar de frågan som tillika västlig(inte t.ex. asiatisk). Nu vill de ha med frågor som också de kan begripa och det är bristen på sådana som gör dem så upprörda.

    Det är just pga denna kompakta brist på insikt, som har sin grund i en extermt konservativ syn på kvinnor, som de inte förmår att se hur fånigt deras påstående ser ut för någon med en modernare syn på kunskap, färdigheter och kön. I min värld, åtminstone, behöver man inte vara en västerländsk man för att befatta sig med vattenbrist.

  6. Joakim Steneberg Says:

    Det behövs överlag, inte minst internationellt, i U-länder osv, ett ”mansperspektiv”. Någon ”manssyn” existerar förvisso inte heller, vilket märks i svensk debatt.

  7. Anders Eldkrona Says:

    Jo, detta är ett typiskt agerande från feministerna.
    .
    Man börjar ju undra vad det är för fel egentligen som driver dem att ”tränga” sig in på olika områden.
    .
    Ta t ex på när de första feministerna absolut skulle in på Brandkåren.
    Kraven var ganska tuffa pga att det var ett tufft jobb.
    .
    Vad gjorde myndigheterna då ?
    Jo, dom SÄNKTE kraven för att anpassa mot kvinnorna, fastän jobbet har sina fysiska krav.
    .
    Vad är det som driver dem ?
    .
    * Har dom blivit sexuellt utsatta som barn ?
    * Har dom blivit tvingade att leka med fel färg på sina leksaker av någon genuspedagog ?
    * Är dom lesbiska ?

    Finns det något mätetal på hur stor andelen lesbiska är, bland dessa kvinnor som söker sig till / tvingar sig till, olika manliga bastioner ?

    Kanske något för MansHögskolan att forska i !?

    Nähä, …. just det finns ingen sådan, bara en KvinnoHögskola som påverkar och lobbar bland beslutsfattare med frasen: ”Forskning har visat att …….”

  8. maria menounos Says:

    I was just searching for this info for some time. After 6 hours of continuous Googleing, finally I got it in your web site. I wonder what is the lack of Google strategy that do not rank this kind of informative web sites in top of the list. Usually the top sites are full of garbage.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: