Stämmer kommunen för pappafienligt agerande

by

Carl Söderberg har utan grund pekats ut som skyldig till sexuellt ofredande av socialtjänsten i Södertälje kommun. Socialtjänsten har också under tre års tid motarbetat honom i den vårdnadstvist han råkat in i, och istället gynnat mamman. Så långt är det många svenska män som känner igen sig – och de flesta blir knäckta på kuppen.

Men den här gången gav sig matriarkatet på fel person. Carl Söderberg tar ingen skit. Han har inte bara lyckats vinna ensam vårdnad om dottern i tingsrätten – nu stämmer han Södertälje kommun på 200.000 kronor i ideellt skadestånd. Söderberg – som jag pratade med på GenusNytts pubträff i måndags – är beredd på att ta ärendet hela vägen till Europadomstolen för mänskliga rättigheter om så krävs. ”Jag går hur långt som helst”, säger han.

Några citat ur den välformulerade och träffsäkra stämningsansökan (av juridiska skäl är vissa namn, bland annat Carls, utelämnade):

”Sammanfattningsvis kan sägas att socialtjänsten har utpekat XXXX som skyldig – utan att det fastställts i behörig ordning av brottmålsdomstol, till i vart fall sexuellt ofredande […] trots att tre av socialtjänsten beställda utredningar samt ett stort antal beslut av åklagare att lägga ner eller att inte ens inleda förundersökningar, inte har kommit till denna slutsats.”

”Som skall utvecklas under ”grunder” strider utpekandet främst mot artikel 6:2 i Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna (nedan Europakonventionen). Bestämmelsen rör den s.k. oskuldspresumtionen, som bl.a. innebär att myndighetspersoner inte får utpeka och/eller betrakta enskilda som skyldiga innan deras skuld är lagligen fastställd av domstol.”

”Vidare har socialtjänsten inte i tillräcklig utsträckning vidtagit åtgärder för att tillförsäkra döttrarnas umgänge med fadern, utan har onödigtvis understött moderns uttryckliga ambition att hindra umgänge. Socialtjänsten har också felaktigt undanhållit eller fördröjt utgivandet av offentliga handlingar för XXXX samt snedvridit utredningar från socialtjänstens sida. […] Detta har lett till att Socialtjänsten direkt eller indirekt har hindrat döttrarna från umgänge med fadern”

”Att hindra insyn i en utredning strider mot s.k. processuella garantier i artikel 8 [i Europakonventionen].”

”Kommunen har genom aktivt handlande och underlåtenhet direkt eller indirekt hindrat döttrarna och fadern från umgänge, i strid mot rätten till familjeliv i artikel 8 i Europakonventionen (avsnitt IV – C, §§ 150 – 173 nedan).”

”Kommunen har genom obstruktion/underlåtenhet utgett handlingar sent eller inte alls givit XXX insyn i utredningarna i den utsträckning som behövts för att XXX skulle kunna ta tillvara döttrarna och hans rättigheter. Dessutom har Kommunen snedvridit utredningarna och tydligt tagit parti för modern. Allt strider mot de processuella garantierna i artikel 8 (avsnitt IV – D, §§ 174 – 178 nedan).”

”Socialtjänstens utredning den 8 maj 2009 (Utredning II) innebär ett brott mot rätten till personlig integritet i artikel 8 (avsnitt IV – E, §§ 179 – 188 nedan)”

Jag har med Carls tillåtelse lagt ut hela stämningsansökan här. Läs och finn inspiration, ifall du är involverad i en vårdnadstvist. Eller om du bara vill känna lite tröst och lättnad i det feministiska mörkret.

Jag tror att Carl Söderberg har funnit den rätta vägen. Så här ska man ta sig an matriarkatet. You go boy!

Nu har Carls ex överklagat beslutet om ensam vårdnad för Carl till hovrätten. Den 2 juni inleds förhandlingen där. Lycka till, Carl!

PS: Jag kan inte undgå att notera att ordet matriarkat blir rödmarkerat när jag skriver in det här – ett tecken på att ordet inte finns. Men patriarkat blir inte rödmarkerat, det finns.

43 svar to “Stämmer kommunen för pappafienligt agerande”

  1. pether85 Says:

    200 000kr? Det är alldeles för lite.

  2. Markus Ollikainen Says:

    Denna pappa vill jag skaka hand med 😉

    Han borde hyllas som hjälte och FYR i mörkret bland många borttvingade pappor då det är precis här vi slår hammaren på spiken!

    Genom att behärska och praktisera lagen som den står skriven, och inte ge vika, så skulle vi slippa de flesta onödiga tragedier… En pappa förlorar oftast inte på att de i sak har FEL, utan de som praktiserar lagen, ignorerar, eller bryter mot den för att döma till mammans fördel, utan varken hänsyn till barnen eller konkret bevis för sitt beslut.

    Kontakta mig gärna för vidare dialog.
    Din sakkunskap och erfarenhet kan bli en tillgång för andra advokater och pappor.

    Stort grattis!

    //Markus
    Pappamanualen.se

  3. Ulf Andersson Says:

    Grattis önskar PappaRättsGruppen!

    http://www.dads-r-us.se/2010/05/05/pappa-stammer-kommunen-for-pappafientligt-agerande/

  4. Träd Says:

    Grattis!

  5. Adam Says:

    Pär! intressant blogg du har.
    Skulle va kul att se vad du anser om de här http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6132718/Men-lose-their-minds-speaking-to-pretty-women.html

  6. Bengt Says:

    Finns många, alltför många (tokrabiata) feministiska socialsekreterare som inte kan tolerera att man diskuterar, ifrågasätter och kritiserar feminismens totalitära struktur.

    Känner tyvärr en ung kvinna som är ”feminist”, inte en känner till ROKS och ”män är djur” och som blir ”mörkt hatiskt” så fort man för på tal att man inte tycker om extremfeminism, oerhört ”guilt by association” ”m äns våld mot kvinnor”
    De får ju sina färdiguppgjorda schemata och konstruktioner att gå i lås ty man skall ju som man vara foglig, acceptera och svälja allt med hull och hår och synd, skuld och skambelägga sig själv såsom varande det ”onda könet” ..

  7. Håkan Says:

    Det som jag slås av när jag läser igenom händelserna är socialtjänstens oförmåga eller ovilja att ta tag i den underliggande konflikten. Uppenbarligen måste det finnas en konflikt mellan föräldrarna som är i behov av att redas ut.

    Det sättet som de agerar mot modern bekräftar istället för henne att hon har ”rätt” i den konflikten och driver henne att eskalera den. M.a.o så häller socialtjänsten bensin på brasan.

    Konfliktlösning borde vara det först man sätter in i ett sådant här fall, det är i alla fall min spontana, oprofessionella reflektion.

  8. Pär.B Says:

    Kan tipsa om ett annat fall där mannen vann.

    ”En Kammaråklagare hör till de män/fäder i Sverige som har blivit oskyldigt anklagade och lagförda för sexuellt utnyttjande av sina barn. Han, i likhet med åtskilliga andra män, blev utsatt för dessa hemska falska anklagelser i samband med skilsmässa och vårdnadstvister med den fd hustrun. Stefan Holmlin blev frikänd. Nu skriver han en bok om sitt fall.”

    http://www.nkmr.org/myten_om_den_goda_modern_och_att_barn_alltid_talar_sanning.htm

  9. Psuedonymen LRB Says:

    Just vad som behövs
    Hårdare tag och att inte ge upp
    Själv ska jag stämma försäkringskassan på dom advokatkostnader
    som jag tvingades till för att fk skickade en felaktig räkning
    på underhåll
    Fick en räkning på 28.000 trots delat boende och fk ville inte rätta till
    den förän min advokat gav dom en åthutning
    mina advokatkostnader hitills för att få en felaktig räkning omprövad
    är 7750 kronor och ju fler som går hela vägen ut dessto mer uppmärksamhet kan vi få
    till Carl Söderberg finns bara en sak att säga
    GE DOM JÄVLARNA VAD DOM TÅL

  10. jonas Says:

    Applåder

  11. Tony L Says:

    Vi har länge pratat om att pappor har många organisationer och behöver sprida ut våra verkligheter. Politiker har länge sagt att andra grupper ska få pengar, nu tror jag detta är den händelse som får kvällstidningar och damtidningar att släppa sargen och köra fullt ut. Om vi alla driver på och hjälper denna stämningsansökan med spridning om dess existens. Kommer förhoppningsvis Södertälje kommun tvingas in i diskussion, samt att en lavin av ordning kommer in i kommunförvaltningarna, socialförvaltningen, tingsrätten, åklagare, utredare på polisen och poliser.

    Äntligen, jag är öppen att stödja den/de som finner sig lämpliga att ta emot resurser från regeringen och riksdagen. Jag antar att ett antal miljoner kronor ska delas rimligt vis. Så nu ser jag den bräcka med denna stämning, som gör att vi nämns lika självklart som andra ‘jourer’.

    Jag ser gärna att ‘mansjourer’ tar denna resurs som nu kommer. Även om jag antar att Ni som jag ser att det är barn, familj, som ska nämnas i vårt och tort, och inte kön. Men vi får se till gängse saker också. Jag skulle bli lycklig om någon av våra politiker säger att det andlar om familjevåld osv och inget annat när någon nämner könet jag inte vill nämna här. 😉

    Lycka till med stämningen mot kommunen som ett prejudikat, typ. och låt oss alla publicera ut detta till de ännu inte upplysta. Mina besökare på min webbplats, har till 90 % inte pappa ärende, men nu lär alla 70 000 se inom en månad. Så låt oss tvinga in detta i nyheterna, det är ju valår också. 🙂

    Detta kan vara den vi väntat på. Lycka till Neo.

  12. David H Says:

    YES! Fan vad najs! Kanske att det i framtiden blir ett slagfält på lika grunder! Fan vad najs det vore!…

  13. Ulf Andersson Says:

    @ Pär.B :

    Du glömde att nämna att Stefan Holmlin begick självmord 2002.

    Stefan Holmlin
    * 28. 03. 1960
    † 05. 04. 2002

    http://www.nkmr.org/till_minne_av_stefan_holmlin.htm

  14. Adam Weisshaupt Says:

    Stoppa pressarna!

    Här kommer tv-intervju med Per Frennbro som är en av de idogt ideellt arbetande för att ta fram siffrorna över hur familjerätter diskriminerar barn och pappor:
    http://www.tv4play.se/nyheter/lokala_nyheter/malmo?videoId=1.1626614

  15. Matte Matik Says:

    Från klippet från TV4-nyheterna:
    Reporter: ”Är det svårare för pappor att få vårdnaden i Lunds kommun?”
    Inga-Lille Sjunnesson, Socialdirektör, Lund: ”Nej!”

    Om Inga-Lille vill behålla sin trovärdighet borde hon inte avfärda kritiken på det här sättet, utan tvärtom medge att det faktiskt är märkligt att det ser ut på det här viset, och att man ska ta en titt på detta, men det verkar hon inte det minsta intresserad av.

  16. Lasse Says:

    Håller med dig Matte M !

    Verkar som Inga-Lill säger ”so what” struntar i vad du säger det är vi som har (femininst) makten och det finns ingen som kan den ifrån oss.

    Lite hårddraget igen, men med många nypor av relevans.

  17. Osram Says:

    @Uffe

    Min far hängde sig i garaget för 12 år sen, anledning ?

    Årtionden av psykisk misshandel från min mor.

  18. Osram Says:

    Alla tyckte farsan var en feg jävel eftersom det inte var någon som visste sanningen. Utåt sett var vi lyckliga familjen. Blir uppriktigt glad att den här bloggen tar upp män som misshandlas och mår dåligt.

  19. Ulf Andersson Says:

    @ Osram

    Jag beklagar din förlust.
    Det var inte min mening att riva upp gamla sår
    hos andra människor, men i och med att andra
    kunde missuppfatta Pär.B:s kommentar om att
    Stefan Holmlin skriver en bok (eftersom det kunde uppfattas
    som nutid/realtid), var jag tvungen att gå in och göra en
    rättelse om att Stefan inte har varit med oss sedan 2002.

    Jag ber ännu en gång om ursäkt.

    Mvh Uffe /PappaRättsGruppen

  20. Osram Says:

    @Uffe

    Tvärtom jag är glad att någon tar upp mäns lidande (är på tiden). Du rev inte upp några sår, de kommer alltid att finnas där och jag har lärt mig att leva med dem.

    Keep up the good work !

  21. barfota Says:

    @Ulf Andersson

    Då får jag väl också göra en ”rättelse” Stefan Är med oss i våra hjärtan och tankar i och med att vi talar om vad han genomlidit och åstadkommit.

    Jag hade själv en kompis som tog sitt liv för några år sedan efter ett antal misslyckade försök att få psykvård, man ”hade inga resurser” som det så fint heter, men så var han ju också man.

  22. Ulf Andersson Says:

    @ barfota

    Helt OK att du rättar mig.

    Tråkigt med din kompis.
    Jag fick ett mail för några år sedan från en pappa
    i 70-årsåldern vars son hade tagit livet av sig:
    Conny Olausson.
    Man kan läsa mer om honom och Stefan på
    http://www.dads-r-us.se/2008/08/03/martyrer-pappor-som-begatt-sjalvmord/

  23. Johan Snapphane Says:

    Bengt

    Det kommer aldrig på fråga. Jag kryper inte för kvinnor och kommer så aldrig göra.

  24. pappa Says:

    Ge inte upp. Socialtjänsten arbetar efter ROKS ideologi, vi pappor duger aldrig i vårdnadstvister.

  25. Tony L Says:

    Det är är ändrat nu.
    Vi kan vara helt säkra på att någon partiledare i riksdagen kommer ta upp pappor, och hur kvinnorna bara skyller ifrån sig och anklagar. Det värsta är att när en kvinnlig lögn genomskådas, så låter tingsrätt och social det vara, för barnen bästa. Medan skulle skulle det koma en anklagelse som är så flumig att den inte går att den i omedelbar diskussion inte kan kommenteras, som läggs det som ”kanske” sant. Hur vore det om tingsrätt, social, tar och lagrar tydliga lögner hos kvinnan. För ofta är kvinnans lögner så absurda så att de av neutral part i diskussionen redan kan ifrågasättas och förlöjligas som orimligt. Jag känner en som fick anklagelsen att sonen är ”apatisk” i tre dagar efter umgänge med pappan. Tingsrättsordförande frågade då mamman, hur det kommer sig att förskolan inte sett något, då sonen varit glad och normal där. Mamman sa att sonen troligen är så glad att vara på dagis att sonen glömmer bort att vara apatisk, men när han är hemma os mamman är han apatisk. Pappans advokat sa då, så han mår inte så bra os dig då???

    Detta sågs som en tydlig lögn av tingsrättsdomaren, men för sonens oc umgängets bästa gick diskussionen vidare om umgängestider. Det hela utspelade sig på ett interimistisk möte hos tingsrätten.

    Summan är att pappan trovärdighet ökade och mammans sänktes för det mötet. Men anklagelser såsom dålig mat, smutsiga fingrar, ej tillräckligt strykta kläder, tvättar dåligt, sonen sover på soffan, har ingen egen säng, klarar inte av mer än två dygn, egentligen inte mer än 2-3 timmar umgänge, umgänge med mamma med, är sådan anklagelser som droppar in och som inte kan fås bort lika smidigt, gör att det lätt blir fördröjningar för pappan. Om alla anklagelser sparats mer tydligt så …

    Utöver den självklara grov kvinnofridskränkning med diverse polis och åklagar följder innan de förstår hennes lögner.

    Nu med denna stämning ska det bli trevligt att se socialtjänsten i södertälje kommun, förpassas djupt ner i … där de passar.

    Jag har hört att på senare år, har stora delar av socialtjänsten utlokaliserats till privatbolag. Jag undrar om man ska börja sätta press på dem, de vill säkert inte hängas ut.

    Dax för prejudikat nu med denna stämning. Se till att pusha ut detta överallt, en längre tid.

    En högoddsare är Lars Ohly V. Jag tror denne person kommer nämna pappans roll, och hur mansjourer ska få lika mycket pengar som andra jourer. Jag tror även han kommer säg att:

    ”Det får vara slut på allt snack om kvinnans oskuld. Det finns många kvinnor som utnyttjar situationen och bara anklagar. Så det är dax att se även till att den som anklagar falsk ska ifrågasättas som förälder, och få konsekvenser i form av böter men även fängelse, eftersom det är allvarligt att sätta barnens framtid på spel genom falska anklagelser.”

    Vilken partiledare tror Ni kommer säga det. Jag tror Ohly. Genom att vi jobbar målmedvetet så kommer detta att inträffa. ”Ask, Belife, Receive”

  26. Bengt Says:

    Men har inte alla förstått att ”alla” kvinnor är ”helgon” som är oberörbara… *S*

  27. Ulf Andersson Says:

    @ Tony L

    Du säger att ”vi kan vara säkra på att någon
    partiledare i riksdagen kommer ta upp pappor”.
    Vad har du för belägg för detta?
    För mig låter som rent önsketänkande.

    Vänsterpartiet och deras ledare Lars Ohly
    är pappornas största fiender när det gäller politiker.
    Familjesplittring är något som uppmuntras av den rödgröna-röran,
    som ska höja underhållsstödet för ensamstående mammor
    (som vi vet finns det inte många ensamstående pappor som
    har boendet/vårdnaden för sina barn).
    Vänsterpartiet är nerlusat med pappafientliga politiker som
    bland annat Eva-Britt Svensson (EU-parlamentariker från Växjö),
    Carin Högstedt (Växjö) och den före detta strippan Josefin Brink.

    Du tror på Ohly. Fint.
    Inte för att vara elak, men tror gör man i kyrkan.

    Uffe/PappaRättsGruppen

  28. Mattias Wallentin Says:

    Det är rätt Carl! Kan nästan med säkerhet säga att halva svenska befolkningen står bakom dig! Kämpa på!

  29. Tony L Says:

    ”Du tror på Ohly. Fint.
    Inte för att vara elak, men tror gör man i kyrkan.”

    Jag gillar att spela på högoddsare. Jag sände ett mail till Ohly också, för att påverka min chans att det sker.

  30. sE Says:

    200.000? Han skulle begärt 20.000.000kr istället.

  31. Inlägg som berör – 100507 « Nattens bibliotek Says:

    […] Genusnytt berättar om en pappa som stämt sin kommun för pappafientligt agerande. De har bland annat anklagat honom för sexuella övergrepp på dottern. Pappan har sedan dess vunnit vårdnadstvisten om dottern, som nu bor hos honom på heltid. Taggad med:Blogg, Inlägg, Inlägg som berör […]

  32. Jan Angner Says:

    Grattis Carl! Hoppas Du även vinner mot kommunen.

    Som info till alla så ÄR socialnämnden/socialtjänsten SKYLDIGA att assistera så att domar om exv umgänge följs, se nedan, Att denna skyldighet finns vet inte socialtjänster om (alternativt struntar i):

    Ur Socialtjänstlagen kap 5:
    1 § Socialnämnden skall:

    – i sin omsorg om barn och ungdom tillgodose det särskilda behov av stöd och hjälp som kan finnas sedan ett mål eller ärende om vårdnad, boende, umgänge eller adoption har avgjorts,
    ….
    JO har i ett yttrande tagit ställning om vad strecksatsen betyder och uttalat
    att ”Socialnämnden endast i rena undantagssituationer får åsidosätta eller
    motverka ett beslut om umgängesrätt som har fattats av domstol”. (JO 2004/05, s. 214).

    Hälsningar Jan Angner, PappaBarn Östergötland

  33. Hasse Nyland Says:

    Lycka till Carl
    önskar
    Hasse Nyland
    Ordf. i föreningen PappaBarn

  34. Eva Kornhall – en advokat som uppmanar till brott « INGRID CARLQVIST Says:

    […] 200 000 kronor och han är beredd att ta ärendet hela vägen till Europadomstolen. Go, Carl! På Genusnytt kan ni läsa mer om […]

  35. Insyn Says:

    Vilken fin hyllningskör till en pappa som inför vittnen tungkysst sina döttrar, blivit bedömd som gränsöverskridande, som låtit döttrarna talla på hans k*k och som har mage att fråga lilltjejen om det känns skönt i snippan när hon rider. Finns vittnen på det. Det vara bara lite av allt som kommit fram om den här goa pappan. Ni som stödjer honom är lika äckliga!

  36. Insyn Says:

    Ni vet ingenting om det här fallet så knip igen!

  37. Rickard Says:

    Insyn: Länka eller lägg upp förundersökning, dom m.m eller håll truten! Eller det kanske inte finns några ”bevis” i igentlig mening? Kanseke bara är samma rappakalja som fick Stefan Holmlin att ta sitt liv?

    Fan, när man läser om hur samhället fungerar i dessa frågor vågar man inte skaffa barn. Vem vet om min flickvän är eller kommer att bli som dessa psykfall man ständigt kan läsa om? Usch…

  38. rune Says:

    Jag har jobbat med Carls fru och vet vad han gjort mot henne och deras gemensamma barn under flera år. Fängelse vore mer på sin plats för honom. Han tränger undan alla tankar på att han slagit sin fru osv, förföljer henne fortfarande. Hoppas han åker dit till slut även om knappt någon som begått övergrepp på sina egna barn åker dit då¨det är så svårt bevisa pga låg ålder, upprepade tillfällen osv.
    Rune

  39. Uppmaning: Kom på rättegången – för att stoppa mansförtrycket! « GenusNytt Says:

    […] Han stämde Södertälje kommun på skadestånd för vad han råkat ut för (jag bloggade om det här)! Visst är det […]

  40. Den stegvisa förändringen Says:

    […] 2: En pappa i Södertälje stämmer Södertälje kommun för att de gravt misskött hans […]

  41. Förvånad Says:

    Men Herre Gud!

    Har läst igenom stämningsansökan. Är det så här det går till???

    Är det så här Sverige hjälper de barn som hamnar i en mycket svår situation. Det är synd om barnen i det här landet. Vem kan tycka att detta är för barnens bästa? Myndighetspersoner får bara inte bete sig på detta sätt.

    Lycka till Carl. Driv detta så långt du orkar så att bristerna i våra myndigheter når allmänhetens ljus.

    Och så dessa kvinnojourer där det slussas in miljarder. Vad är det för människor som jobbar där? Vad har de för utbildning? Blir de lurade? Eller vad driver dem? Man förstår ju ingenting.

  42. car park fun Says:

    Hello, helpful post, i appreciate you taking your time and energy
    to make it, it must have to take you a substantial amount of time still
    greatly appreciated

  43. Annabella Says:

    Hej alla pappor….här är en mamma som blivit kränkt av pappan – jag är precis den motsvarighet till hur Carl Söderberg blev behandlad av sin f.d. Jag har kämparandan och ger inte upp mitt barn. Det Du Carl Söderberg har råkat ut för har en pappa utsatt mig för…resultat ett barn som utvecklat dagliga aggressiva utbrott. Vissa föräldrar borde ALDRIG blivit välsignade med ett fortplantningsorgan!!!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: