Sexuella övergrepp mot pojkar osynliggörs

by

Läkaren Einar Helander har under mer än 30 år arbetat med barn i ett hundratal länder för bland annat WHO, FN och Världsbanken. Nu har han skrivit en bok om barns utsatthet. Situationen är dyster, menar Helander. Hälften av världens alla barn har utsatts för sexuella övergrepp eller våld av fysisk eller emotionell karaktär.

Projektet har pågått i snart tio år och bokens innehåll kombinerar hans egna vittnesmål från arbete i storstädernas slumområden och på landsbygden med uppgifter från vetenskapliga rapporter. Underlaget består av omkring 30 000 studier på området och täcker i stort sett alla världens länder. Det är alltså en mycket grundlig undersökning.

Riktigt intressant blir det när ett genusperspektiv anläggs på de siffror om omfattningen av sexuella övergrepp mot barn som Einar Helander publicerar i sin bok. Han har använt den mest aktuella vetenskapliga studien i respektive land. Publiceringsår anges inom parentes. Den breda definitionen av ”sexuella övergrepp” innefattar allt från våldtäkt med penetration till övergrepp utan fysisk kontakt (sexuella trakasserier på internet etc).

I den politiska debatten behandlas frågan om sexuella övergrepp mot barn som en kvinnofråga. Det anses vara ett problem för flickor. Helanders siffror visar att även om flickor i de flesta länder är mer utsatta än pojkar så är även pojkar i hög utsträckning utsatta för sexuella övergrepp. I många fall är skillnaden mellan könen inte alls stor. I Indien är pojkar mera utsatta än flickor. Här är siffrorna:

Australien (1997): 45 procent flickor, 19 procent pojkar

Costa Rica (1992): 32 procent flickor, 13 procent pojkar

Indien (2007): 39 procent flickor, 48 procent pojkar

Irland (2003): 20 procent flickor, 16 procent pojkar

Israel (2000): 31 procent flickor, 16 procent pojkar

Kina (2008): 12 procent flickor, 7 procent pojkar

Nicaragua (2000): 26 procent flickor, 20 procent pojkar

Norge (2007): 34 procent flickor, 18 procent pojkar

Polen (2007): 21 procent flickor, 23 procent pojkar

Ryssland (2007): 21 procent flickor, 22 procent pojkar

Sydafrika (2001): 53 procent flickor, 60 procent pojkar

Spanien (1995): 22 procent flickor, 15 procent pojkar

Tanzania (2006): 31 procent flickor, 25 procent pojkar

Turkiet (2000): 28 procent flickor, 16 procent pojkar

USA (1997): 22 procent flickor, 9 procent pojkar.

Sverige (2008). 65 procent av kvinnliga högskolestudenter och 23 procent av manliga högskolestudenter har utsatts för sexuella övergrepp.

När skillnaden mellan pojkar och flickor är så måttlig borde man inte alls se sexuella övergrepp som ett flickproblem. Mitt intryck är att pojkars problem med sexuella övergrepp i hög utsträckning osynliggörs i svensk debatt.

Siffrorna för Sverige fordrar en särskild kommentar. Vi står ju ut gentemot de andra länderna. Är verkligen Sverige de sexuella övergreppens stamort på jorden? Det är anmärkningsvärt att två tredjedelar av kvinnliga högskolestudenter uppges ha varit utsatta för sexuella övergrepp. Kan det verkligen vara möjligt, eller är den en feministisk undersökning som Einar Helander använt som underlag? Kanske är det så att den svenska flicka som en gång blivit kallad ”djävla f…a” på Facebook räknas som utsatt för sexuella övergrepp?

I alla fall, det viktiga är att Einar Helander visar att pojkar världen över är utsatta för sexuella övergrepp i en omfattning som är av samma storleksordning som för flickorna.

Du kan läsa en SvD-artikel om saken här.

26 svar to “Sexuella övergrepp mot pojkar osynliggörs”

  1. JD Says:

    Pojkar och män kan inte våldtas. Det vet väl varenda feminist.

    Ännu ett exempel på att svenskt rättsväsende är ett apartheidsystem mot män och pojkar ->
    http://www.skanskan.se/article/20090831/NYHETER/516675844/0/nyheter/*/MALMO/friad-for-valdtakt-pa-sovande-pojke

    Tror någon att domstolen hade tvekat att ge en fällande dom om den sovande personen var en flicka?

    Även kvinnor kan -> http://www.nyhetskanalen.se/1.187548/nyheter/2007/10/12/pojke_valdtagen_av_fyra_flickor
    Jag har ingen aning om dom fick något straff. Media har däremot varit väldigt tyst jämfört med Stureplanshändelsen.

  2. pether85 Says:

    En intressant sak jag såg idag.
    Kvinnor jobbar 71% av vad mannen jobbar.
    Men kvinnor tjänar i princip lika mycket som män, 90%+.
    Även med feministiska siffror på 80% blir det att kvinnor tjänar mer per arbetad timme än en man.

  3. medelklass Says:

    Action aids nya reklam kan ses lite överallt på internet nu. Där uppmanar dom som vi vet till att man ska bli fader till en flicka. Inte pojke.

    I sin slogan har dom ”Fler flickor än pojkar utsätts för våld”.

    Jag såg denna reklam och dessa ord när jag satt och sökte på engelska ord på nordsteds online lexicon.

    Då skulle jag vilja fråga. Är detta inte felaktigt? Som ajg har förstått det så utsätts väl vi män för betydligt grövre våld än kvinnor.

  4. medelklass Says:

    Pether

    Sen behöver ju inte kvinnor ett jobb för att behålla sin partner. Killar däremot som förlorar sitt jobb har svårare att behålla sin partner. Snacka om att tjejer kan glida på en räkmacka.

  5. Jack Says:

    Vad gäller sexuella övergrepp mot pojkar och ”jämställdhet” har man kommit betydligt längre i Indien än i Sverige. Som jag nämnt tidigare kan kvinnan inte begå vissa brott enligt lag. Dvs Indien har kommit långt i ”jämställdhet”.

    En intressant blogg som dock verkar ha lagts ned är denna:
    http://indianmen.wordpress.com/

    Sista inlägget kopierat nedan, kvinnlig lärare paraderar pojkar nakna genom skolan. Efter att ha läst inlägget är det klart att Indien ligger före Sverige i ”Jämställdhet” men är steget verkligen så långt?

    ”Indian culture says that Guru (teacher) should be respected as God. This culture continued for many thousands of years. Teacher is the giver of knowledge. They impart wisdom into the young generation for the better future of the country and society.

    What if the teacher strips and parades the boys in school as a method to punish them? Will the culture of respecting the teacher survive after such incidents? Not likely.

    Teacher strips and parades 6-year-old boysBoys are traumatized

    This is what happened in GuruGrandUnionSchool in Kansai section of the town. Teacher Maria, a modestly dressed young intelligent woman, admits that she sexually abuses young boys but does not feel ashamed or guilty. Is it her wickedness or her confidence in the system that will never punish her for whatever she does or maybe both?She says, “Yes, I did parade them around nude and also took some of them to dark room and threatened them. I can’t beat them up as the law prohibits me from doing so. But when they do not study, their parents come and confront me. I had no choice but to teach them a lesson so that they concentrate on their studies.” Does law allow the teachers to strip young boys and parade them in school? Does law allow teachers to humiliate the dignity of boys?

    Horrifying tales of what students went through in Maria’s classes began tumbling out after a Class II B student, who was paraded nude through the school on Friday, refused to attend school the next day. The parents, however, believe that these incidents are only the tip of the scandal and that a lot more students were similarly humiliated and abused in the school.

    “The kids are so petrified these days that they refuse to go to school. My kid did not tell me what happened to him on the day he was paraded nude. It was only when Shefali approached us that my son narrated his experience,” said Anju D, another abused boy’s mom. Maybe because our society is still blind to the fact that males too are victimized by a woman, whether by a teacher sexually abusing young boys, or a wife subjecting her husband to verbal and emotional abuse. The society is extremely insensitive toward male gender, be it a grown up man or a little boy. Maria may have committed this grievous crime but it is the society, which is empowering these kinds of women. So long the society continues to generalize that each and every woman is good, the society will suffer like this.

    The school principal was as usual unavailable for comments, which is a sign of protection for Teacher Maria. But why is the principal trying to protect Maria? Because the principal, too, is a woman and she might already be familiar with the way boys are sexually abused by Maria, and she might have liked the way to punish boys. Or maybe, like most people, she believes that males do not have any dignity and that males don’t feel humiliated if they are stripped, unlike females. Such attitude, unfortunately, is becoming more and more pervasive in women, and it will expose young boys to be sexually abused in schools and even in their own homes. Assuming that no boy is sexually abused in their homes is empowering the perpetrators.

    Now even in television, we are seeing such despicable attitude in women. An episode shown on Mtv Roadies wherein two girls and a boy secretly entered into another contestant’s room at the time he came out of the shower, the girls began to pull the towel he had wrapped around his waist. He was fighting to protect his dignity and the girls were determined to humiliate him in front of the camera by stripping him naked. The boy was pleading to leave him alone, the girls were laughing out loud and the cameraman was shooting the whole scene of that boy’s helplessness. If a guy would have done such a thing to a girl, he would have been arrested by police for molesting a girl, but when a girl does it with a guy, we forget that the victim is a human being and we laugh it off. Such inhuman attitude toward that innocent boy is prevalent but none is bothered to understand that boys too have dignity and their dignity is no laughing stock for girls of today. Apparently, the society is, in a way, encouraging these girls to humiliate boys more and more by being inhuman toward male gender. Only time will tell how the society’s cruel treatment to male gender will backfire the whole coming generation.

    By letting Maria go scot-free will only encourage other teachers to resort to such methods to humiliate young boys, which is non-physical assault but extremely agonizing. Partially, the society, too, is a cooperative factor in the reason why justice will not be delivered to these young innocent children. Society does not feel the need to take strict legal action against Maria only because the victim happens to be a boy. Now teachers feel that by sexually abusing the kids, the kids will grow up to be a better and successful person. But as long as the society does not wake up to the 21st century women, the society will go from bad to worse in no time. And then the real fun will begin; the society will then get an explosive kick on their backside for blindly supporting all women and ill-treating male gender.”

  6. Vansterwiki Says:

    Varför har man inte undersökt i ett enda muslimskt land? Afghanistan har ju en lång tradition av sex med små pojkar och i Jemen är 9 en lagom ålder att fullborda äktenskapet. Man jobbar ju så hårt med att kriminalisera lite naket mellan sjuttonåringar. Man hör däremot inte ett pip om att det är förfärligt med fullbordade barnäktenskap. De länderna försvarar man.

  7. Vansterwiki Says:

    Hrm, jag skulle nog preciserat till islamiska länder. Jag såg att halv-sekulariserade Turkiet var med.

  8. Matte Matik Says:

    Men Pär, om jag fattar det rätt har vi ingen aning om vad som ingår i de där siffrorna, det kan ju vara så att inte en enda våldtäkt har begåtts om man tittar på definitionen, dvs ”allt från våldtäkt med penetration till övergrepp utan fysisk kontakt”. Ditt argument om Sverige kan ju vändas åt andra hållet. Det kan lika gärna vara så att man i siffrorna för pojkarna i Indien redovisar en massa pojkar som blivit kallade för ”djävla k**huve” och flickorna istället blivit våldtagna.

    Som jag förstår det är inte de här siffrorna ett dugg bättre än de som presenteras i Eva Lundgrens ”Slagen dam”.

    Skulle dock vilja tipsa om en studie gjord på hemlösa barn, som visar att det är vanligare att hemlösa pojkar säljer sex än flickor:

    http://feck-blog.blogspot.com/2010/05/homeless-youth-and-sexual-exploitation.html

  9. Artikel 19 Says:

    ”Sverige (2008). 65 procent av kvinnliga högskolestudenter och 23 procent av manliga högskolestudenter har utsatts för sexuella övergrepp.”

    Därtill torde pojkars anmälningsbenägenhet vara lägre med anledning av all massmedial fokus på sexuella övergrepp mot flickor. Medborgarnas anmälningsbenägenhet torde vara relaterad till samhällets fokusering på brottslighet. Vad vet man om eventuella mörkertal avseende anmälningsbenägenhet bland pojkar respektive flickor? Måhända torde skillnaden i praktiken vara än mindre om man tog med en olikartad anmälningsbenägenhet utgående från könstillhörighet i beräkningarna.

  10. Jack Says:

    Matte Matik,

    Studien kanske kan fungera just som en väckarklocka gällande vad dylika studier, som Slagen Dam, egentligen har för värde.

    I annat fall som en uppbalansering av ”statistiken” som cirkulerar.

    Kom för övrigt att tänka på vad jag fick lära mig på ett seminarium på en universitetskurs, temat var pubertet. Seminariledarinnan berättade att flickor utvecklas till att föda, medan pojkar utvecklas till att döda. Och även om det inte är så killar tänker så var det så.

    Det visar att den feministiska misandrogenin, manshatsskapandet, verkligen trängt in i andra områden också.

    Även om man faktiskt skulle acceptera den statsfeministiska dogmen att män är omänskliga djur, så finns det vad jag vet, inget djur eller kön i någon djurras som utvecklas till att döda, det förefaller mig vara en evolutionär omöjlighet. Utsagan rimmar men det gör den inte sann!

    Det intressanta var att samtliga åhörare tyst accepterade detta utan protest, även jag själv, även jag inombords kände mig smått chockad, både av att det sades och hur alla reagerade.

  11. Frida Says:

    Man vet ju inte man ska skratta eller gråta när du skriver:
    ”Riktigt intressant blir det när ett genusperspektiv anläggs på de siffror om omfattningen av sexuella övergrepp mot barn!

    För det första, skulle jag nog inte säga att det är ett genusperspektiv, snarare att de ses ur ett könsperspektiv.
    För det andra, du raljerar ofta om hur dumt och vilket slöseri det är med genusperspektiv, det skall inte ges finansiering till projekt som tittar på könsskillnader eller gud förbjude genusskillnader. Så länge det inte gynnar er antifeministiska agenda såklart, då är det mer än ok.
    Men nu är det helt plötsligt bra att det finns en könsuppdelad statistik (en uppdelning som det är krav på i Sverige men inte alltid i andra länder)
    Vidare funderar jag på hur det kan vara så stora differentieringar i årtal i de olika presenterade siffrorna. Jag menar, Costa Rica – 1992 och Ryssland 2007. det skiljer 15 år.

  12. Lasse Says:

    @Frida

    ”Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta när du skriver här”

    (förlöjligande, typiskt beteende av arten feminister här ute i vildmarken)

    Vår agenda förespråkar äkta jämställdhet Frida, sen får du kalla det vad du vill och varför är du så tvär ?

    Kan det vara så att Pär hittade en *öm punkt ?!

    * fakta, forskning och argument som ej går att bemöta på annat sätt än sk. härskartekniker.

  13. JD Says:

    Frida: Varför anser du att det är rätt att Övergrepp mot pojkar och män osynliggörs?

    Har du något slags heder i din agenda så måste du kunna svara på det.

  14. Lars Says:

    Frida:
    Han kritiserar ju faktum att miljoner läggs på omotiverad och vinklad forskning, samtidigt som fakta, som den presenterad i artikeln, nästan hlet ignoreras. Hade behandlingen av de båda könens svårigheter varit mer neutral och opartisk hade det nog inte raljerats så mycket.

  15. K.s Says:

    Det är sant att det inte pratas lika öppet om att pojkar blir sexuellt utnyttjade vilket är synd. De vågar heller oftast inte berätta eftersom de är ännu mer skambelagt eftersom det finns skammen över att det var mellan två av samma kön (om det var en förövare av manligt kön).
    Pojkar behöver hjälp att våga berätta precis som många flickor behöver!
    2009 anmäldes ca 4000 fall av sex. övergr. mot barn i Sverige, har dock inte koll på hur många som var flickor vs pojkar.
    @Jd
    ”Tror någon att domstolen hade tvekat att ge en fällande dom om den sovande personen var en flicka? ”
    Det har ju hänt ganska många gånger. Min bästa vän fick inte sin förövare fälld för att hon sov och han inte kunnat veta om hon ville eller inte. Det händer hos båda sidor att våldtäksmännen går fria.

  16. Lasse Says:

    @K.s

    Trodde du hade vandrat vidare efter din fullständigt sjuka och nervärderande inställning mot människor som har svårt att stava t.e.x. de som har dyslexi. Men du anser väl de vara mindre intelligenta (socialfall), även Hitler hade samma rasistiska tendenser när rensade ut vad han ansåg som svaga och orena.

    Upprepat ditt citat och syn på det hela så andra får se vad du är för människa:

    ”Ja eller så är den som stavar dåligt ett socfall som aldrig gick ut gymnasiet.”

    För övrigt kan du glömma en debatt med mig, har inget förtroende eller respekt för dig.

  17. Lasse Says:

    @K.s

    Eller tack förresten,

    TACK för att du visat feminismens riktiga ansikte.

  18. K.s Says:

    Jag bryr mig inte om att ha en debatt med dig heller så det är hellungt:)

  19. K.s Says:

    Dessutom kontrade jag ju bara ditt förslag om att folk som inte kan stava är framstående musiker etc, jag menar att de lika gärna kan vara soc fall

  20. Lasse Says:

    Sorry Ks nu blandar du ihop mig med någon annan, det inklusive din förklaring är ännu ett exempel på hur förvirrad du framstår i dina diskussioner.

  21. JD Says:

    K:s Ja att TR och HR dömer så enormt olika i det här fallet samt att liknande fall kan resultera i helt domslut, visar verkligen att det nog bara är en tidsfråga innan lotteriinspektionen begär att få utöva tillsyn över rättsväsendets aktiviteter.
    Men i det här fallet frikänner HR därför att man inte tror att killen befann sig i hjälplöst tillstånd.
    Beror det på att domstolen generellt sett har en syn där flickor alltid är hjälplösa offer och killar alltid kan ta ansvar för sin situation?

  22. K.s Says:

    @JD
    Ja det är kenpigt att de dömer så olika. Sen kan man spekulera i om det har med kvinnors roll som svaga offer eller inte. Mycket möjligt. Jag är fan inget svagt offer i alla fall. Sen har jag nog ganska liten chans oavsett kön om jag blir påhoppad eftersom jag är tanig och inte kan slåss men det är ju en annan sak.
    Men det är svårt att veta det finns ju som sagt många fall där flickor också fått höra att man inte tror att de befann sig i hjälplöst tillstånd eller att förövaren inte kunde avgöra trots att de är medvetslösa av alkohol tex. Det är ett rötet rättssystem helt enkelt.

  23. Lasse Says:

    @K.s

    Du stavade fel eller missade du en tangent.

    ”kenpigt” stavas knepigt.

    Hoppas tioöringen trillade ner nu:

    Alla människor är lika mycket värda oavsett om de kan stava eller ej.

    Sweet Dreams 😉

  24. k.s Says:

    Det är en sak att råka slira på tangenterna och stava våldtäkt med ett ”C”. Då är man mindre smart helt enkelt.

  25. Jack Says:

    ‘Det är en sak att råka slira på tangenterna och stava våldtäkt med ett ”C’

    Nej, det är två saker

  26. Lasse Says:

    Den poängen satt klockrent Jack *skratt*

    @K.s

    Här får du en länk till de som t.e.x. lider av dyslexi, känner själv en person som har den här sjukdomen (en kvinna) och en genomgående egenskap är deras intelligens som oftast vida överstiger ”normalsvensken”.

    http://www.dyslexia.com/library/swedish/egenskaper.htm

    ps. synd att det inte är ett officiellt uttalande du gör i en organisation eller dylikt, du skulle garanterat blivit ett fall för DO.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: