Den så kallade barnflickan från Knutby – som dömts för ett mord och ett mordförsök – har nu fått nyckel till en egen lägenhet. I höst släpps hon förmodligen helt fri efter sex år av sluten psykiatrisk vård.
I media har barnflickan mycket ofta urskuldats. Egentligen ville hon inte mörda, egentligen var det ju pastorn som fjärrstyrde henne, egentligen är hon ingen mördare. Och så vidare.
Många misstänker att det där urskuldandet hänger ihop med barnflickans kön. Man kan undra om en manlig mördare hade urskuldats på samma vis och om han hade varit fri redan i höst. Fenomenet med kvinnorabatt på straff är väl känt.
Läs mer här. Tack för tipset, Bo!
Genusnytt 
28 maj 2010 kl. 15:29
Vi får väl se om pappan som hade ihjäl sin dotter efter att nya frun (ej barnets mamma) hade tvingat honom också får straffrabatt.
I praktiken är det väl samma sak som hänt. Någon utifrån har påverkat förövaren så mycket att han/hon mördat.
28 maj 2010 kl. 16:35
Tim Vrågård fick ingen straffrabatt trotts att Tove Lind tvingade honom till mord på Therese Johansson Rojo i Stureby.
Båda två fick samma straff.
I Knutby fallet fick Helge Fossmo, som anstiftade mordet Livstid.
Att sedan både Tim och Tove fick skrattretande låga straff för deras vidriga brott är en annan femma.
http://www.svenskamord.se/index.php?topic=1570.0
28 maj 2010 kl. 17:03
Per!
Du tänker förmodligen inte på det, men genom att själv kalla henne för ”barnflickan” förmedlar också du en bild av henne som liten, svag och någon man kan urskuldra. Men faktum är att hon var en fullvuxen, myndig kvinna när hon begick mordet.
I övrigt har du helt rätt i din analys.
28 maj 2010 kl. 18:00
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7207152.ab
Vill dra mig till minnes att jag läst om flera kvinnliga lärare som har sex med pojkar i klassen och skickat naken bilder på sig själv. vilket resulterade i……. *Trumvirvel!* INGENTING, åtalet nedlagt!
Fy FAN!
29 maj 2010 kl. 7:26
Återigen ingenting om sådant som motsäger er världsbild. Som att mördaren faktiskt var fjärrstyrd i Knutbyfallet, bevisat via sms och grund för fällande dom mot manipulatören – Fossmo – som den unga (om än myndiga) mördaren stod i beroendeställning till, både för att han var ledare inom den grupp av troende hon tillhörde samt var hennes arbetsgivare.
Inte heller tar Pär upp fallet där det var tvärtom, som fallet med det unga paret, där hon bedömdes lika skyldig som han, på grund av sms-påtryckningar. Dock var de jämngamla, minderåriga båda två och uppsåtet betydligt mer oklart från båda parters sida jämfört med fallet i Knutby.
Jämför inte äpplen och päron, så kanske ni slipper känna er så förtryckta.
29 maj 2010 kl. 11:19
Ytterligare en artikel om ämnet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7208995.ab
22 september 2011 kl. 21:08
[…] Jag gissar att mördarmamman i Sigtuna får betydligt mildare straff än så, och det oavsett om hon bedöms som psykiskt sjuk och det trots att hon har erkänt sig vara dubbelmördare. Kvinnor brukar nämligen få “kvinnorabatt” för mord och andra grova våldsbrott. […]