Krav på kartläggning av falska våldtäkter

by

Tre företrädare för Rättssäkerhetsorganisationen (RO) kräver i en debattartikel i Dagens Juridik att nedlagda våldtäktsfall kartläggs. Detta som ett led i att komma till rätta med problemet att män döms oskyldiga för våldtäkt och andra sexualbrott på grund av att kvinnor ljuger om övergreppen. Ett utdrag ur artikeln:

”Under den senaste tiden har vi fått läsa ett antal rubriker om flickor som i domstol bevisligen har ljugit om att de har blivit våldtagna. Ofta är den utpekade bekant med flickan och artiklarna avslöjar att de har eller har haft en relation som gått snett. Hon är arg och vill hämnas. […] Vi på Rättssäkerhetsorganisationen RO får ofta samtal från förtvivlade och uppgivna män och deras anhöriga, med liknande berättelser. Där män anhållits, häktats och dömts på ytterst vaga bevekelsegrunder. Män som aldrig varit i klammeri med rättvisan, haft psykiska problem, påvisat våldsamhet eller på något annat sätt utgjort en belastning för närstående eller samhället. Där stödbevisningen ofta utgörs av en kamrat, eller inte existerar alls. […] Vi på Rättssäkerhetsorganisationen RO vill se en utveckling där nedlagda fall kartläggs om orsakerna, så att frågorna om eventuell skuld eller lögn kan besvaras bättre.”

Läs mer här. Tack för tipset, Katarina!

10 svar to “Krav på kartläggning av falska våldtäkter”

  1. Fredrik Says:

    Fantastiskt!!!!!

  2. Kling Says:

    Finns det en rättssäkerhetsorganisation som kartlägger nedlagda fall, där män kan tänkas ha ljugit om sin medverkan i våldtäkter?

  3. andres Says:

    Kling,

    Utmärkt fråga!

  4. Gonzo Says:

    Kling

    ”Finns det en rättssäkerhetsorganisation som kartlägger nedlagda fall, där män kan tänkas ha ljugit om sin medverkan i våldtäkter?”

    Nej!
    Det finns ingen rättssäkerhetsorganisation som granskar nedlagda mordrättegångar, rattfylleridommar, misshandelsfall eller snatterirättegångar heller.

    Det är inte olagligt för en misstänkt att ljuga i förhör och domstolar.
    Enligt svensklag så ska brott bevisas utom rimlig tviviel. Bättre fria än fälla.
    Vi friar hellre hundra skylldiga än dömer en oskyldig.

    Det gäller ALLA brott i Sverige inte bara sexbrott

  5. Psuedonymen LRB Says:

    Bevisföringen i fall som rör våldtäckt och även andra kvinnofridsbrott är oftast väldigt dålig eller vag
    M E N
    Det räknas som bevis om en kvinna berättat för någon annan
    Alltså , ljug ihop en historia t.ex i samband med en vårdnadstvist
    berätta historien på jobbet och för kompisar och dom vittnar om att hon sa så här till mej för ett halvår sedan och pang
    domstolen dömer på vittnesmål .
    Om det sen visar sig över allt tvivel att mannen är oskyldig så kan inget vittne dömas för mened dom har ju bara talat om vad dom hört
    Skönt att det börjar tittas på sånt här
    Skulle vara intr att få lite statistik på hur många av dom här nedlagda fallen som har samband med en vårdnadstvist
    skulle inte förvåna mej om flertalet handlar om saker som hänt två tre fyra år innan anmälan görs

  6. (M)askulinism Says:

    @ Gonzo

    ”Det är inte olagligt för en misstänkt att ljuga i förhör och domstolar.”
    -Mened, falsk tillvitelse, förtal etc vad har du för straffskala på det bortsett från ”kvinnorabatten”?

    ”Enligt svensklag så ska brott bevisas utom rimlig tviviel. Bättre fria än fälla. Vi friar hellre hundra skylldiga än dömer en oskyldig.”
    – Yeah, right!

    Fler än 400 män sitter oskyldigt dömda på våra fängelser, dömda för våldtäkter och sexuella övergrepp dom inte begått. Det hävdar vissångerskan, radioprofilen och debattören Therese Juel.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=853285

    Det är inte för intet Advokatupproret 2005 startades!

    […]
    Målsägarens obestyrkta uppgifter vänds snabbt till sanning. I praktiken läggs regelmässigt en bevisbörda för oskuld på den åtalades bord, vilket strider mot principerna i varje civiliserat rättssystem.
    […]
    Peter Althin, advokat,
    Jan Askblad, advokat,
    Charlotte Bokelund, advokat,
    Stig Centervall, advokat,
    Peter Haglund, advokat,
    Lennart Hane, advokat,
    Björn Hurtig, advokat,
    Kerstin Koorti, advokat,
    Bengt Loquist, advokat,
    Thomas Olsson, advokat,
    Jörgen Olsson, advokat,
    Ola Samuelson, advokat,
    Lars Sandow, advokat,
    Pelle Svensson, advokat,
    Hans Öberg, advokat

    http://www.aftonbladet.se/debatt/article375868.ab

    @ Psuedonymen LRB

    ”Skulle vara intr att få lite statistik på hur många av dom här nedlagda fallen som har samband med en vårdnadstvist”- Instämmer helt!

    ”Det räknas som bevis om en kvinna berättat för någon annan
    Alltså , ljug ihop en historia t.ex i samband med en vårdnadstvist
    berätta historien på jobbet och för kompisar och dom vittnar om att hon sa så här till mej för ett halvår sedan och pang
    domstolen dömer på vittnesmål .
    Om det sen visar sig över allt tvivel att mannen är oskyldig så kan inget vittne dömas för mened dom har ju bara talat om vad dom hört”- Du får gärna brodera ut och gräva mer kring detta. Väldigt intressant! Skulle vilja gå på en föreläsning om ämnet eller följa en video konferens på nätet. Fler som är intresserade?

  7. JD Says:

    @Kling @andres
    Det här handlar inte om att sätta offer mot offer så frågan är rent ut sagt korkad!

    Vad är fel i att rättsväsendet blir bättre på att sortera mellan oskyldiga och skyldiga till detta brott?
    Vem tjänar på att oskyldig män får sina liv förstörda?

    Tänk till en gång till och var inte så likgiltig inför andras olycka!

  8. Litmus Says:

    @JD

    Enligt svensk standardfeminism, som både S och M är förespråkare av, är ju alla män potentiella våldtäktsmän. Män tillhör det skyldiga könet. En ”oskyldig” man existerar alltså inte. Endast kvinnor kan vara oskyldiga. Därmed gör det inget om ”oskyldiga” män sätts i fängelse eller får gredelina kuvert med posten. Feminism i ett nötskal.

  9. Har Män Rättigheter? « Verkligheten´s Blog Says:

    […] Det Finns dock lite hopp….. […]

  10. Hot mot jämställdheten i ledare « Ann-Mari's Blogg Says:

    […] att namnge den anklagade i Sverige men här gjordes det ett rejält avsteg från denna kutym. Flera i bloggvärlden har varit medvetna om denna trend att anmäla på falska grunder män för våldtäkt. Att nu det […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: