Facket vill straffa bolag – på genusgrunder

by

En undersökning visade nyligen att statliga bolag visserligen har god representation av kvinnor i styrelserna, men i ledningsgrupperna (nivån under) dominerar män. Detta är egentligen inte så konstigt, eftersom män genomsnittligt prioriterar karriär och förvärvsarbete högre än kvinnor. Kvinnor gör genomsnittligt lite andra livsval och vinner andra fördelar på det.

I alla fall, nu hotar de statsanställdas fackförbund ST med ”sanktioner” mot de bolag som inte lever upp till sina jämställdhetsmål. Läs mer här.

Tack för tipset, Bo!

För övrigt, här kan du läsa om att genusmedicin är på frammarsch.

Annonser

14 svar to “Facket vill straffa bolag – på genusgrunder”

  1. JD Says:

    Facken borde ha avvecklats för flera årtionden för att helt ersättas av lagar och statlig kontroll.

    En annan sak att irritera sig på är hur ST medvetet lurar människor genom att på regelvidrigt sätt redovisa statistik.
    http://www.st.org/lon-och-avtal/kollektivavtalets-varde/
    Vänstra stapeln är alltid 200 % högre än stapeln för de utan kollektivavtal.
    Bondfångeri?

  2. Info Says:

    HUR GICK DET SEN?

    VK:s angelägnaste investeringsobjekt 2007 var utgivandet av en särskild tidning ENBART för kvinnor:

    ”Det går bra för Västerbottens-Kuriren, som nästa år satsar både på koncernens tidningar och på nya medier. En av satsningarna är en helt ny tidning för kvinnor. I VK ABs budget för 2008 finns en ny extratidning som vänder sig till kvinnor mellan 30 och 50 år.”

    Hur har det gått med denna behjärtansvärda jämställdhetssatsning? Någon som vet?

  3. Camilla-Dorthea Bundgaard Says:

    Hej fra Danmark

    Undskyld jeg snakker lidt uden om emnet, men jeg tænkte du nok ville synes dette er interessant: http://damefrokosten.com/2010/06/03/jeg-anklager-kvinder/. Det har fået stor opmærksomhed på nettet i DK.

  4. Namn (måste anges) Says:

    Angående: ”För övrigt, här kan du läsa om att genusmedicin är på frammarsch.”

    Genusforskaren och läkaren Anne Hammarström, Umeå universitet, håller med till viss del men tycker också att man borde lyfta fram klass, ålder och etnisk tillhörighet och se hur de faktorerna samverkar.
    Hennes hypotes är att ökad jämställdhet i hemmet leder till bättre hälsa för både kvinnor och män. Hon har också visat att män som tar ut föräldraledighet har lägre dödlighet.
    – Vi ser att män som tar lite ansvar i hemmet mår dåligt. Även de fåtal män som tar allt ansvar i hemmet mår dåligt. Det bästa för både mäns och kvinnors hälsa är en jämnare arbetsfördelning hemma. Ju mer lika man delar desto bättre mår båda parter, säger Anne Hammarström.

    En obevisad hypotes, liksom könsmaktsordningen. Forskning bör inte vila på ideologisk grund eftersom objektiviteten då hotas, vilket vi ser exempel på i citatet ovan.

  5. Namn (måste anges) Says:

    Vad är ”jämställdhet”?

    50/50

    eller att alla (spontant) gör det de själva vill utan att bli stigmatiserade av t.ex. staten?

  6. Tips Says:

    gärna jämnare arbetsfördelning hemma men då ska kvinnorna jobba lik amycket som oss män. Det gör dom inte.

  7. Gonzo Says:

    ”Hiv-smittad läkare hade oskyddat sex”

    http://www.expressen.se/Nyheter/1.2015994/hiv-smittad-lakare-hade-oskyddat-sex

    ”Läkaren ska ha haft oskyddat analsex med två män som han hade träffat via internet, utan att berätta för dem att han var sjuk. En av männen, en 30-åring, smittades. Den andra klarade sig.

    Claes Borgströms rättspolitiska åsikt är att synen på den som bidrar till att överföra hiv måste förändras.
    – Man lägger ett oproportionerligt stort ansvar på dem. Båda måste ta ett ansvar för det som hände, säger Claes Borgström.
    Dom meddelas om två veckor.”

    Skulle Borgström ha samma åsikter om det vore kvinnor som blivit utsatta av ”HIV doktorn” eller någon annan ”HIV man”?
    Är kvinnor som smittats av HIV av ”HIV män” också medskyldiga?
    Med tanke på den offer status som kvinnor har i dag så har jag väldigt svårt att tänka mig det.

  8. michael Says:

    Bra Gonzo Borgström är en hycklare som alla feminister glöm inte bort att dom som är mest sexistiska idag är feminister

  9. AV Says:

    @Camilla: Hvis man tar teksten som en J’accuse med humor er den et pletskud. Nr 5 er klart tydeligt når man måler mänd og kvinders opgaver i hjemmet og for familien. Der debateres ofte at mänd skal tage större ansvar for de ”kvindelige” opgaver. Ja, hjemmearbejde definieres rent som disse. Kvinders ansvar at også lave halvdelen af de traditionelt mandlige syssler og bidrage til halvdelen af inkomsten tales der ikke om.
    For at ikke tale om kvinder der stadig forventer sig at manden skal tage hovedansvaret for opvartning og sex.

    Och till er andra: Lär er danska! Vi är i VM. 😉

  10. JD Says:

    Gonzo: Ja, om en person vet att denne har hiv så borde all skuld läggas på den personen.
    Skulle jag t.ex låna ut en bil som jag vet saknar bromsar så skulle domstolen lägga skulden på mig om något händer.
    Håller med övriga om att Borgström är en feministisk rättssäkerhetsmässig belastning…

  11. barfota Says:

    Min åsikt är att facken skall vara könlösa, helt opolitiska och bara hantera frågor som rör deras bransch.

  12. Jack Says:

    Camilla-Dorthea Bundgaard,

    Intressant och modigt generaliserande text. Här punkterna som nämns i din länk återgivna för de som inte inte ville tränga igenom den danska texten. Hade man kunnat skriva så i Sverige?

    1. Jag anklagar kvinnor för att vara utan grundläggande moral och heder.
    2. Jag anklagar kvinnor för samma anledning att inte kunna bygga upp och upprätthålla en livskraftig mänsklig civilisationen.
    3. Jeg anklager kvinder for at være i deres følelsers vold og uden tilstrækkelig kontakt med deres forstand.
    4. Jeg anklager kvinder for at være ude af stand til at bestyre magt med moderation. Jag anklagar kvinnor för att inte kunna hantera makten med måtta.
    5. Jeg anklager kvinder for at være uærlige om, hvad de i virkeligheden foretrækker i forholdet mellem mænd og kvinder, når det handler om ”ligestilling”.
    6. Jeg anklager kvinder for at være tryghedsnarkomaner, der dog alligevel føler ret til at beklage sig over og kræve andel i de fordele, som mænd høster, fordi mænd modsat kvinder tager chancer.
    7. Jeg anklager til sidst kvinder for at være jantelovsdyrkere i ethvert spørgsmål, hvor mænd er dygtigere end kvinder.

  13. Erik Says:

    Camilla-Dorthea Bundgaard

    Tack för länken, jag har nu sceens av översättningar och de kommer strax upp på Aktivarum så vi svenskar kan diskutera dessa (om vi kan det, det skall bli intressant att se iaf)

    http://aktivarum.wordpress.com/

  14. Ole Birk Olesens text om kvinnor på Svenska « Aktivarum Says:

    […] liberaldemokrati och vetenskap. Det var Camilla-Dorthea Bundgaard som i en kommentar hos Genusnytt informerade om texten […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: