Majoritet FÖR mansregister – man baxnar!

by

Tidigare idag bloggade jag om ett förslag om att bygga upp ett DNA-register med alla Sveriges män, men inga kvinnor, för att kunna lösa våldtäktsbrott. Nu har det gått ett antal timmar och Aftonbladet har ordnat nätomröstning om saken.

Till min stora häpnad, och förfäran, ser jag att det finns en visserligen knapp men dock majoritet  för detta förslag. När ca 15.000 röster avgivits var ställningen 50,4 procent för och 49,6 procent mot förslaget (se här). Så långt har alltså den feministiska indoktrineringen gått. Manshatet skördar nya segrar. Man baxnar.

Som tur är kan jag dock notera att en företrädare för regeringen, Henrik von Sydow, säger nej med motiveringen ”vi kan inte betrakta halva Sveriges befolkning som potentiella våldtäktsmän” (här). Han nämner dock ingenting om det mansförakt förslaget ger uttryck för, vilket han egentligen borde ha gjort. Han vågar väl inte stöta sig med den mäktiga feminismen.

20 svar to “Majoritet FÖR mansregister – man baxnar!”

  1. Tankeställare Says:

    Det är troligen de radikala feministerna som har fått sina gelikar att gå in där och rösta för att ge en skev ställning.

  2. Jocke S Says:

    Det är väl mest feminister som köper Aftonblaskan? Och röstar.

  3. Lasse Says:

    Vilka är intresserade av att läsa afronbladets feministpropaganda ?

    Där har du svaret.

    Skulle lika gärna kunna lägga in en fråga i tidningen jakt & jägare och fråga hur många som är för jakt.

  4. leifer Says:

    Aftonbladet ger alltid andra resultat än andra blaskor. Det är en extrem feministblaska.

  5. Patrik (PP) Says:

    Jag tror snarare att ni överskattar genomsnittsröstaren här. Frågor om rättssäkerhet och integritet berör tyvärr inte många av väljarna, för svårt och ointressant. Tidigare kan vi tacka jurister, lagråd och liknande för att det inte gått helt över styr men nu för tiden körs deras invändningar över av yrkespolitiker som vill visa handlingskraft och PK-het. Det betyder förhoppningsvis inte att allt hopp är ute. Ett litet parti med vågmästarroll kan ju få ett avgörande inflytande över viktiga frågor.

  6. leifer Says:

    Bra debatt om jämställdhet!

  7. Gonzo Says:

    Det riktigt sjuka i hela soppan är att DNA registret bara ska användas för att bekämpa våldtäkter.
    Brott mot män är tydligen helt okej. Mord, misshandel, och andra grova övergrepp är tydligen okej i Sverige.

  8. Jocke S Says:

    30 års generell, enögd och lögnaktig smutskastning av det manliga könet är visst helt OK…Det finns mycket jag kan kritisera hos män, enskilda och som kön. Men att allt är vårt fel så att man kan påstå nästan vad som helst om män, det kan inte gynna någon, inte kvinnorna heller!

  9. Torstensson Says:

    Inget annat land i Europa motarbetar sin manliga befolkning så mycket som Sverige.

    Har ni aldrig funderat på att flytta med hela familjen? Har ni möjlighet så dra. Det är underbart att leva i ett land där feminismen ännu inte spridigt sig så som den har i Sverige. Det är helt sanslöst underbart.

    Det betyder inte att jag inte oroar mig för hur det går för Sverige.

    Överskatta inte svårigheterna att flytta utomlands med familjen. Det går om man vill.

  10. (M)askulism Says:

    Granska Aftonbladet? Tror inte en sekund på nazi feministiska aftonbladets undersökning. Hur är undersöknings formuläret byggt? Kan samma ip nummer klicka två gånger, hur många galna annicka tiger finns det inte?

    Se också undersökning om polisens metod med filmningen, det är ännu mer sjuk!

    Är det i kommunist länder som oliktänkande journaliter inte får publicera vad de vill?

    Använd Julian Assange,Piratpartiet och Wikileaks för samarbete och publicera den forskning och statistik som visar på motsatsen vad pk sverige, aftonbladet dn och reseten av gammel media vägrar att skriva om. För att inte tala om politikerna som mörkar om statistik och fakta om våldtäkt, hustrumisshandel, kvinnors lön kvinnors rätt till ensamvårdnad etc etc etc…..

    Wikileaks avslöjade climategate, de skulle väl kunna granska Sveriges feministiska korrumption speciellt när en av grundarna har blivit i högsta grad drabbad själv! På motståndarsidan Tomas Quicks förra advokat och radikal feministen Claes Borgström som bidrar till en nyanserad slutspurt i valrörelsen. Det är vackert! Vill CB göra ett dna test imorgon?

  11. Lasse Says:

    Yepp

    Du kan rösta hur många ggr som helst, oseriöst man får en dlåig smak i munnen.

  12. Info Says:

    DNA-ANALYS SOM INTE GÖRS

    I ett visst annat sammanhang, där DNA-analys utförs rutinmässigt i andra europeiska länder, anses sådan i det unika Sverige vara alltför kränkande att genomföra, VARE SIG det gäller män eller kvinnor:

    ”Man kan föra in andras barn, eftersom DNA-analys sällan görs.”

    Mera härom i den norska journalistbloggen dokument.no (”Den svenska asyltombolan”):

    http://www.document.no/2010/07/den_svenska_asyltombolan.html

  13. leifer Says:

    Missa inte debatten om jämställdhet ur männens synvinkel jag länkade till ovan. Finns fyra delar, så man kan börja med del ett. Har sett alla nu och mycket av det Pär Ström för fram finns där, dvs detta är alltså ett problem även i USA och England. British Airways har en regel nu att män inte får sitta ensamma brevid barn. Det grundläggande konceptet som spritt sig är att män är onda, kvinnor är goda.

    Man undrar också hur feminister kan sprida såna lögner, när dom samtidigt pratar om att vi alla är individer framför kön.

    Kvinnor tar över mer och mer, både inom reproduktionen och produktionen. Hur kan det vara jämställdhet?

  14. leifer Says:

    Del 1

    Del 2

    Del 3

    Del 4

    Engelskan som används i programmet är enkel och tydlig.

  15. leifer Says:

    Och sista delen, del 5

  16. leifer Says:

    http://www.vosizneias.com/47173/2010/01/17/london-british-airways-bans-male-passengers-from-sitting-next-to-children

    ”London – A businessman is suing British Airways over a policy that bans male passengers from sitting next to children they don’t know – even if the child’s parents are on the same flight.

    Mirko Fischer has accused the airline of branding all men as potential sex offenders and says innocent travellers are being publicly humiliated”

  17. Richard Stålfjärt Says:

    ”…Henrik von Sydow, säger nej med motiveringen…”

    Bah. Det är val nu och för er som inte minns så sade samma Henrik von Sydow blankt nej till FRA-lagen vid förra valet.

    /Rickard

  18. Danne Says:

    Om jag inte kommer ihåg fel så är kvinnor överrepresenterade vad det gäller butiksstölder (snatteri). Jag föreslår att vi i alla butiker har en separat kö för kvinnor där de kan kliva in i ett bås och bli kroppsvisiterade. Med detta tror jag att vi kan komma åt detta oskick svenska kvinnor ägnar sig åt! Har man inget att dölja så är det väl inget problem, eller hur?

  19. Om nu framtiden blir som Måns vill « Ann-Mari's Blogg Says:

    […] Ponera att detta register som juristen Måns Cederberg skrev om på Aftonbladet Debatt om blir verklighet, kan vi då KRÄVA att alla kvinnor som fött barn eller är havande lämnar sin sitt DNA till ett register? […]

  20. Jakobsson Says:

    Jag är inte särskilt förvånad.

    Aftonbladets knapptryckningsundersökningar är alltid starkt förenklade och de som klickar gör det inte i något sammanhang.

    Är säker på att om frågan varit,
    Hur mycket är du bered att betala för ett nationellt register?
    Så skulle inte särskilt många vara intresserade av att bidra.

    Det är så här gammelmedia driver debatten:

    Man sätter inte in frågorna i sitt ekonomiska sammanhang.
    Man tydliggör inte de samhälleliga prioriteringarna.
    Man tystar ner riskerna för myndighetsmissbruk.
    Man mörkar riskerna för att oskyldiga drabbas.
    Man pressenterar felaktiga underlag/statistik.
    Man ger en felaktig bild av effektiviteten med DNA- bevisning

    Under de förutsättningarna är det inte konstigt att så många aningslösa personer helt utan eftertanke klickar Ja när de får svara på frågan;

    Vill du att otäcka, grymma våldtäktsmän skall komma undan straff?

    Hur många skulle tycka att det är bra att satsa 1 miljard på ROKS och Kvinnojourer om de satt summan i sitt rätta sammanhang och funderade över vad vi får avstå i samhällsservice för att finansiera de organisationerna.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: