Matriarkatet tar över Stockholms stad

by

Hade det varit tvärtom hade det varit ett exempel på patriarkala strukturer. Men nu är det kvinnlig dominans, och då är det jämställdhetsarbete. Vi vet ju alla vad som gäller – ju fler kvinnor, desto jämställdare. Ända upp till 100 procent kvinnor.

I alla fall: De borgerliga har presenterat den nya ledningen för Stockholms stad. Det blev sex kvinnor och tre män. Dubbelt så många kvinnor som män, alltså.

Egentligen tycker jag inte det är något anmärkningsvärt. Inget fel på kvinnliga beslutsfattare. Inget fel om det råkar bli betydligt fler kvinnor än män ibland. Slumpen kan slå så ibland. Det som gör att jag skriver det här blogginlägget, och lite provocerande använder ordet ”matriarkat”, är att jag vet vilken kritik som hade drabbat alliansen om könsfördelningen varit den motsatta. Matriarkat är ju motsatsen till patriarkat. Och patriarkat är ett ord som används hela tiden i genusdebatten.

För så har samhällsklimatet blivit: Ju fler kvinnor, desto jämställdare!

Läs mer här och här och här. Tack för tipset, Bertil och Bo!

PS 1: Bra debattartikel: ”Vi tiger ihjäl de knäckta killarna”. Här.

PS 2: Inte nog med den manliga enorma uppoffringen i Chile (jag tänker på gruvarbetarna) – nu  har en man fått en sten över sig i en svensk gruva (här). Kanske dags att kvotera in kvinnor till det farliga jobbet som gruvarbetare? För vi vill väl ha jämställdhet? Och visst är det så att kvinnor kan, eller hur? (OBS ironi, jag är emot kvotering)

PS 3: Påminner om GenusNytts pubträff för jämställdister på måndag, från kl 18, på dessa ställen:
– Göteborg: The Dubliner, Östra Hamngatan 50 B
– Malmö: Café le fil du Rasoir, Norra Vallgatan 62 (med Pelle Billing)
– Stockholm: Harry B James, Regeringsgatan 47 (med Pär Ström)

18 svar to “Matriarkatet tar över Stockholms stad”

  1. FredrikS Says:

    En mycket intressant och klarsynt debattartikel i Expressen idag som borde läsas av många.

  2. Patrik (PP) Says:

    Till råga på allt har fotografen bara lyckats få med 2,5 män i bilden ;^)

  3. Patrik (PP) Says:

    …säkert en kvinna🙂

  4. Pax Feminist Says:

    Här har vi några som tror att de kan:

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=1857254

  5. barfota Says:

    En kanonbra artikel av Anders Kilander: ”Vi tiger ihjäl de knäckta killarna” som bara måste läsas.
    http://www.expressen.se/debatt/1.2173714/anders-kilander-vi-tiger-ihjal-de-knackta-killarna

    Ni kan skriva och tacka honom om ni vill på fjarde.sidan@expressen.se, det har jag gjort.

  6. Manhood United Says:

    Det är bara på ytan Pär. De är just nu uppe på sin pidestal och inser inte den politiska kraften bakom Maskulina och Pappa- barn rörelser som inget hellre skulle vilja vara en rörelse som kämpade för alla människors intressen. Dagens situation uppmanar folket att organisera sig och säga ifrån precis som här på Genus Nytt gör. Folk från vänster som höger som är j…. på dom egna leden och trött på genus och feminism och fullständigt krääks på den. En låtsas bubbla som ska punkteras och istället kämpa för lika människors värden oavsett kön och etnicitet.

    No lie can live forever. We shall overcome- Martin Luther King.

    Det är Manhood United i verkligheten och inte en svensk tiger!

    word!

    Progressive music -Hansson & Karlsson Jimmie Hendrix

  7. Gonzo Says:

    Det skulle vara väldigt intressant att få höra en genusanalys av ICAs senaste reklam.

    Är den mansförnedrande eller är det återigen kvinnorna som drabbas?
    Skulle man kunna göra ett lika grovt skämt om kvinnor?

    Jag bjuder även på ytterligare ett ”icke genusanpassat” klipp från ICA

  8. Jonas Says:

    Det är som jag alltid sagt: Pro-feminism som det egentligen lär heta, betyder ju ”ideologi för kvinnan/-or”. Det finns varken någon rim eller reson i hur långt den ideologin faktiskt kan gå; det finns ingen balans den strävar mot. Ekvalismen å andra sidan strävar inte i sidled, vilket feminism och maskulinism gör, utan framåt. Genom att dra lärdom av det förflutna ser vi framåt.

    När en feminist ser en naken kvinna hojtar f-isten ”Pornografi!”. När samma f-ist ser en naken man hojtar f-isten kanske ”Slusk!” eller ”Förargelseväckande beteende!”. Varför får f-isten jämt det att låta som om det var nakenhet på mannens villkor i båda dessa fall – fast dessa människor bara visat sig i sina födelsedagsdräkter?

    Jag tror vi måste bli mer bekväma med vår nakenhet för att kunna se det okontroversiella med hur vi är skapade. Men det har nog med samma sak som att f-isten inte vill se till biologin: Den moderna människan är ingen varelse – den upphörde med det när den lämnade grottan och fick kläder av textil på sig.

  9. Nähe? Says:

    Bara män här……….
    UNDRAR VARFÖR????

  10. Manhood United Says:

    @ Nähe?

    Vem har sagt att det bara är män*? biatch

  11. Manhood United Says:

    Mamma åtalad för ha försökt dränka sin baby:

    http://www.nyhetspressen.se/982220.html

    Grand Daddy Osama är en hjälte som sätter lilla svedala på pottan! All heder broder och du har allt framtida stöd var så säker!

    http://www.expressen.se/nyheter/1.2173590/pappan-jag-ar-inget-monster

    Fan vad vad tung den här musiken är …

  12. Manhood United Says:

    Brotherhood United

    mos def is the best rapper around –

  13. Manhood United Says:

    @ barfota

    Modig journalist, man blir nästan lite imponerad. Mod är nyckeln framgång

  14. barfota Says:

    @Manhood United
    Ja helt underbart modig, jag skrev och tackade honom och tipsade honom om GenusNytt Vi vill ha fler sådana modiga skribenter och debattörer.

    Som sagt var skriv och tacka honom vi bör nog uppmuntra de som försöker göra någonting bra, det vanligaste här på GenusNytt är ju annars att såga dem jämte fotknölarna😀

  15. Peter Says:

    Ska vi sätta upp ett datum för när alla här på forumet skickar var sitt mail till moderaterna i stockholm och frågar angående deras jämställdsarbete? Det hade varit rätt bra om vi blev en 200-300 som skickade mail till dem på en och samma dag:)
    Vi måste mobilisera oss nu grabbar

  16. Lasse Says:

    Jämställdhet ?

    50/50 fördelning ?

    Yeaa right……

    Skolexempel på feminismens skruvade syn på jämställdhet. Allting över 50% kvinnor anses vara jämlikt, hlest ska det vara 100 % kvinnor för att det skall vara riktigt jämställt.

  17. Signe Says:

    @ Lasse

    Skulle sjukt gärna vilja veta vart du har fått det ifrån? förklara mer!

  18. Kungabloggen Says:

    Att behandla minoritetsgrupperna illa har övermakten gjort i alla år. Män har länge befunnit sig i minoritet och aldrig på allvar ens tillåtits att konkurrera på allvar om offerrollen.

    Samtidigt som män verkar dömas till strängare straff än kvinnor för motsvarande brott, dvs åtnjuter en statistisk strafflindring bara på grund av sitt kön, så inte ens inför lagen finns någon likhet och den som vågar tala om matriarkatet förlöjligas genast vilket visar att det verkligen behövs.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: