Idag publicerar DN en artikel som kan ses som ett tecken på att mörkret i genusfrågan börjar ljusna något. Den handlar om en pappa som tvingades kidnappa sitt barn för att kunna få vara med det. Och de är precis så saken presenteras i artikeln – mammans agerande tvingade pappan att kidnappa barnet. Och det står också i artikeln att socialen inte lyfte ett finger för att hjälpa pappan att få träffa sitt barn när mamman satte käppar i hjulet för det. Pappan berättar att när hans ex kidnappade barnet hände ingenting, men när han själv senare gjorde det – som en desperat åtgärd för att få träffa sitt barn – så blev det ett massivt pådrag. Polis och social jagade honom och polisen pejlade hans mobiltelefon.
I en annan artikel, som hänger ihop med den andra, uttalar sig papparättskämpen Michael Alonzo om att det mest är kvinnor som rövar bort sina barn och att det sällan får någon efterföljd.
Att sådana här artiklar nu kan bli publicerade i landets största morgontidning är ett tecken på att det lönar sig att kämpa mot den feministiska hegemonin!
30 oktober 2010 kl. 14:17
Halleluja
30 oktober 2010 kl. 14:22
http://www.dads-r-us.se/2010/10/30/han-tog-till-desperata-medel-for-att-traffa-dottern/
30 oktober 2010 kl. 14:37
Mamman uttalar sig också: http://www.dn.se/nyheter/sverige/han-fick-visst-traffa-flickan-1.1199359
30 oktober 2010 kl. 14:37
”Johnny Slätt är inte direkt schablonen av pappan som rövar bort sitt barn. Han är akademiker, har disputerat i organisk kemi” skriver Juan Flores
på DN. Vad är schablonen av pappan som rövar bort sitt barn? Lågpanna? kriminell? svartmustig? primitiv? våldsam?
Tycker att JS borde ta sitt ansvar och anmäla myndigheterna (socialtjän polis) till diskrimineringsombudsmannen.
30 oktober 2010 kl. 15:39
Shit nu måste jag också disputera i organisk kemi så att det är lite mer legitimt för mig att röva bort barnen.
Schablonen av en förälder som rövar bort ett barn är:
1. Kvinna
2. Kluster B
3. Hjälpt av kvinnojour, socialtjänst, tingsrätt mm.
4. Man som sett att kvinnan har kunnat röva bort barnen och prövar samma sak.
Hoppas fler fäder besvarar detta reciprokt, menar någon gång kanske vi får en lag som inte tillåter NÅGON förälder att röva bort sina barn om vi påvisar att om det är ok för en att råna banker och komma undan med detta så kommer fler att prova råna banker.
Systemet är så fånigt dumt så att det är Kalle Anka nivå på det hela.
ÄNDRA SYSTEMET NU LAGSTIFTARE!
30 oktober 2010 kl. 16:39
När det rapporterades om att 60 procent av dem som kidnappar sina barn är kvinnor så höjdes ett och annat ögonbryn. Samtidigt är det tydligen så att kvinnor i 95 procent av fallen får ensam vårdnad i vårdnadstvister.
30 oktober 2010 kl. 16:42
Tack Pär för att du skriver om denna DN artikel som jag totalt missat !
30 oktober 2010 kl. 16:48
@Onkel Kostja
Det kallas legal kidnappning 😀
30 oktober 2010 kl. 17:12
Att kidnappningen är sanktionerad av staten gör inte saken bättre utan snarare SÄMRE. Under epitetet ”Barnens bästa” begås de mest horribla brott mot barnens rättigheter och det är idag ett så luddigt begrepp att ingen kan förstå vad det innebär. Vi har ännu inte sett till att implementera barnkonventionen i lagen och detta innebär att barn inte har någon naturlig rättighet till BÅDA sina föräldrar. När man 2006 ändrade lagen så sa man att man stärkt barnperspektivet men sanningen är att man gjorde det enklare för en förälder att använda barnen som slagträn vid en vårdnadstvist. Man blir mörkrädd för dessa politiker och deras oförmåga att se till barnens rättigheter. Ingen rationalitet och konsekvensanalys gjordes, bara känslor baserade på snömos (En lokal kvinnojour skickade ett vykort med en bild på en pojke som blev slagen av sin far med en pratbubbla med orden”Mamma, måste jag åka till pappa igen?”) och nu ser vi egoistiska och empatilösa föräldrar, oftast mammor, utnyttja systemet och t.o.m komma undan med barnarov. Man tar sig för pannan…..
30 oktober 2010 kl. 17:15
”– Han fick träffa henne på lördagar och söndagar 10–12”
Jo… det är ju att träffa sin dotter…
30 oktober 2010 kl. 17:31
[…] har ett par läsvärda artiklar idag, det har både Pär och Ann Helena bloggat om och jag vill härmed även göra lite PR för dessa […]
30 oktober 2010 kl. 22:34
Ungefär så här fungerar en domstol i en vårdnadstvist, hilarious 🙂