Strindberg drabbad av feministiskt osynliggörande?

by

Det kom en insändare till GenusNytt från Hemliga Tipsaren:

Hej Pär,

Ännu ett hemligt tips där jag faktiskt snokat lite utifrån denna artikel:

Artikeln anger att olika svenska historiska betydelsefulla personer ges olika år uppmärksamhet inom kulturen. År 2007 var det t ex Linnéåret på vilket det satsades 27 miljoner kronor på från statens sida.

År 2012 är Strindbergsåret. Här vill jag påpeka att Strindberg räknas som en av Sveriges mest betydelsefulla författare. Vid hans död 1912 samlades mer än 60 000 sörjande i Stockholm. Mer står att läsa på denna utmärkt-märkta artikel på wikipedia. Det står bland annat att under fyra decennier var Strindberg en dominerande gestalt i det litterära Sverige och banbrytande inom flera genrer. Allmänt betraktas han som en nydanare av det svenska språket.

Till Strindbergåret 2012 är dock inte 27 miljoner kronor satsade från staten utan 200 000 kronor, dvs en etthundratrettiofemtedel (!) så mycket som till Linnéåret.

Detta förhållande kräver om en förklaring, anser jag, och jag vet inte om jag hittat någon men jag erinrar mig i alla fall att Strindberg har kallats ”kvinnohatare”, detta trots att han t ex i förordet till Giftas 1884 framträder som tidig förespråkare av kvinnors rösträtt och för övrigt snarare haft ett komplext och blandat förhållande till kvinnor.

Jag sökte i alla fall efter vem som står för budgeteringen av pengar till Strindbergåret och fann kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth. I artikeln påpekar Erik Kristow vid kulturdepartementet, politiskt sakkunnig till kulturminister Lena Adelsohn-Liljeroth, detta:

”Att vi inte lägger mer på Strindbergsåret, beror på våra prioriteringar.”

Vilka prioteringar är detta undrar jag och slog upp lite kring kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth och fann enligt Flashback:

– Hon är dömd för olaga vapeninnehav (tårgasspray)
– Hon har begärt pengar med motiveringen att vilja minska gruppvåldtäkterna på Stockholms gator med belysning.
– Hoh har varit styrelsemedlem i en ROKS-kvinnojour, ”Alla kvinnors hus”.

Jag hittade också följande på Flashback:

”Adelsohn-Liljeroth hamnade i hetluften då hon, som ledamot i GRN (Granskningsnämnden), var med och fällde den mot Roks starkt kritiska SVT-dokumentärEn ”Könskriget”, trots att hon alltså själv satt i styrelsen för en Roks-anknuten kvinnojour”

Vet inte om jag hittat en förklaring till att Strindbergåret i någon mån osynliggörs men faktum är att kulturministern verkar ha varit kriminell, suttit i en roksjour, och nu ger en etthundratrettiofemtel så mycket till en person som kallats kvinnohatare, och ganska felaktigt dessutom.

//Hemliga tipsaren 😉

Annonser

34 svar to “Strindberg drabbad av feministiskt osynliggörande?”

  1. Leif Says:

    ”Ursvenskt är bara barbariet” lär ju vår statsminister ha sagt. Med den inställningen till vårt förflutna är väl 200.000 ganska lagom.

  2. Tommy Jonsson Says:

    Det är underligt vilka människor vi har som kultur och fd jämställdhetsministrar i det här landet.

  3. Gustav Almestad Says:

    too much, much? alla har märkt att linné var man också va?

  4. Torstensson Says:

    Något off topic. Men såg ni att vänsterpartiet i dalarna vill att Lars Ohly ska avgå som partiledare, en av orsakern var att dom är ett feministiskt parti och vill gärna se en kvinna som partiledare. Delat partiledarskap. En man och en kvinna verkar det som. Men hur det än var som var en av motiveringarna att dom är ju ett feministiskt parti.

    Många feminsiter hävdar ju att feminism innebär att könet inte ska spela någon roll. Varför en man då inte kan vara deras ledare är för mig obegripligt ur ett jämställdhetsperspektiv. Helsnurrigt det där.

    Verkar som Lars Ohly får smaka av den beska feminismen om vänsterpartiets distrik i dalarna får som dom vill . Helt rätt tycker jag, snedvriden feminism ska inte bara drabba medelsvensson ! Kan han gott ha.

    Hur sugen är du på feminism nu Lars?

  5. Access Says:

    Trstensson; Det är av den anledning feminister i praktiken är hycklare.

  6. Läsare Says:

    Gustav, jag har hittat din hjärna ———> .

  7. AS Says:

    Skvaller från Flashback… imponerande PS!

  8. Access Says:

    AS säger:
    ”Skvaller från Flashback… imponerande PS!”

    Eller nyhetsartikel i Svenska Dagbladet:
    http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/for-snalt-och-for-sent_5853685.svd

    Imponerad, AS?

  9. Pär.B Says:

    I SVD:s artikel kan vi läsa:

    ”–Första gången avvisades minnesåret för Strindberg med argumentet att Sverige inte hade haft något Selma Lagerlöfsår.”

  10. ConZor Says:

    En annan artikel där bara tjejer drabbas stress i skolan:
    http://www.expressen.se/nyheter/1.2286018/stressade-av-skolan

  11. michael Says:

    Det står i VP.s program att dom är ett feministiskt parti som jobbar för jämställdhet därför ska alla frågor ses ur ett kvinnligt perspektiv.Jag i min enfald som trodde att vara jämställd är att se frågor ur både ett kvinnligt & manligt perspektiv men jag kan ha fel

  12. Manhood United(barn till radikal feminist som gör tok revolt;-) Says:

    lena adelsohn liljeroth:

    Förgrovningen hänger samman med kvinnans frigörelse, menar Lena Adelsohn Liljeroth.

    – Det har gjort att sex och porr blivit värre. I någon mån ser jag det här som en hämnd mot kvinnan.

    Det var också hon som http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3437&grupp=10328
    skulle utreda http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/kulturministern-vill-att-sextrakasserierna-ska-utredas

    Dessa sextrakasserier som startade under en middag med en journalist från SR. kulturministern har inte kollat upp fakta utan drar på stort. Det förhöll sig som så att kvinnor gått fram och brutit kodexen och avslöjat kvinnors svineri,otrohet,sexuella trakasserier mot män på teatern.

    http://www.expressen.se/kronikorer/mariesoderqvist/1.1090760/kunde-lika-garna-varit-parodi

  13. AV Says:

    ”–Första gången avvisades minnesåret för Strindberg med argumentet att Sverige inte hade haft något Selma Lagerlöfsår.”

    Ja det kan ju bero på att den gode Selma inte varit död i 100 år ännu (eftersom det nu var Strindbergs dödsår som skulle minnas). Då får vi snällt vänta 30 år till då hon inte dog förrän 1940.

    Jag tycker också det är fruktansvärt att vi inte har haft ett Astrid Lindgren år, ett Karin Boije år eller ett Liza Marklund år. Rena kvinnoförtrycket!

  14. Manhood United(barn till radikal feminist som gör tok revolt;-) Says:

    I väntan på Thorsten Flincks uppsättning Fadren på TV-teatern TV4
    som sällan brukar hyckla med könsrollerna bifogas nedan texter.

    http://www.expressen.se/noje/extra/1.1932143/ola-rapace-det-ar-svarare-for-en-man

    http://svt.se/2.35188/1.1947749/kvinnors_sexuella_makt_en_myt

    för att knyta an till tidigare inlägg https://genusnytt.wordpress.com/2010/03/28/kan-kvinnor-ta-sangvagen-till-roller/

    Till attack mot

    scenförfallet

    ■ Regissören Thommy

    Berggren om grabbvärlden

    på teatern, kvinnorna som

    nypt honom i stjärten och

    SVT:s såpopera-misär

    28 • Kultur & Nöje CITY • MÅNDAG 29 MARS 2010

    BLICK FÖR REGI. ”När jag satte upp

    pjäsen”, säger Thommy Berggren

    ”Teatern får

    Inte bli könlös”

    BERGGREN GÖR PINTER

    Själv rev han ett nioårskontrakt

    med filmbolaget Paramount. Bland

    annat för friheten att sätta upp Pinter-pjäser

    som aktuella ”Födelsedagskalaset” i Stockholm.

    Thommy Berggren förstår inte varför så många

    svenska skådisar drömmer om USA.

    – Är det verkligen framgång att få ha på sig en

    hjälm i en Hollywood-produktion? säger han.

    1993 debuterade Thommy Berggren

    som regissör på Dramaten med Harold

    Pinters ”Hemkomsten”. Nu sätter

    han för tredje gången upp en av dramatikerns

    pjäser på Stadsteatern. Det

    är den klassiska ”Födelsedagskalaset”

    som utspelas på ett litet pensionat där

    det bara fi nns en gäst, Stanley. Men en

    dag dyker det upp två okända män som

    hävdar att denne man har födelsedag

    och vill ordna en fest.

    Efter Dramatenuppsättningen av

    ”Hemkomsten” blev

    Thommy Berggren och

    Nobelpristagaren vänner,

    träffades då och då och

    brevväxlade fl itigt, och för

    Thommy Berggren är det

    något av en dröm som nu

    gått i uppfyllelse.

    – Pinter frågade mig ofta

    om ”Födelsedagsfesten”,

    och bad mig ”to do it with

    your guys”. Han skrev det

    senast i ett brev strax innan han dog,

    säger han nedsjunken i sin kontorssoffa.

    NÄR JAG TAR UPP vinterns debatt

    om sextrakasserier i scenvärlden säger

    Thommy Berggren att ”teatervärlden

    behöver inte bli så könlös”. Han

    tycker själv att det var lustfyllt när

    kvinnor nöp honom i stjärten när han

    var ung.

    Thommys grabbar är bland annat

    Peter Andersson och Ingvar Hirdwall,

    två skådespelare som varit med i bägge

    de tidigare Pinter-uppsättningarna.

    – Jag är förtjust i jazz. Killarna är

    begåvade och jag får det att svänga

    med dem. Ungefär som Miles Davis

    Quintet med John Coltrane och Bill

    Evans. Skulle någon begära att Miles

    skulle byta instrument och spela saxofon

    eller att Björn Borg skulle ge sig på

    bandy? undrar han.

    En anledning till att han jobbar med

    sina grabbar skulle kunna vara att de

    står ut. Thommy Berggren brukar beskrivas

    som en jobbig och krävande

    regissör.

    – Jag har en viss envishet och Pinter

    kräver en väldig struktur, så en viss

    irritation kan uppstå ibland. Själv jobbade

    jag som skådespelare för Alf Sjöberg

    och Ingmar Bergman, och då gick

    jag min egen väg. Sånt tolererar inte

    jag. Det skulle bli ett jävla hallå om jag

    skulle regissera mig själv.

    Thommy Berggren gillar inte

    artiga och förmildrande omskrivningar.

    – Pinter sa att språket i sig

    är korrupt, och att om man

    säger sanningen och står för

    den blir man förföljd, hängd

    eller skjuten. Och jag är ingen

    taktiker, säger han.

    Thommy Berggren, som

    slog igenom med ”Kvarteret korpen”

    (1963) ser sig fortfarande som skådespelare,

    men tycker inte att det görs

    något som är tillräckligt intressant

    i dag.

    – I tv är det bara såpvatten som

    sprutar. Och dramaavdelningarna är

    miserabla. De sitter under såpvattnet,

    i dykardräkter, och äter pepparkakor,

    säger han.

    HAN ÄR OCKSÅ besviken på de yngre

    skådespelarna.

    – Förr fanns det något som hette

    teaterkonst och skådespelarkonst.

    Men de unga i dag drömmer bara om

    roller i amerikanska fi lmer. Att få ha

    en hjälm på sig eller spela pirat i en

    Hollywoodproduktion – det är att ha

    lyckats för dem. Jag rev en gång ett nioårskontrakt

    med Paramount, två månader

    på Malibu Beach räckte för mig.

    Jag ville inte sitta där och spela med i

    fi lmer där jag fi ck säga dåliga repliker.

    Om jag stannat i Hollywood hade jag

    supit ihjäl mig. Här hemma har jag friheten

    att sätta upp Ibsen, Strindberg

    och Pinter, säger han.

    Thommy Berggren har tjatat på

    SVT Drama om att få göra en ordentlig

    tv-inspelning av den förstnämndes

    ”Vildanden”, men har inte fått något

    gensvar.

    – Snart kommer väl SVT att dra

    i gång ”Let’s fart” i stället, ett program

    där deltagarna får äta bönor och ärtsoppa

    och sedan fi sa fram trumpetliknande

    ljud. Det är nästa steg.

    HAN MENAR ATT förfallet började när

    ”båten seglade in” i tv. ”Båten” är den

    gamla såpan ”Rederiet”, som Thommy

    Berggren trodde skulle överleva max

    en vecka, men som blev en långkörare.

    På fi lmfronten är det lika illa.

    – Av tvåhundra svenska fi lmer är

    kanske fem omistliga, som Moodyssons,

    och ytterligare tio bra. Åtminstone

    175 är ren skit. Men jag är lite sugen

    på fi lmroller, det vore skönt att

    spela skjortan av dem allihop.

    Orsaken till oviljan att kompromissa

    ligger i det förfl utna. Familjens historia

    ställer krav.

    – Min pappa var Spanienkämpe och

    mina kusiner följde med Castro in i

    Havanna. Arvet efter pappa och hans

    engagemang gör att jag inte kan ställa

    upp i fi lmer som förgyller våld och i

    förlängningen till och med fascism.

    Då skulle pappa resa sig

    ur graven. Och man vill

    ju behålla lite av sin

    värdighet genom livet.

    Vad är annars meningen

    med allt? Att åka

    vattenskidor?

    Om

    jag

    stannat i

    Hollywood

    hade jag

    supit ihjäl

    mig.

    THOMMY

    BERGGREN

    Ålder: 72 år.

    Bor: Djurgården.

    Familj: Monika

    Ahlberg (kock och matskribent),

    sonen William

    och döttrarna Rakel

    och Beata.

    Aktuell: Som regissör

    av ”Födelsedagskalaset”

    på Stockholms

    stadsteater.

    KLAS EKMAN

    klas.ekman@city.se

    ppa ch ite nom s mening-

    ? ?

    … SEXTRAKASSERIER

    I TEATERVÄRLDEN

    – För mig är det där en lätt

    överdrift. Men om en man

    tafsar på en tjej som inte vill

    bli tafsad på ska han förstås

    läxas upp. Däremot ska det

    väl inte vara förbjudet att

    flirta och röra vid varandra.

    Teatervärlden behöver inte

    bli så könlös. Och när jag var

    ung blev jag själv trakasserad,

    dels av en kvinna som

    gillade min mage och dels

    av en annan som brukade

    nypa mig i stjärten. Det tyckte

    jag var trevligt. För mig

    var det faktiskt mest lustfyllt.

    … FAMILJEN

    – Mina barn är det största

    som hänt mig, för jag hade

    gett upp hoppet om att bli

    förälder när min son föddes.

    Jag vill inte gå in

    på alla turer

    och vad som hänt tidigare,

    men jag längtade otroligt,

    och så fort jag gick på

    fest lekte jag med barnen

    och träffade knappt de vuxna.

    Men till slut gick det så

    långt att jag nästan var

    tvungen att gå ut när det

    kom in en gravid kvinna i

    rummet – det kändes som

    att jag höll på att vissna som

    människa, så att bli pappa

    räddade mig.

    … STOCKHOLM

    – Jag är född i Göteborg,

    men har bott här i hela mitt

    vuxna liv. Men Peter Andersson

    och Reine Brynolfsson

    har Göteborgsbakgrund och

    det är något speciellt, vi

    delar en viss sorts humor.

    1 OPERABAREN

    – Jag går

    fortfarande dit,

    och sitter där

    och tycker mig

    höra de döda

    tala. Som Slas,

    Lars Forssell

    och alla de

    andra. En gång i

    tiden bodde jag

    nästan där. Jag

    är avritad på

    första sidan av den nya boken

    om Operabaren och hade

    posten dit. Folk ringde

    upp mig där i stället för på

    hemtelefonen.

    2 HUSET

    PÅ DJURGÅRDEN

    – Möjligheten att ha

    en kåk här är fantastisk.

    Vi har plommonträd,

    äpplen och körsbär.

    Nu på våren är

    det underbart. Det är

    min plats på jorden.

    3MODERNA

    MUSEET

    – Jag ljuger

    om jag säger att jag är en

    stammis, men jag är väldigt

    intresserad av konst. Jag har

    umgåtts mer med målare än

    med andra skådespelare.

    (källa http://www.city.se/ arkiv 29/3/2010)

  15. Pär.B Says:

    AV:

    ”Ja det kan ju bero på att den gode Selma inte varit död i 100 år ännu (eftersom det nu var Strindbergs dödsår som skulle minnas). Då får vi snällt vänta 30 år till då hon inte dog förrän 1940.”

    Det här kanske visar hur faktiskt alvarligt det hela är: man bryr sig inte ens om att lyssna på vad saken handlar om, utan kör reflexmässigt med att det får vara nog med gubbar.

  16. PO Says:

    Lena Adelsohn Liljeroth är gift med Ulf Adelsohn.

    Tårgassprejen behöver man kanske inte göra något större nummer av och att hon begärt pengar med motiveringen att vilja minska gruppvåldtäkterna på Stockholms gator med belysning var väl lite fånigt.. bättre belysning är bra även mot annat.

    Men: ”Adelsohn-Liljeroth hamnade i hetluften då hon, som ledamot i GRN (Granskningsnämnden), var med och fällde den mot Roks starkt kritiska SVT-dokumentärEn ”Könskriget”, trots att hon alltså själv satt i styrelsen för en Roks-anknuten kvinnojour” är desto allvarligare.

    Det avsnittet skulle vi kunna sikta in oss på – och det vore fint om vi kunde undvika distraktioner från dem här som vill dra in partipolitik i det den här bloggen egentligen ska handla om.

  17. Sigvard Lingh Says:

    Kvinnors brottslighet hr ökat enormt under de senaste 30-40 åren.

    Brottsförebyggande rådet (1999:15) skrev:

    … inom den kategori brott som här benämns ohederlighetsbrott, är det generellt så att kvinnoandelen är högre för de brott som kan kopplas till privat/familjeliv än till arbetsliv, till exempel brott i samband med nya betalningssätt … Enbart stöld står för cirka hälften av den kvinnliga brottsligheten.

    De stora förändringarna vad gäller kvinnlig brottslighet avser borgenärsbrott och osant intygande där det under perioden 1975-1995 skett en ökning med över 40 %.

    Allmänt gäller att kvinnor utgör en mindre andel av misstänkta för brott mot person än för egendomsbrott. För de stora våldsbrottskategorierna har kvinnornas andel dock ökat kraftigt under tjugoårsperioden 1975-1995.

    I Uppsala studentkårs tidning redogjordes för en mycket kraftig ökning av andelen kvinnliga fuskare vid universitetet, från 23 % år 2001 till 50 % år 2004; parentetiskt sagt en märkligt snabb ökning under kort tid. Men fortfarande gäller att män beter sig mer ohederligt än kvinnor i akademiska forskningssammanhang.

    Under konferensrubriken «Improving our understanding of female offending» vid Florida International University Symposia (2004) konstaterade ett stort antal deltagare att tonårsflickor utgör den snabbast växande gruppen bland ungdomsdomstolarna i USA, Kanada och Storbritannien.

    Mer data finns i min bok. Se http://psykopat.info

  18. Lisa s Says:

    Ja, att vara jävig är aldrig bra och Adelsohn-Liljeroth skulle inte suttit i granskningsnämnden.
    Men att dra paralleller att hon inte vill fira Strindberg för att han är man är väl ändå patetiskt? Otroligt patetiskt? Det har gått att läsa var och varannan dag att regeringen skär ned på kulturanslag och det faktum att Linné också var man kanske säger emot den Hemliga Tipsaren. Som nästa gång han/hon ska koka ihop en konspirationsteori kanske kan ha mer på fötterna.

  19. JD Says:

    Att Strindberg skulle vara kvinnohatare är ett mantra som många feminister har anklagad honom för.
    Det finns därmed en risk i att en f.d styrelsemedlem i Roks som dessutom är kriminell och går beväpnad med vapen kan missbruka sin politiska ställning för att påverka historien utifrån sina egna åsikter. Det är allvarligt!
    200 000:- är kaffepengar i jämförelse med budgeten för Linné.
    Alla som har en hjärna större än en myras borde reagera över detta.

  20. Lasse Says:

    @Lisa

    Är det någon som är patetiskt så är det du, din naivitet slår alla rekord. Se till att ha lite på fötterna nästa gång du kommenterar, att komma med egna erfarenheter kan man göra ibland, men att det skulle utgöra den verklighet vi lever i är som sagt oerhört naivt. Speciellt när dina åsikter dryper av den nya religionen ”feministideologi”.

    Så nästa gång du gör ett påstående eller argument, se till att ha en riktig källhänvisning.

    ps. finns ingen som är intresserad av ditt privatliv, om du har sånt behov att berätta om dig själv kan du göra det på fejan.

  21. Hemliga Tipsaren Says:

    Lisa S,

    ”Men att dra paralleller att hon inte vill fira Strindberg för att han är man är väl ändå patetiskt?
    – Den ”parallellen” har inte jag dragit. Notera att även Carl von Linné var en man men att Linne-året alltså fick 27 miljoner vilket jag skrev i inlägget. Se högst upp.

    ”Otroligt patetiskt?”
    – Det är patetiskt att istället för att bidra till debatten bygga en halmdocka och sedan hugga ihjäl den två gånger. Akta så du inte skadar dig.

    ”Det har gått att läsa var och varannan dag att regeringen skär ned på kulturanslag ”
    – Du framlägger idén om allmänna sänkningar som alternativ förklaring till osynliggörandet. Hänvisning till allmän praxis är nästan alltid irrelevant. Att något ofta görs är inget argument för att det är rätt. Det säger heller inget om prioriteringsgrunderna mellan olika satsningar där vissa ändå görs. Notera också hur inlägget tydligt påpekar att en ”förklaringen” till osynliggörandet inte är hittad. I själva verket är idén om att det finns en (1) förklaring till det mesta ett vilset missförstånd. Idéer om komplimentära orsaker till t ex en indragen satsning är just komplimentära och inte uteslutande och säger som sagt ändå inget som prioriteringsgrunderna.

    ”det faktum att Linné också var man kanske säger emot den Hemliga Tipsaren.”
    – Nej, däremot säger det emot dig själv. Se ovan.

  22. JD Says:

    @ August Strindberg

    Om du läser det här så ber jag om ursäkt för vår tid där feminism tar sig rätten att tolka dina verk som om vore skrivna av djävulen själv.

    I artikeln här som är skriven av en person inom FI, som mycket väl kan vara personligt bekant med Lena A (fd Roks) så framgår det tydligt vilken hatad ikon feminismen har gjort dig till!
    Det torde inte vara någon tvekan om att det finns skäl att misstänka att din historia inte är lika mycket värd som Linne´s historia för vissa personer.

    http://www.expressen.se/debatt/1.253192/stoppa-kvinnohatarna-pa-sveriges-television

    ”Kvinnohatet präglar såväl skräp- som finkultur. Utbudet av underhållningsvåld mot kvinnor är rikligt. Vi möter det varje dag i medier, litteratur och film. Även här måste kvinnor göra motstånd. Vi måste trotsa och göra upp med uppblåsta regissörer och dramaturger som förskönar nationalskaldens besinningslösa hat mot kvinnor, som motverkar kvinnors frigörelse i form av strävan efter mänskliga rättigheter eller åtminstone mänskligt värde.”

  23. Lisa s Says:

    Hemilga tipsaren, jag har helt enkelt öppnat för andra förklaringar än dina otroligt fåniga slutsatser. DU kan hävda att du inte drar några slutsater alls :”Men att dra paralleller att hon inte vill fira Strindberg för att han är man är väl ändå patetiskt?
    – Den ”parallellen” har inte jag dragit. ” Men då kanske du ska sluta besvära svenska folken med onödiga inlägg?

    Jag vet inte vad jag har avslöjat om mitt privatliv, men blanda inte ihop meig med en Lisa som har skrivit här innan, jag är Lisa s.

  24. Hemliga Tipsaren Says:

    Lisa s,

    Detta kommer bli en omgång feministboll. Det går till så att en skruvad feministboll (du) kommer flygande emot en för att slås iväg och således tillåta frivarv och poäng för hemmalaget. Vill du fortsätta?

  25. Lisa s Says:

    Jag förstår inte varför du inte kan förklara hur du har tänkt när du har dragit koppling mellan stringberg-sänkta bidrag-adelsohn liljeroth-feminismen?

    Jag tycker att 1. det var fel att hon satt i granskningsnämnden och fixade med ROKS, 2. att det är fel att hon är dömd för innehav av tårgas och minster.

    MEN eftersom det är helt ok för manliga politiker att göra comeback efter porrklkubbsbesök så har vi uppenbarligen ett klimat i Sverige som inte kräver perfektion ända ut i fingertopparna.

    Men, hemliga tipsaren, ditt resonemang förstår jag inte och du verkar hellre klaga på mig än förklara dig?

  26. JD Says:

    @Lisa S

    Porrklubbsbesök är inte ett lagbrott!
    Ser du ingen skillnad där?

    Menar du att kvinnors lagbrott kan rättfärdigas med att det finns män som har gjort det vi kan se som moraliska fel?
    Ett ställningstagande som väl känns igen i den feministiska debatten och även juridiskt.

  27. Hemliga Tipsaren Says:

    Lisa s,

    ”Jag förstår inte varför du inte kan förklara hur du har tänkt när du har dragit koppling mellan stringberg-sänkta bidrag-adelsohn liljeroth-feminismen?”

    Ser du hur jag i inlägget uttryckligen just inte drar någon ”koppling” mer än att jag presenterar faktiska omständigheter. Läs igen:

    ”Vet inte om jag hittat en förklaring till att Strindbergåret i någon mån osynliggörs men faktum är att kulturministern verkar ha varit kriminell, suttit i en roksjour, och nu ger en etthundratrettiofemtel så mycket till en person som kallats kvinnohatare, och ganska felaktigt dessutom.”

    igen med fet markering:
    ”Vet inte om jag hittat en förklaring”

    Du beskyller mig alltså för att ha gjort en slutsats vilken jag de facto just uppmärksammat att någon skulle kunna misstolka det som och därför redan bemött i inlägget. Läs igen tills det går in vad jag sagt och jag inte sagt. Läsaren lämnas fri att bedöma utifrån sina egna förutsättningar.

    Du fortsätter sedan med att lista två intressanta omständigheter du säger dig själv anse vara fel med kulturministern vilket alltså står i direkt motsats till att du tidigare kallat inlägget onödigt. Sedan fortsätter du med avseende på felen:

    ”MEN eftersom det är helt ok…så har vi uppenbarligen ett klimat i Sverige som inte kräver perfektion ända ut i fingertopparna”

    Återigen gäller att allmän praxis för något inte nödvändigtvis gör att detta något är rätt, särskilt gäller detta när detta något är att göra fel. Dvs om två fel är begångna blir de inte rätt av att man hittar ännu fler fel. Att du vädjar till en ihopbuntning med ännu fler fel är istället ytterligare ett erkännande från din sida av att fel begåtts. Det räckte med din initiala lista.

  28. Manhood United(barn till radikal feminist som gör tok revolt;-) Says:

    ”påverka historien utifrån sina egna åsikter. Det är allvarligt!”

    Vad det inte kultur eliten som ville rita om kartorna och rensa ut lite rastillhörigheter som mynnade ut i slakten på balkan. Farliga tankegångar där med mörkande att feminister vill skriva om historien.

    Strindberg är en internationellt erkänd författare som är en klassiker pga att hans texter är högst aktuella än idag. Det kan bara bevisa att okunskap om psykologi. Feminister som lisa ryggar förmodligen och uttalar vi hatar biologi och strindberg är antifeminist. Det är för uppenbart att 200 lax är för lite för skönlitteratur med sprängstoff te x Moderskärlek och Pelikanen. Faktum är att Strindberg behövs mer nu än på länge. Hans texter är odödliga och feminism är en livslögn. Så egentligen behövs bara Strindbergs texter för att belysa psykologin och det föreliggande samhällsproblemet sjuka ideologier som feminism sätter sig över mänskligheten,psykologin och samhällsnormer.

  29. Lisa s Says:

    Hej!

    Du behöver inte uttala dig om vad jag tycker om Strindberg och jag har överhuvudtaget inte uttalat mig om jag tycker Strindberg är värd att hyllas eller om pengarna är för mycket, lagom eller för lite för detta ändamål regeringen nu har öronmärkt för detta ändamål.

    JAg tycker generellt att kulturen ska få mer pengar och att lägga fokus på Strindberg vore ett perfekt tillfälle att göra det. Kanske skulle det till och med ge mer fokus än alla dessa ”Millennium-vandringar”. Nu vet jag inte vart du bor någonstans men en stor del av Drottninggatan har Strindbergcitat i mitten, de är varken smickrande mot honom eller mot kvinnor men mig veterligen har ingen krävt att de ska bort. Så Strindberg har iaf en ständig hyllning i den här stan (även om det inte syns under snötäcket).

    Sedan att jag personligen anser att Strindberg hade en unken kvinnosyn, vad gör väl det? Det tragiska är ju att den verkar leva kvar och en del- INTE ALLA- inlägg på den här bloggen är ett bevis på det.

  30. Manhood United(barn till radikal feminist som gör tok revolt;-) Says:

    Sedan att jag personligen anser att Strindberg hade en unken kvinnosyn,

    Om du rättfärdigar dig själv att kalla Strindberg för kvinnohatare säger du indirekt att många här också är kvinnohatare. Om det beror på din okunnighet tolkning av författaren får stå för dig. Intressant, antingen är symboliserar det skuld och skam beläggandet en av publiken till Sveriges största författare. Det precis vad författaren berättar i sina pjäser och det feminism försöker göra med att sätta sig över sanningen och tolkningsrätten för lagar och facistiska tendenser i Samhället.

  31. JD Says:

    Lisa S

    Ge ETT exempel på det du skriver här:

    ”Sedan att jag personligen anser att Strindberg hade en unken kvinnosyn, vad gör väl det? Det tragiska är ju att den verkar leva kvar och en del- INTE ALLA- inlägg på den här bloggen är ett bevis på det.”

  32. Ellen Says:

    Nu har ju Strindberg faktiskt uttalat ”Qvinnan såsom liten och dum och derför elak, såsom mannens bihang och påhäng skall qväsas till såsom barbaren eller tjufven. Hon är endast behöflig såsom vår äggstock och lifmoder, allra bäst dock som slida!”

    …skulle säga att det låter ganska kvinnohatiskt.

  33. Manhood United(barn till radikal feminist som gör tok revolt;-) Says:

    ”Strindberg älskade kvinnor och barn. Han var ingen
    kvinnohatare.” Carl Eldh

    Ellen är det ett citat som tagits ur sitt sammanhang och stoppats in i en högskolekurs om radikalfeminism? Var försiktigt med att missuppfatta Strindbergs ironi och sarkasm över biologin och raljerande över personliga erfarenheter av kvinnor med ”skurkaktigt beteende”.
    Att ha temprament och en eld och generalisera över kvinnor såsom kvinnor feminister spyr över män borde inte höra till ovanligheterna.
    ”Män är värre än djur”-Wachenfeldt, Skär kuken av män-stridsberg det kan fortsätta i oändlighet etc etc. Det vore skönlitterär slakt och dumhet att misstolka så rika texter från författare som Cora Sandel aka Sara fabricus, Edith Södergran, Strindberg,Shakespeare med en billig genus syn. Om du inte förstått så ironiserar dom manliga författarna ganska flagrant över sitt eget kön i undertexterna. Det är det som gör dom till tidlösa klassiker. Men att tro att Män och Kvinnor inte har temprament och känslor är fascistiskt. För att inte säga feministiskt farliga element som kväver författarens konstnärliga nerv. Fortsatta billiga genus perspektiv kommer hamna under plakat och agitatorisk filosofi.

    I ”Kvinnans rättigheter”, programförklaring tryckt i förordet till Giftas, 1884, framträder August Strindberg som en tidig förespråkare av kvinnlig rösträtt.

    Strindbergs förhållande till kvinnorna i hans liv tycks dock i allmänhet ha varit komplicerat, vilket hans skilsmässor vittnar om. Strindberg har ofta utpekats som kvinnohatare, men det berättigade i detta har på senare år allt mer ifrågasatts. Eivor Martinus har i boken Strindberg and Love granskat ett stort material av brev mellan Strindberg och hans kvinnor. Martinus slutsats är att Strindberg omöjligt kan ha hatat kvinnor, även om han ofta var i konflikt med dem. Faktum var att han ofta dyrkade kvinnan lika häftigt som han kunde hata henne. Gynolatri, d.v.s. kvinnodyrkan, var ett ord Strindberg använde både i romaner och brev.

    Om Strindberg fortfarande anses som kvinnohatare av dig mfl feminister var nog minst 60.000 människor vid hans begravning detsamma för att inte tala om här idag på Genus Nytt. Kvinnohatare och manshatare, oförmågan att giva och ta emot kärlek.

    ”Strindberg omöjligt kan ha hatat kvinnor, även om han ofta var i konflikt med dem.” Att feminister är sluga manshatare och män stundom kvinnohatare gör det hela jämlikt och mänskligt,eller?
    ”Kvinnohatare är varje sund man innerst i sitt hjärta; och kvinnodyrkare är alla förskruvade män.” Jag är en djefvul till karl som kan många konster! Faktum var att han ofta dyrkade kvinnan lika häftigt som han kunde hata henne. Det var dom inre upplevelser Strindberg försökte gestalta på scenen. Känslor finns för att visas.

  34. Smygtitta på planerna inför Strindbergåret! « Från huvudstad till världsstad Says:

    […] samt en vandringsutställning ”Strindberg och fotokonsten”. (Så den famöse Per Ströms tes om att Strindberg drabbats av ”feministiskt osynliggörande” tycks komma på […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: