Boken ”Fällda för sexövergrepp” recenserad

Jämställdisten och GenusNytt-läsaren Magnus Hansson erbjöd sig vänligt nog att recensera Thérèse Juels bok ”Fällda för sexövergrepp – om rättsfall i Sverige”. Den handlar om den bristande rättssäkerheten för män när det gäller sexualbrott. Här följer recensionen.

Recension av Therese Juels ”Fällda för sexövergrepp – Om rättsfall i Sverige”

Therese har med sin bok velat visa hur det känns att vara oskyldigt anklagad och dömd för ett fruktansvärt brott. Hon har också velat visa på myndigheternas likgiltighet, och hur det egentligen står till med den svenska rättssäkerheten.

För att illustrera sin poäng har hon valt att beskriva tio olika fall hon varit särskilt bekant med. Hon beskriver männens vardagssituation, vad som ledde fram till den aktuella anklagelsen och vad som hände efter att de dömts. Det är svårt att ta göra en objektiv bedömning av männens oskuld. Klart är dock att de flesta varit helt förtvivlade, och ofta överklagat ända upp i Europadomstolen.

Therese har inte skrivit en saklig och opartisk redogörelse, men det känns inte heller som om det varit meningen. Hon har velat beskriva känslan av att vara oskyldigt dömd, så att vanliga människor ska kunna förstå. På grund av den välskrivna texten blir det lätt att förlåta saker som att domstolsprotokollen inte finns bifogade och Therese enbart väljer att argumentera ur de tilltalade männens perspektiv.

En störande sak är dock att boken stundom kommer med negativa beskrivningar av de anmälande tjejernas uppförande och sexualitet. Det bör påpekas att det faktum att en kvinna besöker en erotikbutik eller sover över hos killkompisen knappast kan tas för intäkt för att hon aldrig blivit våldtagen.

Therese verkligen lyckas väldigt bra med vad hon föresätter sig. Boken är skriven med ett vackert, inlevelsefullt språk, och det är svårt att inte bli förfärad av de situationer och levnadsöden författaren beskriver. Det finns ett antal intressanta argument i boken:

– En mans rättsäkerhet är i dagens Sverige till stor del beroende av hans rykte. Det blir oerhört lätt att svärta ner en mans rykte, till exempel med en falsk våldtäktsanklagelse. Det blir nästan omöjligt att i efterhand reparera skadan, även om kvinnan tar tillbaks anklagelsen.
– Det är oerhört svårt att få en rättvis rättegång om du på något sätt bedöms som ”konstig” och avvikande, och/eller om du inte kan tala ordentligt för dig själv. Detta blir särskilt akut om du inte till fullo behärskar språket, då du inte har ens rätt att få allt material översatt.
– I ett flertal fall återfinns samma mönster som Göran Lambertz fann i ”Felaktigt dömda”. Mannen blir fälld enbart på tjejens berättelse, ingen teknisk bevisning existerar och ej heller någon tid eller plats för brottet.

Magnus Hansson

.

För övrigt, en helt annan sak: På Trollbodaskolan i Hässelby har ett program startats för att hjälpa flickor till en mer positiv syn på sig själva. DISA heter programmet. Alla flickor på skolan omfattas av det. De ska jobba med sådant som gör att de inte mår bra. Läs mer här. Tack för tipset, Fredrik.

Annons