Archive for mars, 2011

Siffror om kvinnors lidande kan ifrågasättas

29 mars 2011

Det kom ännu en intressant insändare från J, en av GenusNytts läsare i Norge. Han misstror många av de globala siffror som cirkulerar beträffande kvinnors lidande, exempelvis att det ”fattas” 100 miljoner kvinnor i världen. J avslutar med att konstatera att karriärvägen för feminister nu är komplett – de kan göra karriär ända upp i FN. Här är insändaren, den är mycket intressant med många nyttiga länkar:

Heisann Pär

Din bloggpost om de 100 millionene kvinnene som ”hadde forsvunnet,” var meget interessant. Den retter blikket mot hvordan store tall ofte benyttes for å peke på hvor vanskelig kvinner har det verden over. At det finnes steder i verden hvor kvinner må gjennomgå mye lidelse, er det liten tvil om. Dessverre viser det ofte at de tallene som benyttes for å bygge opp under ulike utsagn litt for ofte er vanskelig etterprøvbare og til tider rett og slett tvilsomme. Ofte hører man tall som ”annen hver time blir en kvinne brent på bål i India.” Når man søker å finne frem i tallmaterialet så siterer forfatterne ofte hverandre i en eneste stor sirkel, uten å kontrollere sannhetsgestalten i den informasjonen som trekkes frem. Christina Hoff Sommers (som har skrevet ”the war on boys” og ”who stole feminism”) peker på hvordan denne typen tall ofte brukes i glossy brosjyrer og i feministiske ”faktablad” for deretter å bli brukt som grunnlag for ”workshops” og politisk lobbyvirksomhet nasjonalt og internasjonalt, herunder blant annet det kjente eksempelet om at ”menn kunne slå sine koner med en kjepp som ikke var tykkere enn en tomme.” Se bare på tallene som presenteres i følgende to ”faktahefter,”
http://www.krisesenter.com/aksjoner/Retten+til+et+liv+uten+vold+08.pdf
http://www.folkehjelp.no/www/Norsk/I_Utlandet/Vold_mot_kvinner/Temapakke/Faktaark/filestore/Faktaark_vmk.pdf
Flere av faktarubrikkene fremstår tvilsomme. Herunder eksempelvis:

”Vold mot kvinner utgjør en global helsetrussel på linje med HIV/AIDS og kreft.”

Jeg kan ikke forstå hvordan man kan underbygge denne påstanden. Den stemmer ikke på noen måte med fakta. HIV og AIDS tar mange liv. Vold mot kvinner er selvsagt forferdelig, herunder også voldtekter etc. Vi snakker likevel ikke om sammenliknbare størresler her. Fra slike glossy brosjyrer er veien kort til sympatiske politikere og deretter til nasjonal og internasjonal politikk.

Mange av tallene som presenteres har sitt opphav i FN systemet, herunder oftest de ulike ”kvinneorienterte delene” nå samlet i UN Woman, men også i WHO. Jeg betviler ikke på noen måte at kvinner i enkelte land i verden har svært dårlige kår. Det problematiske er slik jeg ser det at tallene ofte ikke er korrekte, og at både tallene og løsningene som presenteres tilsynelatende er ideologisk forankret. Se eksempelvis Sommers kommentar her:

http://www.nationalreview.com/corner/253400/case-against-un-womens-treaty-christina-hoff-sommers

og kommentaren her:

http://americaholds.blogspot.com/2007/04/united-nations-is-anti-family.html

og her:

http://www.cwfa.org/articledisplay.asp?id=1870&department=CWA&categoryid=nation

(sistnevnte er på høyresiden i Amerikansk politikk, men kommentarene viser likevel den idologiske vinklingen i FN systemet. Kjønnsmaktfokus etc.)

Eller kast et blikk på FNs egne sider. Her:

http://www.who.int/features/qa/56/en/index.html

Det som presenteres her er ren ideologi og vinkling av fakta. Når det gjelder eksempelvis hjerteinfarkt (cardiovascular disease) så har dødsraten gått ned for både kvinner og menn over mange år på grunn av stadig bedre behandling. De fleste menn dør dog av dette i 50-60 årene, mens kvinner dør av dette når de er over 70.

I går gikk jeg igjennom WHO sin rapport om kvinners helse. Den finner du her:

http://www.who.int/gender/women_health_report/en/

Mange av tallene er vanskelig verifiserbare og rapporten fremstår som om den til tider er forankret i feministisk ideologi. Se eksempelvis kapittelet om vold mot kvinner.

Her hevdes det at kvinner utsettes for vold verden over. Jeg betviler ikke på noen måte at det forekommer æresdrap, bruk av syre og andre forferdelige ting i land som Pakistan og India. Det spesielle er dog at det ikke på noen måte nevnes at menn er mer utsatt for vold enn kvinner. På generell basis fremstår det alt for ofte som om tallmaterialet kun viser en side av saken. I et forsøk på å få et balansert syn forsøkte jeg å finne frem til til WHOs rapport om MENNS helse. Den klarte jeg ikke å finne noe sted. Se eksempelvis her på oversiktssidene til WHO:

http://www.who.int/topics/en/

Her finner vi raskt Womens Health, Violence against Women etc, men ingenting om kvinners vold mot menn, menns helse etc. Jeg klarer ikke å finne noe informasjon om menns helse uten å gå inn i de overordnede statistikkene. Selv her er de vanskelig tilgjengelige.

Menn er tydeligvis ikke synelige i statistikken. Kvinner derimot har nå fått et eget organ UN Woman. Karrierestigen for kjønnsrådgivere og feminister er nå komplett. Man kan ta en utdannelse innenfor Womans studies. Bli kjønnsrådgiver (gender advisor) og man kan gå hele veien opp til FN systemet. Der kan man produsere tvilsomme tall og fakta for deretter få dette implementert i de ulike landenes politikk. Dette er en svært farlig utvikling. Hvem kontrollerer tallene og løsningene som presenteres av UN Woman? Hvem ettersjekker fakta? Og hvem forsøker å se nærmere på menns helse internasjonalt? Ingen, så vidt meg bekjent. Dette bør frem i lyset! Jeg mener at vi snarest må legge press på våre politkere for å få et UN men organ.

Mvh

J

.

.

För övrigt, apropå Norge, jag passar också på att publicera nedanstående mejl från Mansutvalget i Norge:

”En mannlig journalist har vært så frekk at han utfordrer [utmanar]statsfeministenes definisjonsmakt, og møtes med hersketeknikker av Likestillings- og diskrimineringsombud (!) Sunniva Ørstavik. Et klarttilfelle av forsøk på politisk sensur og meningsknebling. Se här:  Mannsutvalget

Bara kvinnor ska skyddas mot stalking?

29 mars 2011

Jämställdisten och genuskämpen Matte Matik gjorde mig uppmärksam på att de rödgröna tillsammans med sverigedemokraterna kommer att rösta igenom ett förslag om ökat skydd mot stalking. Jag citerar DN:

”Sverigedemokraterna ställde sig på tisdagen bakom ett förslag från S, V och MP om bättre skydd för kvinnor som utsätts för stalkning.”

Om det är så att skyddet bara är tänkt att gälla kvinnor så är det upprörande – men tyvärr inte ett dugg förvånande. Svensk lagstiftning är inte könsneutral. Och den diskriminerar redan tidigare män på ett antal punkter. Är det någon som har sett själva lagförslaget?

Matte Matik har bloggat om saken här.

Jag kan för övrigt nämna att jag själv känner två män som har haft problem med kvinnliga stalkers. Ett berömt exempel är för övrigt Evert Taube. En kvinnlig stalker förmörkade en stor del av hans liv. Bland annat brände hon ned hans älskade Sjösala.

Uppdatering: Det ser ut som om lagförslaget är könsneutralt. Då är det istället märkligt att DN genast gjorde tolkningen att lagen bara behövs för att skydda kvinnor. De har till och med denna kvinnoinriktning i rubriken.

För övrigt, här kan du läsa en intervju med den enda kvinnliga styrelseledamoten i Antifeministiska Föreningen i Schweiz. Det var de som tvingades flytta en konferens om jämställdhet och genomföra den på hemlig ort på grund av upprepade hot från feminister. Tack, Uffe på PappaRättsGruppen!

”Män för jämställdhet” förklarar jämställdhetsarbete

29 mars 2011

Så här skriver Män för jämställdhet på sajten för lokalavdelningen i Göteborg om hur män i vardagen kan bidra till jämställdheten i Sverige. Jag citerar:

.

Du kan göra skillnad i din vardag.

* Sluta att vara tyst! Säg ifrån när du hör en kvinnoförnedrande historia. Stoppa nedvärderande jargong.

* Bryt dina och andras invanda mönster som du redan vet inte är OK. Var en bra förebild!

* Ta fullt föräldraansvar

* Ta strid för dina åsikter, men kolla att dom är acceptabla idag. Nedärvda mönster och åsikter, som dessutom är oreflekterade, motverkar ofta det som Män för Jämställdhet arbetar för.

* Planera in tid för barnen och relationen.

* Anmäl övergrepp. Misshandel och andra övergrepp har vi lärt oss att blunda för – det är fel!

.

Om detta ska vara vägen till jämställdhet så är det ganska begränsat och ensidigt, måste jag säga. Särskilt intressant är punkt fyra: ”Ta strid för dina åsikter, men kolla att dom är acceptabla idag”. Jag undrar om denna bloggs åsikter är ”acceptabla idag”?

Intressant också att det tydligen bara är kvinnoförnedrande historier som ska stoppas. Det omfattande mansföraktet som frodas i samhället säger Män för jämställdhet ingenting om.

Nej, Män för jämställdhet, detta blir underkänt. Gå hem och gör om läxan. Låt jämställdhet gå åt två håll.

Läs mer här. Tack för tipset, Kristin!

För övrigt: Är du intresserad av Kalle Anka & Co sedd ur ett genusperspektiv? Läs detta examensarbete:

.

.

Jag blir nyfiken på det där med ”den svenska genusuppfattningen”. Har vi en nationell ”genusuppfattning”? Är den beslutad i riksdagen, eller var någonstans? Jag trodde vi hade åsiktsfrihet och pluralism. Jag trodde att ”vi gillar olika”. Ingår GenusNytts genusuppfattning i ”den svenska genusuppfattningen”?

Kvinnor kan … tortera barnslavar

29 mars 2011

Kvinnor kan…

Detta blogginlägg skriver jag enbart för att män så ofta utmålas som onda, medan kvinnor utmålas med hjälteglorian (och offerrollen) lysande som solar kring sig. Det är inte min mening att utmåla kvinnor som onda.

1. En kvinnlig pastor i England tog barn från Nigeria som hon använde som slavar. Hon torterade dem också. Ett av barnen attackerades till exempel med peppar i ögonen och på könsorganen. Kvinnan har nu dömts till elva års fängelse. Läs mer här.

2. En annan brittisk kvinna, en känd vetenskapskvinna, tog en 21-årig kvinna från Tanzania och höll som slav i sin bostad. Läs mer här.

Tack för tipset, J.

För övrigt: Nu ska det bli genus för musiklärare. Kurs, 3 poäng. Här. Tack för tipset, Fredrik!

Historiska muséet satsar på genus och HBT

29 mars 2011

Historiska Muséet i Stockholm har fått tre miljoner kronor av regeringen för att utveckla sig på genusområdet. Regeringsuppdraget lyder: ”Utveckla metoder för mer jämställd representation i samlingar och utställningar.”

Nu är det ju som det är med historien – den går inte att ändra på. Eller ska Historiska Muséet försöka i alla fall – tillämpa så kallad historierevisionism? Nej, det behöver vi inte vara oroliga för, försäkrar museichefen Lars Amréus i Svenska Dagbladet. Jag citerar tidningen (uttalandet hänvisar till permanentutställningen ”Sveriges historia”):

”Där hade vi kunnat beskriva Stora nordiska kriget utifrån Karl XII och den indelte soldaten Erik, men vi tog även med berättelsen om Ulrika Eleonora Stålhammar som tog värvning genom att klä ut sig till man. Hon bröt alla mönster, och gifte sig med en annan kvinna, berättar Amréus, som vill inkludera även HBT-perspektiv.”

Inget fel i att belysa hur det var att vara kvinna på den tiden. Men är det verkligen det som muséet gör med detta exempel? Är det inte något synnerligen icke-representativt som de har planer på att visa? Hur vanligt var det på Karl XII:s tid att en kvinna klädde ut sig till man, tog värvning, gick ut i kriget och gifte sig med en annan kvinna?

När det gäller att ”beskriva Stora nordiska kriget” så är det väl just Karl XII och hans manliga soldater som det handlar om? Det var män som kämpade på slagfälten – punkt. Kvinnorna var hemma på torpen. Jag blir illa berörd av antydningen till planer på att det utpräglat manliga lidandet på slagfälten inte längre ska få betraktas som ett manligt lidande utan ett lidande delat av båda kön.

I och för sig var det verkligen inte så lätt för kvinnorna heller på den tiden. Det var mycket hårt överlag. Men lidandet på slagfälten – det var männens lidande. Att försöka påstå något annat vore faktiskt historierevisionism. Och att få det där HBT-exemplet att framstå som representativt luktar också lite historisrevisionism.

Läs mer här. Tack för tipset, Fredrik!

För övrigt: Professor Åsa Gunnarsson vid Umeå Universitet får fem miljoner kronor till forskning kring genus och skatter. ”Satsningen på skatteforskning och genus är rätt världsunik och kommer att innebära att Umeå blir en central nod för att utveckla forskningsfältet”, säger hon. Läs mer här. Tack för tipset, Fredrik!

Killar utestängs från filmläger

29 mars 2011

Godmorgon, jämställdister! Låt oss börja den här tisdagen med en liten mansdiskriminering. Det gäller filmens värld. Jag citerar Norrköpings Tidningar:

Boel söker unga tjejer som vill bli filmare

Är du en ung tjej i åldern 15 till 26 år med ett spirande intresse för filmmakande? Se hit! På uppdrag från Film i Öst arbetar Boel Zetterman med att stärka unga kvinnliga filmare.

I sommar planeras ett läger i Brårum gamla skola strax intill E22 i höjd med Valdemarsvik. Projektledaren Boel Zettermans mål är hjälpa ett tiotal unga tjejer att ta sitt första steg mot den professionella filmbranschen.

– Vi kallar det för storytelling-läger. I slutet av veckan ska man ha formulerat någon slags idé till en egen film, berättar hon.

Eastwood Girls är ett av Cnemas talangutvecklingsprojekt för lovande filmare i Östergötland. Ansökan till lägret ska vara inlämnad senast 15 april och kan göras via Cnemas hemsida.

Källa: Här.

Göteborgs skolor ska jämställdhetsdiplomeras

28 mars 2011

(En annan sak längst ned)

På förslag från vänsterpartiet ska nu Göteborgs skolor och förskolor genomgå en jämställdhetsdiplomering. Läs dokumenten om saken här. Först ska stadskansliet ta fram förslag på verktyg för att genomföra diplomeringen. Se utdrag ur dokumentet från Göteborgs stad:

.

Så här ska det gå till:

”ge stadskansliet i uppdrag att inleda ett samarbete med Nationella sekretariatet för genusforskning vid Göteborgs universitet med syftet att ta fram strategier för jämställdhetsintegrering inom förskola och skola tillsammans med Centrum för Skolutveckling (CFS). Samt att CFS sprider kunskapen vidare till kommunala som fristående verksamheter.”

Så här skriver vänsterpartiet om den förestående jämställdhetsdiplomeringen:

”Jämställdhetsdiplomering är en metod för att stödja skolor och förskolor i det konkreta arbetet med att integrera ett jämställdhetsperspektiv. Det rör sig följaktligen inte om ett ytterligare mål för jämställdhet, utan om ett verktyg för att uppnå stadens jämställdhetsmål. Metoden bidrar till bättre medborgarservice, då föräldrar och barn på ett enkelt sätt får information om vilka verksamheter som jobbar aktivt med jämställdhet. I utvärderingen av ”Jämt i Torslanda och Tynnered” betonas vikten av att det är den högsta ledningen som initierar jämställdhetsarbetet, för att skapa legitimitet för arbetet. Ett initiativ från kommunstyrelsen skulle därför vara värdefullt.”

I den bifallda motionen angavs följande som underlag för bedömning:

”Av skollagens och läroplanens uppdrag följer en skyldighet att ge varje flicka och varje pojke möjligheter att utveckla alla sina färdigheter, utan att hindras av traditionella könsroller. En jämställd skola och förskola handlar om att flickor och pojkar ska erbjudas likvärdig verksamhet utifrån sina reella förutsättningar.”

Man hänvisar till en rad olika insatser för att främja jämställdhet och mångfald som redan pågår i Bergsjöns förskolor och skolor. Några exempel:

Ett kontinuerligt arbete med värderingsfrågor pågår ständigt i form av värderingsövningar och diskussioner.

Verksamhetsområdet Barn och Ungdom har en egen jämställdhets- och mångfaldshandläggningsplan som används aktivt av förskolorna och skolorna.

Genusprojekt som syftar till att utveckla genustänkandet bland personalen genom att kvalitetsutvecklarna arbetar tillsammans med pedagogerna i syfte att utveckla medvetenheten kring begreppet genus.

Genuspedagog inom verksamhetsområdet Pedagogiska forum där jämställdhet diskuteras samt en ständig reflektion hos personalen över sina värderingar och föreställningar om kulturella och språkliga olikheter.

Alla förskolor och skolor skall präglas av förhållningssätt där olika kulturer ses som en tillgång.

Alla förskolor har förankrade trivsel/ordningsregler som hjälper till att skapa ett trivsamt klimat för alla i verksamheten.

På förskolor och skolor genomförs samtal kring värdegrunden med utgångspunkt från värderingsövningar.

Alla enheter genomför övningar med tema ”Jämställdhet och Mångfald” minst en gång per år.

Jämställdhets- och mångfaldsplanen ses över och gås igenom vid APT i skolorna och beaktas vid rekrytering.

Materialet ”StegVis” används av förskolorna som syftar till att utveckla barns sociala och emotionella kompetens.

Livskunskap ingår i Bergsjöns timplan och är sedan några år tillbaka schemalagt.

All skolpersonal har fått utbildning i SET (Social Emotionell Träning)

Personalen delges litteratur om genus för att ytterligare stärka medvetenheten om begreppet.

Alla förskolor och skolor reviderar, utvärderar och följer årligen upp jämställdhets- och mångfaldsplanen samt den årliga planen/likabehandlingsplanen.

Tack för tipset, Bengt! Läs mer här.

För övrigt, nu är det ”kvinnor och barn” igen. Citat: ”Hundratals afrikanska flyktingar från Libyen flydde till den lilla italienska ön Linosa på måndagen – en ö med bara 300 invånare Bland flyktingarna fanns många kvinnor och barn.” Undrar varför det nämns särskilt att kvinnor fanns med. Är det något särskilt med dem? Läs här.

En seriös film och en skämtsam…

28 mars 2011

Nu släpper Pelle Billing och jag vår andra film i vår serie på fyra filmer om jämställdhet. Du finner den här eller nedan. Ett stort tack till Matte Matik som har redigerat filmerna!

.

.

Den första filmen i serien finner du här. Det kommer två filmer till. Tipsa gärna andra om filmerna, det är bra att sprida budskapet!

För övrigt 1: här kan du läsa vänsterpartisten Linda Snecker skriva på sin blogg att det finns ett hat bland män mot kvinnor som kommer fram på internet. Hon exemplifierar med att hon själv får många arga mejl när hon bloggar om feminism.

För övrigt 2: Nedan kan du ta del av en rysk kvinna som sjunger om Julian Assange och hur det går när man försöker ”ha sex med feminister”. Hon kommer in på rätt avancerade konspirationsteorier. Bifogas som ett humorbidrag för den som vill koppla av lite framåt kvällens slut. Det är översatt till svenska. Tack för tipset, Erik!

Spelare sågar krav på kvinnliga domare

28 mars 2011

”Det är för jävligt vilka domare vi får till varje SM. Bara för att det är SM ska det vara damdomare, det är löjligt alltså. Ta hit ett par domare som är duktiga på att döma istället”, säger Joa Elfsberg, spelare i damhockeylaget Brynäs, i tidningen Aftonbladet.

Jag är själv inte insatt, men det är tydligen krav på kvinnliga domare vid SM i damhockey. Jag fortsätter att citera Aftonbladet:

”Hon tycker inte att det borde vara ett krav på att det ska vara kvinnliga domare. – Det spelar ingen roll om det är en kvinnlig eller manlig domare. Det ska vara en domare som har dömt damhockey mycket och som kan döma damhockey. Inte bara för att man är kvinna ska man komma hit och döma en match, säger hon”.

Så klokt. Och så självklart, egentligen.

För att förtydliga min egen inställning: Det är inte något fel på kvinnliga domare. Men det blir lätt fel när man kvoterar eller på annat sätt pressar in ett visst kön i ett visst sammanhang. Helt enkelt för att kön då blir viktigare än kompetens.

Jämställdhet = lika rättigheter och skyldigheter. Jämställdhet är inte lika med 50 procent av vardera könet.

Läs mer här. Tack för tipset, Thomas!

Insändare: Män med hudcancer osynliggörs

28 mars 2011

Det kom en intressant insändare från en jämställdist:

Hej Pär!

Läste i dagen Metro om hudcancer. Vinkeln i artikeln var att den ökar och att vi närmare oss de värst drabbade länderna. Sidostoryn blev att det är vanligare på västkusten och på en ensam rad nämndes också att av de drabbade var betydligt fler män (minns inte siffrorna men det var tydligt). Inte ett ord om vad de kan bero på, de var i kontakt med 3 framstående akademiker men frågan ställdes aldrig av vad i artikeln framgår.

Jag kan, vis av erfarenhet, tänka mig att hade siffrorna varit de omvända hade dels rubriken varit en annan, vinkeln en annan och västkusten varit glömd. Vidare efterlystes ingen utredning om varför män drabbas värst, vilket brukar vara kutym när kvinnor drbbas värst av något – det kan väl inte vara så att män i större utsträckning sliter i solen med asfaltering och andra anläggningsjobb? I webbversionen av artikeln finns inte ens den lilla statistikraden med män vs. kvinnor med.

Vänligen

Niklas

.

PS: Du kan se en pdf av pappersversionen här. Det rör sig om 321 män mot 239 kvinnor. Skillnaden kan tyckas liten. Men jag håller med insändarskribenten. Det är ju till och med så att media ofta gör en kvinnovinkling på en nyhet även när män drabbas värst – ifall det är så att ökningen av ett problem är störst för kvinnor. Så var det exempelvis nyligen med Kronofogdemyndighetens statistik om människor med låneproblem.

För övrigt: Jag såg nedanstående i Aftonbladet. Hade det gällt en kvinna hade de skrivit tillägget ”hon behandlas på detta vis bara för att hon är en kvinna”.

Sportfiskemässan tar dubba inträdet för män

28 mars 2011

Snart öppnar Sportfiskemässan i Jönköping. Intressant nog tar de dubbla inträdesavgiften för män. Se här, eller titta på bilden nedan:

.

.

.

Då och då stöter jag på invändningen att ett exempel som jag tar upp är en ”petitess”, att det är en ”småsak i det stora hela”, och att jag borde koncentrera mig på ”de stora frågorna”. Det här blogginlägget är av den karaktären att sådana reaktioner kanske kan dyka upp.

Därför svarar jag redan nu: Jag håller inte med. Många bäckar små bildar en stor å. Sådan här mansdiskriminering på detaljnivå utgör ett symptom på ett samhällsklimat som är vinklat – män är något dåligt, kvinnor ska gynnas framför män. Därför är det faktiskt inte en detaljfråga. Dessutom är exempel mycket lämpliga ur kommunikation synvinkel – de är lätta att förstå.

Tack för tipset, Jonas!

Här kan du läsa ett tidigare blogginlägg om en satsning på att ”utveckla tjejfisket”.

För övrigt: Uppgifterna att kvinnors symptom vid hjärtinfarkt skiljer sig från mäns är en myt, enligt ny forskning. Tack för tipset, Kristin, Johan, Peter, Janne och Leif!

Han konkurreras ut av kvinnor med bidrag

28 mars 2011

Att skattepengar på många sätt används för att stödja kvinnliga företagare vet vi. Här kan du läsa ett exempel. Se även nedan.

.

.

Jag har alltid tyckt att detta varit ojämställt, och utgjort ett tecken på en unken företagarsyn och en unken manssyn. Men jag blir verkligen beklämd när jag läser detta inlägg på forumet Företagare.se. Jag citerar:

Hej,

Jag har nu drivit företag i flera år och snällt betalat in mina skattepengar och skött det jag ska göra. Den sista tiden så har det dykit upp det ena bidraget efter det andra för göra så att fler kvinnor ska starta företag.

trevligt med tjejer och kvinnor som driver företag men jag har nu personligen blivit drabbad av detta då ett par kvinnor har startat ett företag som direkt konkurrerar med mig och mitt företag. Jag har tappat ca 20 % av mina intäkter och detta är antagligen bara början.

Jag vet att de får bidrag för att konkurrera med mig men det är ju dessutom politiskt korrekt att stödja detta kvinnliga företagandet vilket gör att fler och fler tycker att dessa små stackars flickorna ska vi klart stöjda. De syns i tidningen bara för att de är kvinnor som startat företag och får ännu mer gratis marknadsföring.

Är detta rätt?!

Jag tycker det är för jävligt och det känns smutsigt. Hade det varit att de tagit över för att de är duktiga så är det en sak men så är inte fallet.

Ledsen om jag låter bitter men att med mina skattepengar sponsra mina konkurrenter känns olustigt!

/EN SOM ÄR TRÖTT PÅ ETT OJÄMSTÄLLT SAMHÄLLE DÄR VI MÄN BLIR ALLT MER OSIDOSATTA

.

Tack för tipset, Patrick!