Archive for april, 2011

”Avskaffa genusvetenskapliga institutioner”

30 april 2011

Det kom en intressant insändare från en minneskunnig läsare av GenusNytt – apropå problemet att institutionerna för genusvetenskap vid våra universitet har blivit alltmer dogmatiska:

Hej Pär!

Den debatt som nu förs om institutionerna för genusforskning vid universiteten påminner oss äldre osökt om Ingemar Hedenius verksamhet på 1950-talet.

Trots att de flesta nog uppfattade hans kritik av teologisk tankeverksamhet som allmän kristendomskritik, var det i själva verket huvudsakligen en kritik av verksamheten vid de teologiska fakulteterna vid universiteten.

Hedenius påpekade att mycket av verksamheten vid de teologiska institutionerna inte handlade om objektivt sanningssökande, utan var utläggningar kring en dogmatisk lära.

Hedenius föreslog att de teologiska fakulteterna skulle delas. De få institutioner som sysslade med verkligt vetenskapligt sanningssökande skulle flyttas in i de humanistiska fakulteterna, medan de dogmatiska delarna skulle flyttas till prästutbildninganstalter utan någon akademisk status.

Så småningom genomfördes också en reform i enlighet med dessa linjer.

Man kan studera Hedenius idéer om de teologiska fakulteterna i uppsatsen ”De teologiska fakulteternas framtid”, publicerad i Ingemar Hedenius: Tro och livsåskådning, andra upplagan, 1959.

Kanske är det dags för en motsvarande reform avseende genusforskningen vid våra universitet idag?

Med vänlig hälsning

MatsF

.

PS: Du kan läsa mer om Ingemar Hedenius tankar här.


Vad ska det stå på GenusNytts T-shirts?

30 april 2011

Hej alla glada jämställdister! Snön har smält i nästan hela landet och T-shirt-säsongen närmar sig snabbt!

Jag tänker ordna lite T-shirts med jämställdistiska texter som man kan beställa i en webbshop. För den som vill påverka samhällsklimatet i vardagen, och kämpa för sann jämställdhet. Liksom för den som har lust att provocera sina feministiska chefer, arbetskamrater eller studiekamrater.

Men vad ska det stå på T-skjortorna? Jag tar gärna emot förslag. Skriv också gärna om det är intressantast med billigaste sort eller en märkesvara som kostar mer.

Kvinna slapp fängelse trots grovt rattfylleri

29 april 2011

Kvinnan hade 1,5 promille alkohol i kroppen. Hon körde bil. Hon åtalades med brottsrubriceringen grovt rattfylleri.

Men hon slapp fängelse. Det blev bara samhällstjänst i 40 timmar och skyddstillsyn

Ändå fanns en försvårande omständighet i det att kvinnan en gång tidigare blivit åtalad för grovt rattfylleri.

Det är svårt att säga något i det enskilda fallet, men det är ju svårt att låta bli att fundera på om det kan röra sig om ett fall av kvinnorabatt på straffet. Sådan är ju inte så ovanlig. Du kan läsa mer om kvinnorabatt i kapitel 11 i min bok Mansförtryck och kvinnovälde.

Läs mer här om den rattfulla kvinnan. Tack för tipset, Ulf på PappaRättsGruppen!

Hellre manlig chef än kvinnlig i DK

29 april 2011

Den danska chefsorganisationen Lederne har gjort en undersökning, som visar att manliga chefer är mera populära än kvinnliga. Visserligen uppger en majoritet, 75 procent, att könet inte spelar någon roll. Men 20 procent vill ha en manlig chef, mot 4 procent som vill ha en kvinnlig.

Nu ska man inte dra för stora växlar på det. De flesta struntar som sagt i könet. Men jag tyckte ändå det kunde vara värt att referera undersökningen här på GenusNytt.

Vad tror du orsaken är till att fem gånger så många föredrar en manlig chef som de som föredrar en kvinnlig? Bara traditioner och konservativt tänkande, eller något annat?

Läs mer här. Tack för tipset, Thomas!

För övrigt, här kan du läsa att den sorts smygfotografering av män, utförd av kvinnor, som jag bloggade om nyligen snart kan bli förbjuden i Sverige. Tack, Thomas!

För övrigt 2: Nu är det ”kvinnor och barn” igen, på Newsmill, se nedan. Tack för tipset, Ulf, Joakim och Mats!

Turkiet anklagar svenska för falsk anklagelse

29 april 2011

Det finns ett parallellfall till den kända ”Anna-historien” som inte blivit särskilt omskrivet i media, med undantag för ett antal artiklar i Smålandsposten.

En svensk kvinna från Småland anklagas av Turkiet för falsk tillvitelse, alltså falsk anmälan om våldtäkt. I den turkiska straffskalan kan det ge fyra års fängelse. Det är oklart om Turkiet har begärt henne utlämnad, men en rättsprocess pågår och domstolen i den turkiska staden Alanya ligger i dialog med Växjö tingsrätt.

Jag citerar tidningen Smålandsposten:

”Händelsen som fått rättsligt efterspel inträffade under hennes solsemester i den turkiska semesterorten Alanya sommaren 2008.

Redan dagen efter det påstådda sexövergreppet kontaktade Växjökvinnan den lokala polisen. Hon anklagade en utpekad man.

Utredningen visar att paret dansade, roade sig i hotellets bar och promenerade på stranden. Så småningom under natten följde mannen kvinnan till hennes hotellrum.

Vad som senare inträffade finns det olika meningar om. Kvinnan har berättat om övergrepp medan mannen sagt att han gick tillbaka till sina vänner som fortfarande dansade.

Polisen hittade sperma på kvinnans kläder, men DNA-provet visade att det kom från en annan man. Det gjorde att turkisk åklagare ansåg att kvinnan bluffat när hon pekat ut den anklagade mannen.”

Nu har vi tre parallella fall där frågor om sexualbrott drivs tvärs över nationsgränserna: Julian Assange, Anna och så detta. Det ska bli intressant att se hur det går. Det är enormt stora känslor och mycket nationell prestige inblandad. Läs mer här.

Kvinnor tjänar mer än män – i en hel bransch!

29 april 2011

Jag har bloggat om det några gånger tidigare – att kvinnor i fler och fler sammanhang tjänar mer än män (här, här, här). Det rör sig alltså om ett inverterat lönegap.

Nu är det dags igen. Från Norge rapporteras att i byggbranschen tjänar kvinnor i genomsnitt mer än män. Det är första gången kvinnorna går om männen i en hel bransch. Skälet är att kvinnor i genomsnitt har högre positioner än män.

Gudrun! Här har du en jämställdhetsbrist att protestera mot!

Det kommer allt tätare indikationer på att vi faktiskt är på väg mot Amazonia – det framtida kvinnosamhället där män utgör underklassen.

Läs mer här. Tack för tipset, Rune – en av GenusNytts norska läsare.

Vill du ha hjälp, karl? Byt kön!

28 april 2011

Jag roade mig med att goggla fraserna ”hjälpa fram kvinnor” och ”hjälpa fram män”, bara för att se hur många gånger de förekommer på internet. Nedan kan du se resultatet:

.

.

.

.

Jag provade också en annan variant – jag googlade ”lyfta fram tjejer” och ”lyfta fram killar”. Här kan du se det resultatet:

.

.

.

Det barn som föds till denna värld och råkar ha fått manligt kön kan inte förvänta sig särskilt mycket framlyftande som start i livet, verkar det som.

Varför är hjälpsamheten så ojämställd? Varför vill ingen hjälpa män och killar, när så många vill hjälpa kvinnor och tjejer? Är det någon som förstår vad denna hårdhet mot män och pojkar beror på?

Så här särbehandlas kvinnor till framgång

28 april 2011

Det kom ett mejl på Genuslistan, som drivs av Nationella Sekretariatet för genusforskning. Jag återger det i sin helhet:

.

Hjälp oss lyfta fram kvinnliga föreläsare på SIME

SIME är norra Europas största event inom entreprenörskap och digitala möjligheter. Jag ansvarar för att få fler kvinnor att delta vid denna konferens och framförallt att få fler kvinnor att ställa upp som talare. Har du förslag på en eller flera framgångsrika kvinnliga föreläsare som arbetar inom IT, är entreprenör eller är en inspirationskälla i största allmänhet? Skicka ett mail till mig och lämna ditt tips!

Med tanke på att SIMEs besökare kommer från hela världen och att kommunikationen sker på engelska är det en fördel om hon verkar i internationella sammanhang och är van att tala engelska.

http://www.sime.nu

Med vänliga hälsningar

Sara Svennung, Public Relations
————————————————————————–

KEYNOTE MEDIA GROUP, ÖSTERMALMSGATAN 87D, 114 59 STOCKHOLM

.

Detta är vardagskvotering. Eller ”positiv särbehandling”, om man ska vara riktigt noggrann med orden.

Sådan här kvinnocurling sker ständigt runtom i alla Sveriges samhällssektorer. I många fall vet omvärlden inte om att kvotering har ägt rum. Exempelvis lär väl knappast besökarna på SIME-konferensen få reda på att talarlistan har tillkommit på grundval av könstillhörighet.

Tyvärr ligger detta ljusår från jämställdhet. Att kön utgör primärt bedömningskriterium för om en människa ska få vara med i ett karriärbefrämjande sammanhang eller inte är närmast att betrakta som anti-jämställdhet. Det är i praktiken mansdiskriminering.

Men det går under benämningen jämställdhetsarbete.

Kvinnor tycker INTE synd om sjuka män

28 april 2011

Ett läkemedelsföretag i Storbritannien har gjort en undersökning om mäns och kvinnors attityder när partnern insjuknar i förkylning. 1300 personer har svarat på frågor.

Svaret är intressant ur ett genusperspektiv. Det visar sig att män tycker väldigt synd om sin fru/flickvän när hon är sjuk, medan kvinnor inte bryr sig särskilt mycket om sin man/pojkvän när han är sjuk. Det är den huvudsakliga bilden, även om de siffror som återges i pressen inte är heltäckande (jag har inte lyckats hitta originalrapporten). Några siffror:

– 19 procent av kvinnorna har tagit ledigt från jobbet för att sköta om en sjuk man, medan 37 procent av männen har gjort det för en sjuk fru
– 52 procent av kvinnorna tappar sympatin för sin sjuka man inom fem minuter
– 18 procent av kvinnorna känner inte ens initialt någon sympati när hennes man är sjuk
– 70 procent av männen känner sympati för sin sjuka fru
– 60 procent av männen säger sig ta hand om hemarbetet när frun är sjuk
– 64 procent av männen säger sig laga mat åt sin sjuka fru
– 48 procent av männen uppger att den första tanken när deras fru är sjuk är ”Stackars henne, vad hemskt för henne”

Läs mer här.

Kan man dra några slutsatser av statistiken? Vad kan det bero på att kvinnor verkar vara mera negativt inställda till sjuka makar och pojkvänner än vice versa?

PS: Detta stämmer inte så bra med påståendet ”kvinnor är bättre människor” (som jag bloggat om här).

Män diskriminerade av soc göre sig ej besvär

28 april 2011

Här och här kan du se exempel på hur Diskrimineringsombudsmannen (DO) på ett mycket effektivt sätt driver ärenden åt kvinnor som anser sig diskriminerade.

Joakim Ramstedt, som är bloggaren Daddy, skrev en anmälan där han berättade att han diskriminerats på grund av kön av socialtjänsten i en vårdnadstvist. Ärendet lades ned. Och i motiveringen framgår att de många män som blivit mansdiskriminerade av socialtjänsten inte behöver göra sig besvär att anmäla. Jag har klistrat in nyckelformuleringarna i brevet till Joakim nedan:

Här EXCELLERAR feministisk dubbelmoral

27 april 2011

Feministisk dubbelmoral känner vi alla väl till. Men ibland slår den nya rekord. Som idag, på Aftonbladet.

I Londons tunnelbana har tjejer börjat smygfotografera snygga killar för att sedan ladda upp bilderna på en sajt kallad TubeCrush. Där rankas killarna efter snygghet genom omröstningar.

Aftonbladet  beskriver saken i närmast lyriska ordalag. ”De sprider helt ovetande glädje bland sina medpassagerare”, skriver tidningen om de smygfotograferande tjejerna. Journalisten kallar de drabbade killarna för ”puddingar”. Rubriken är denna:

Det är inte en särskilt neutral rubrik. ”Det är roligt och beroendeframkallande”, säger en av de tjejer som intervjuas i Aftonbladets artikel.

En liten stilla undran: Vilken ton hade Aftonbladet haft ifall det varit killar som smygfotograferat tjejer i tunnelbanan, hängt ut dem på nätet och rankat dem efter skönhet? Jag tror nog det hade varit både ”patriarkala värderingar” och ”unken kvinnosyn” och ”objektifiering” och ”könsmaktsordning”. Och fördömandet hade varit totalt.

Så långt är dubbelmoralen närmast övertydlig, alltså. Men det blir värre.

Så här uttalar sig en 26-årig tjej om TubeCrush:

”Det är roligt. Men jag skulle bli förfärad om kvinnor objektifierades på samma sätt”

Jag kände mig tvungen att läsa meningen en gång till för att vara säker på att jag läst rätt. Och det hade jag.

Så till den milda grad kaxig – och totalt befriad från förmåga att se sig själv utifrån – har feminismen uppenbarligen gjort en del unga kvinnor att sådana supergrodor kan komma ur deras läppar. Man häpnar över hur långt det har gått.

Nu kommer jag till det tredje stadiet av feministisk dubbelmoral i detta ärende. Det är när Aftonbladets krönikör Malin Wollin ska skriva om TubeCrush. Wollin är känd för sina feministiska värderingar (som jag bland annat bloggat om här tidigare – hon har bland annat angripit mig och GenusNytt). Wollin säger om TubeCrush:

”Vilken underbar idé”.

Sedan skriver hon att det också vore fantastiskt med en likadan sajt där män smygfotograferar kvinnor. Om detta skriver hon:

.

Jag säger bara: LOL*. Är det någon vettig människa i hela landet som tror att en svensk mediafeminist hade skrivit positivt om en omvänd variant av TubeCrush?

Tack för tipset, Johan! Läs artikeln här.

*) LOL är sms-språk för laughing out loud

PS: Jag tycker användningen av benämningen ”puddingar” om män tyder på en unken manssyn hos Aftonbladets journalist.

Hon kräver genusteori på Nationalmuséum

27 april 2011

Dagens Nyheters Birgitta Rubin anser att när Nationalmuséum stängs för renovering bör personalen utbildas i genusteori (liksom i modern pedagogik). Så här resonerar hon (citat):

”Jag befarade det värsta inför Nationalmuseums utställning ”Lust & last” men satte ett litet hopp till att en pedagogisk inramning och inlån av nutida konst skulle ”lyckas bryta den tunga objektifieringen av kvinnokroppar som dominerar i historiska samlingar, liksom den heteronormativa och etnocentriska prägeln”, som jag skrev i en kommentar om konstvåren (DN 22/1).”

Längre ned skriver Rubin:

”Fast det som stör mig allra mest är urvalet av nutida konst. De allra flesta är bra verk i sig, men signalerar sammantaget en aggressiv eller mekanisk sexualitet, egendomligt lustbefriad. Kvinnornas verk är nästan uteslutande reaktioner på det manliga begärets blick eller reproducerar manliga mönster.”

Kommentar: Behövs verkligen genusutbildning av muséets personal? Jag är mycket tveksam. Birgitta Rubins reaktion känns överdriven. Ibland kan man få en känsla av att nutida feminister letar kvinnoförtryck med förstoringsglas och mikroskop  – även när det inte är motiverat. Kan det bero på att det under många år har gett uppmärksamhet och skjuts i karriären att gå ut i debatten och hävda kvinnoförtryck?

Birgitta Rubin kräver mer konst av kvinnor på Nationalmuséum. Jag är dock mycket tveksam till kvotering på muséer. Det är konstverken som ska styra, inte könet på dem som gjort konstverken. Det är faktiskt tavlorna och inget annat som besökarna ser.

Läs mer här. Tack för tipset, Cark1.