När kvinnor tittar på porr är det chict

by

Det är lite konstigt. När män tittar på porr är det äckligt, gubbsjukt, patriarkalt och kvinnoförnedrande. Men när kvinnor tittar på porr är det lite chict. You go girl! Dessutom kallas det ofta ”vuxenfilm” då.

Så här skriver till exempel Expressen om skådespelerskan Cameron Diaz:

Man kan ju fundera över om en manlig skådespelare som deklarerade att han älskar att titta på ”porr” hade fått samma klämkäcka omnämnande i Expressen.

Uppdatering: Här kan du läsa om så kallad feministisk porr. Tack för det tipset, Kristin!

Tack för tipset, Ann-Mari Maukonen!

För övrigt, läs här en bra debattartikel, ”Dags att göra föräldraskapet jämställt”. Tack för tipset, Albin och några till.

27 svar to “När kvinnor tittar på porr är det chict”

  1. Kristin Says:

    När en kvinna gifter sig med en mycket yngre man är det också ”chict”.
    Men en man som gifter sig med en yngre kvinna är ”gubbsjuk”.

    Lite kul om apor.
    http://www.expressen.se/nyheter/1.170274/apor-gillar-porr-och-betalar-for-sex

  2. Ursus Says:

    Men, men, hon kanske tittar på feministiskt porr.

  3. leifer Says:

    Ja bilden är att kvinnors sexliv är mjukt, vackert och kärleksfullt, mäns sexliv är fult och våldsamt och är inte kopplat till kärlek. Har ju även pratats som sexfilmer för kvinnor som är ”mjukare”.

    Denna olika syn på kvinnor och män sexualitet är dock nåt som även är till nackdel för kvinnor. Media och feminismen målar ut kvinnor som goda och offer i alla sammanhang, samtidigt som dom beklagar att synen på kvinnor är som jag beskriver. Man kan alltså inte bestämma sig och låta kvinnor få ansvar själva.

    Kanske är det särskilt vänsterkrafter inom feminismen i Sverige som styr denna moral och hur kvinnor ska uppträda. Ex har många kvinnor beklagat sexköplagen som en morallag och en baksida, kvinnor som frivilligt säljer sex blir då utsatta för svenska feminismens vrede. Samma gäller t.ex. en kvinna som spelar fotboll på elitnivå och viker ut sig i en ”herrtidning”. Hon får då fördömande och bannor av feminister.

    Man ser också att unga tjejer som visar sig naken eller har sex som sen t.ex. smygfilmats och lagts ut på nätet, får en ”hora” stämpel. Jag anklagar även svenska feminismen för den synen!

  4. Kristin Says:

    Feministisk porr låter som ett skämt. Men i Sverige får den ekonomiskt stöd av skattebetalarna.

    http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/intervju-med-mia-engberg-feministisk-porr-vill-skaka-om

  5. Lasse Says:

    Har sett det där i andra sammanhang också…
    När kvinnor är promiskuösa och beter sig så är det ”busigt”
    När män gör samma sak är de snuskiga svin.

    Sedan hör man ofta om sådana sexpartyn där ngn samlar ett antal kvinnor och förevisar samt säljer dildosar och andra sexgrejor.
    Kan tänka mig hur det skulle låta om män gjorde samma sak… samlades och tittade på och köpte lösvaginor etc…

    Kvinnors sexualitet är fin och gullig. Mäns är vidrig och ful.

  6. Kristin Says:

    ”Jag anser att det är konstigt att det är okej att tjejer har dildos medan det är mer tabu att killar har en lösmutta. Men så ska de väl vara tydligen. ”
    http://co3ra.wordpress.com/2010/11/12/sexparty/

  7. Jack Says:

    På apoteket har man kunnat köpa dildosar men inga lösvaginor, skandal. Klart att pojkar, precis som flickor ska kunna gå och köpa sig ett låtsaskönsorgan från det andra könet. Att inte pojkar men flickor får göra det i Sverige är väldigt märkligt. Nån kan ju göra en symbolanalys av det också.

  8. nils Says:

    På vilket sätt är det feminismen som har skulden till att flickor som smygfilmats och får en horastämpel? Det är ju just det som feminismen försöker jobba bort.

  9. Observer Says:

    Madonna-bilden måste ju bevaras till varje pris!

  10. michael Says:

    Ofta är det andra tjejer som kallar tjejer för slampa eller hora men enligt feminister så är det bara pojkar som ska skolas om.Enligt dom så är tjejer bara offer aldrig förövare vilket är en lögn.Och man kan aldrig förändra verkligheten om den bygger på en lögn

  11. Jämställdhetsfeministern Says:

    Ja men i Sverige har vi bestämt att mäns sexualitet är ful, hård, ytlig och förtryckande, medan kvinnors sexualitet är fin, mjuk, djup och inkluderande.

    Kanske borde porr förbjudas för män i Sverige. Att som man titta på porr skulle kunna inkluderas i den nya våldtäktslagen. Kvinnor i Sverige bör däremot uppmuntras att titta på porr.

  12. Torstensson Says:

    Kristin

    Det är för att svenska kvinnor ibland känner vrede av att män väljer kvinnor som inte är som dom. Det blir personligt och en attack.

    Jag vet själv kvinnliga vänner som blev riktigt konstiga när jag berättade att min kvinna var utomnordisk. Faktum var att två skandinaviska kvinnliga jobbkamrater började försvara svensk kultur och den andra hoppade på spåret. Helt plötsligt var det viktigt för dom att prata om Sverige och hur våra familjesammansättningen egentligen inte är kalla och att vi är si och så. Här hade alltså en liten notis från min sida utvecklats till en diskussion mellan två svenska kvinnor om hur förträffligt Sverige och svensk kultur är.

    Jag säger inte det är något fel att försvara sådana saker, men det är märkligt när man tänker på det, för generellt sett är ju svenska tjejer ganska snabba med att hänfalla åt grekisk/italiensk/spansk/”amerikansk” -kultur . Då är man inte så inriktad på nordiskt tema när man väl har en pina colada i handen och helt plöstligt får syn på Stavros och hans mörka lockar.

    Jag är i övrigt en stolt över att ha en ”svartskalle”. Ju fler svenska tjejer som retar sig på det desto gladare blir jag.

  13. Trio Says:

    @Torstensson

    Jag är i samma läge och håller med fullständigt. Har delvis liknande erfarenheter också, på området… Och det är också i det ljuset man ska se det faktum att bittra svenska feminister nu har börjat klaga på och vill förbjuda svenska mäns ”fruimport”, som de nedlåtande kallar det när en man väljer (och blir vald av) en utländsk kvinna…

  14. Erik Says:

    Torstensson:

    Kvinnor kritiserar män som ratar deras sort men när en kvinna ratar en mans sort så förutsätts hennes anledning vara mer giltig

    Jag behöver inte ens öppna boken på evolutionspsykologi, det här är FÖR enkelt! Too easy!

  15. M Says:

    Om Super Swedish feminism får slippa undan de obekväma frågorna,granskande repotage pga refusering och cencur i gammel media, är det inte så konstigt att ”Lickspittle state of Sweden” med ”‘tick-box justice’ står med brallerna nere inför hela världens genomskådande.

    Ursprungligen postat av L0daren
    Såg en kvinna bakifrån utanför riksdagshuset som gick omkring en alldeles för tight och för kort jeanskjol, vi snackar en som kanske passar tjejer i 18-25 års åldern. Hon vände sig om och det visade sig vara Veronica Palm.

  16. M Says:

    Slutsats: Hon klär sig som om hon vore 20 år yngre. Dessutom är hon en palestinakramare utan dess like.

    *Hon vill förbjuda pornografi i alla dess former med motiveringen ”I den feministiska kampen för uppluckring av traditionella könsroller är det logiskt att också motverka all form av pornografi. ”

  17. M Says:

    *Hon vill inkludera ”veganism” som en diskrimineringsgrund.

    *Ta bort alla kungliga flaggdagar samt avskaffa högmålsbrott, och självfallet kungahuset.

    *Att förmögna personers brottslighet ska granskas hårdare, eftersom de är förmögna…

    *Avskaffa den påstådda ”etnocentrismen” i våra svenska läroböcker.

    *Lagstifta mot ”könsdiskriminerande reklam riktat till barn som cementerar könsrollerna.”

    +mycket mer
    källa: Riksdagens motioner

    Partiledarfavoriternas okända motioner

    Veronica Palm vill förbjuda pornografi, slopa kungliga flaggdagar och lagstifta mot könsdiskriminerande leksaksreklam.
    Mikael Damberg vill ha rätt att bära tårgasspray, förbjuda farliga djur i flerfamiljshus och låta genusforskare bevaka riksdagsledamöterna med filmkamera.
    Här är de okända politiska förslagen från de två hetaste namnen att bli den nya S-ledaren.

  18. M Says:

    ”Hon har också engagerat sig i kampen mot pornografi. I en motion från 2002 beskriver hon pornografi så här:
    ”Pornografi är dokumentation av mäns övergrepp på kvinnor och barn. Budskapet är att kvinnor njuter av sexuellt våld. Att försvara pornografi är att försvara sexuellt utnyttjande i yttrandefrihetens och tryckfrihetens namn”.
    Palm har också krävt att kungliga flaggdagar avskaffas. Den enda som ska få finnas kvar är den 30 april, vilket hon motiverar i en motion från 2006:
    ”Flaggan bör dock inte hissas för kungen utan för att det även råkar vara valborgsmässoafton denna dag”.

    https://www.flashback.org/t1364112

    ”Kärnfamiljsmyten puttas ett litet steg närmare ruinens brant när du inte skäms över att ungarna har udda kläder, tycker att micrad fryspytt är bra vardagsmiddag eller bjuder hem folk när det är stökigt hemma.”

    Men det som verkligen får mig undra om hissen går till översta våningen är att hon vill förbjuda all porr!!!
    VE OCH FASA!!!

    I alla fall har hon motionerat om det i Riksdagen. Palm verkar inte förstår vad jämställdhet är, men vad annat kan man begära av en kvinna som vill binda kvinnor vid hemmet via avskaffat avdrag för hushållsnära tjänster.

    Eller också förstår hon inte vad porr är…”

    http://elak-javel.farbrortorsten.com/?tag=mona-sahlin

    http://www.daddys-sverige.com/daddys-blogg.html

    Super Swedish Feminism Vs. Julian Assange

  19. M Says:

    -Jämställdhetsfeministern säger

    Från att ha gått från ett frigjort 70-tal med fri sex,kärlek och samförstånd till bittra farliga fatalister med en hjärntvättad ideologi som passar hand i handska med fascistiska element. Som te x att vilja utrota rasen män. Tycker mest att svenska tjejer inte tänker själva,är lätt manipulerade av elitfeministerna och gammel media och är grymt förtryckta. Med andra ord de har sålt sin själ till scum/-skam och lejonhuvud mfl dårar.

    Om nu intellektet vaknar upp och börjar ifrågasätta så förefaller en intressant diskussion om det är systemet eller personerna bakom systemet som inte har alla hästar hemma. Skulle själv säga en kombination som väntat 30år för länge. Generationsväxling är på gång och radikalfeministerna står på tur att skärskådas.

  20. Liberalen Says:

    Sex är porr. Med, eller utan, kamera.

  21. leifer Says:

    nils
    ”På vilket sätt är det feminismen som har skulden till att flickor som smygfilmats och får en horastämpel? Det är ju just det som feminismen försöker jobba bort.”

    Jag menar att svenska feminismen moraliserar över kvinnor (och mäns) sexualitet. Dom har också svårt att släppa offerstämpeln på kvinnor eller se kvinnor som ansvariga för sitt eget agerande. Man har då hamnat i ett moment 22% när man pratar om objektfiering av kvinnors kroppar som enbart nåt negativt.

    Jag menar vidare att feminismen i Sverige försvarar kvinnors större makt i reproduktionen ex genom att försvara s.k. fri abort som ger kvinnor 100% makt juridiskt. Dvs kvinnan har den större makten och ansvaret över barnen i praktiken. Med det följer också ett större ansvar när man knullar runt och blir på smällen, alt får könssjukdomar som ger minskad fertilitet. Eller för den delen vem som ska se till att kondomen åker på vid sex, givet påverkar det att mannen känner mindre ansvar, han har ju även det juridiskt. Liksom att kvinnor förväntas äta skattesubventionerade p-piller.

  22. leifer Says:

    Jack
    ”På apoteket har man kunnat köpa dildosar men inga lösvaginor, skandal. ”

    Har du förresten tänkt på att en kvinna som köper en dildo för att ha sex, faktiskt betalar för sex… Hur många män tar betalat för att stoppa sin styva penis i en kvinna?

  23. AR Says:

    Svensk sexualmoral tycks följa en viss högljudd generations livscykel. Det lät väldigt annorlunda på 60-70 talen.

  24. Jack Says:

    leifer,

    ”en kvinna som köper en dildo för att ha sex, faktiskt betalar för sex”

    Jag håller inte alls med om att det är en rättvisande utsaga. Den som köper en kondom betalar också för sex enligt motsvarande tänk.

    Du visar en vilja att säga ”kvinnor betalar för sex”, men det går att säga utan att luras, svenska pojkar som säljer sexuella tjänster har ju ofta kvinnor som kunder. Att säga att ”nästan alla kvinnor betalar sex” och sedan ha i det finstilta eller outtalade att man då tänker som du, det är en tveksam metod att bolstra upp siffrorna (”100% betalar för sex”)

    Man kan sätta upp ett mål för mansrörelsen dock, att få kvinnor att betala mer för sex. Tänk dig hur kvinnor har det nu, inte bara får de sex, de får också betalt när de har det. Det är inte jämställt. Är det möjligt att göra kvinnor lika desperata som män?

  25. Erik Says:

    Jack:

    ”Man kan sätta upp ett mål för mansrörelsen dock, att få kvinnor att betala mer för sex.”

    Jag gillar som sagt dina texter skarpt men här måste jag säga stopp och belägg.

    * Kvinnor betalar redan män för sex (vissa blir sol-och-vårade, andra betalar för sex med sina liv)
    * Kvinnor är redan lika desperata som män efter sex (faktum är att kvinnor snarare är mer desperata än män efter sex)

    Poängen är att pga kvinnornas hypergami spelar det ingen roll om kvinnor blir mer lika män i dessa avseenden. Om kvinnor betalar män för sex så kommer det att vara samma man som får betalt av de flesta kvinnor. Det är inte så att andra män som kvinnorna inte vill ha sex med magiskt tjänar på den situationen.

  26. leifer Says:

    Jack

    ”Är det möjligt att göra kvinnor lika desperata som män?”

    Ett sätt är förstås att göra män viktigare för överlevnad/ekonomi. Då blir det viktigare för kvinnor att träffa en man, liksom förstås ha sex. Det är ju också ett känt fenomen att kvinnor tänder på män rika män, kända män, män med status. Får män högre status så blir dom dessutom mer självsäkra vilket ju i sig är sexigt.

  27. Wulf Says:

    Bland alla jag umgås med så har jag inte träffat någon som tycker att det skulle vara sämre om män tittar på porr än om kvinnor gör det. Faktum är att jag aldrig träffat en människa som tycker så. Det utesluter ju naturligtvis inte att det är så, jag kanske bara har haft ”tur” och träffat rätt människor. Eller så ljuger några, men det känns osannolikt. Därför undrar jag om den här inställningen inte är påväg bort eller är nästan borta? Bland yngre människor har jag i alla fall inte mött den.
    Sen varför det får mer plats i media än om det hade varit en man är väl för att människor är så vana vid att män tittar på porr. Det är något slags allmänt känt faktum att män gör det. Så när en kvinna säger att hon också tittar på porr så blir det än ”större nyhet” än om en man hade sagt det.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: