En 20-årig man som var anställd vid ett byggvaruhus i Eksjö har fått sparken. Orsak: När det var varmt bar han vadlånga byxor, ett plagg som bara är tillåtet för kvinnlig personal.
Mansdiskriminering, alltså. Som resulterade i uppsägning. Så kan det gå till i Sverige i nådens år 2011.
Mannen har anmält saken till Diskrimineringsombudsmannen. Det ska bli spännande att se vilket utslaget blir.
Läs mer här.
För övrigt 1: Johannes Klenell, redaktör på förlaget Galago, har nu skrivit en debattartikel om det faktum att han har kallat mig ”pisshuve”. Närmare bestämt ett ”rötet” sådant. Han har tidigare kallat mig ”trolljävel”. Klenell tycker att jag via bloggen GenusNytt ”skadar en verklig och nyttig debatt” genom ”grava och oinsatta generaliseringar”. Ja, det är ju förvisso en aning pisshuveaktigt. Läs artikeln här.
För övrigt 2: Tycker Göteborgs-Posten att mäns liv är mindre värda än kvinnors liv? Man kan ju undra, mot bakgrund av denna formulering: ”Massakern vid Wounded Knee den 29 december 1890 – då cirka trehundra siouxindianer, merparten av dem kvinnor och barn, sköts ihjäl…”.
Genusnytt 
23 juni 2011 kl. 21:33
En man kan aldrig bli diskriminerad, så Diskrimineringsombudsmannen kommer givetvis inte att göra något för den uppsagde mannen. Diskrimineringsombudsmannen är till för att hjälpa kvinnor som blivit diskriminerade.
23 juni 2011 kl. 21:36
Istället för att gnälla så borde väl Galago skicka ett tackkort till Genusnytt och Pär då förlagets dagar förmodligen är räknade. Nu har de ju fått en massa publicitet.
23 juni 2011 kl. 21:38
All ”reklam” är bra reklam?
23 juni 2011 kl. 21:56
Vi vet ju alla hur dessa feminister kämpar för att endast kvinnor ska få visa upp sina kroppar och objektifieras på arbetsplatsen, klart det är mansdiskriminering! Endast kvinnor påbjuds att visa hud, stackars män? Är det så ni menar? Diskriminering är detta verkligen och en skandal, men knappast på det sättet som Genusnytt älskar(iscensatt av manshatare för att jävlas).
23 juni 2011 kl. 21:58
Bäst att förtydliga: Killen är utsatt för solklar diskriminering. Dock inte genom manshat. Ström börjar verkligen tappa stinget.(Och Galago jublar över alla nya prenumeranter, jublar Ström över att han gjort sig själv till resultat när man bildgooglar Pisshuve? Gårdagens stora fniss på Twitter.)
23 juni 2011 kl. 22:06
Jag skulle gärna vilja ha referenser till de feminister som är emot att män ska få gå i kortbyxor på jobbet. Tycker PS här tar en klar feministisk ståndpunkt. Det är lite kul :).
23 juni 2011 kl. 22:15
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13224412.ab
Ska det här behöva hända i Sverige innan vi stället feministerna till svars för deras mans och pappafientliga politik?
23 juni 2011 kl. 22:18
Så…är det inte dags snart att förpliktiga män att iklä sig slöja utanför familjen?
23 juni 2011 kl. 22:24
Klenell har uppenbarligen blivit oerhört kränkt och ledsen. Han känner att du har hånat honom, Pär. Så det är nog lika bra att inte ytterligare trissa upp det här utan helt enkelt lägga ner konflikten. Galago söker ju tydligen nya perspektiv och vill ha med allt och alla så du, Pär, kanske kan skriva ihop någon serie som Klenell kan be någon teckna? En antifeministisk serie vore ju inte dumt.
23 juni 2011 kl. 22:25
För några år sedan var det ett liknande fall i SL. En T-banechaffis klädde sig i kjol en varm sommar, den som kvinnorna fick ha . Kortbyxor för män fanns ej. Han hotades med sparken, fallet stod i Metro.
Jag skrev till Jämo, fick svaret ”knepigt med klädkoder (!)
MEN: Några dagar senare återkom kvinnan på jämo. Hon hade kontaktat SL, och de hade kommit överens om att acceptera kortbyxor för män.
Min kanske främsta insats för mäns jämställdhet. Och hur många män har fått rätt hos jämo?
Själv tjänade jag inget, fick inget tack ens från SL. Men blev nöjd ändå.
Det sitter mer hårt på andra områden som bekant!
Ner med statsfeminismen!
23 juni 2011 kl. 22:29
Så till Pär (utan S) och Berra. Vakna!
23 juni 2011 kl. 22:44
Jag bara undrar: är det någon annan här, (man) som har fått rätt hos den där jämo? Kan man få lite applåder?
För vi är väl inte BARA ute efter vatten på kvarnen, som feministerna?
23 juni 2011 kl. 23:35
Feministisk midsommar:
Små gubbarna, små gubbarna, så slemmiga att se.
Små gubbarna, små gubbarna, så slemmiga att se.
Ej hjärna, ej hjärna, ej huvud hava de.
Ej hjärna, ej hjärna, ej huvud hava de.
Bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla bla bla.
Bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla bla bla.
Små pojkarna, små pojkarna, så mesiga att se.
Små pojkarna, små pojkarna, så mesiga att se.
Ej hjärna, ej hjärna, ej IQ hava de.
Ej hjärna, ej hjärna, ej IQ hava de.
Bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla bla bla.
Bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla bla bla.
Och tjejerna, och tjejerna, så tuffa som vi är.
Och tjejerna, och tjejerna, så tuffa som vi är.
Tar för oss, tar för oss, i jämställdhetens namn.
Tar för oss, tar för oss, i jämställdhetens namn.
Uha ha ha, uha ha ha, uha ha ha ha ha.
Uha ha ha, uha ha ha, uha ha ha ha ha.
Feminismen har absolut inte peakat. Det är bara nåt ni med era små ljusstakar mellan bena drömmer om. Feminismen står starkare än nånsin. Och vi ska få än mera feminism, till er allas glädje.
Glad feminimidsommar små pojkslem.
23 juni 2011 kl. 23:37
Pär och Bärra: Var nämns manshat och feminism i inlägget?
Om kvinnor tillåts fler klädkombinationer för att de är kvinnor då är det väl diskriminering mot män? Det var ju inte krav att visa vader.
Själv finner jag många tidningskommentarer och bloggares reaktioner tämligen uppseendeväckande. Killen skulle klart ha sparken. Killen är en mes etc. Underligt när folk helt på automatik tycker män ska ha färre rättigheter. Rättigheter gäller kortbyxor såväl som föräldraskap. Kan man inte acceptera lika rättigheter för kortbyxor så känns lika rättigheter till föräldraskap långt bort.
23 juni 2011 kl. 23:38
Jocke S: Jag skrev till JÄMO angående värnplikt och fick till svar att det var ett riksdagsbeslut därför ej diskriminering =). Underbar logik.
23 juni 2011 kl. 23:56
finns det något fulare och mera avtändande än gubbmen?
23 juni 2011 kl. 23:57
Naturligtvis menade jag gubben
23 juni 2011 kl. 23:59
@Johanna
Vilken talangfull jänta du var då! Du är mallen av en sann feminist. Och precis vad jag föreställer mig när jag tänker på en feminist.
24 juni 2011 kl. 0:02
@Blomrabatten
Nej! Om gubben har pengar så får han vilken tjej han vill. Golddiggers heter det.
24 juni 2011 kl. 0:17
Matte:
”Vilken talangfull jänta du var då! Du är mallen av en sann feminist. Och precis vad jag föreställer mig när jag tänker på en feminist.”
Ja, visst känner man igen dom feministiska ”argumenten”?
24 juni 2011 kl. 0:23
@ Johanna
”Glad feminimidsommar små pojkslem.”
Detsamma på dig. Blir en bra midsommardag
med Andra Internationella Antifeministiska Kongressen
i Schweiz.
24 juni 2011 kl. 0:26
Förlåt, Johanna – jag glömde en referenslänk:
http://www.dads-r-us.se/2011/06/23/anti-feminist-zurich-conference-threatens-to-stir-controversy/
24 juni 2011 kl. 1:34
En person har fått upprepade varningar(både muntliga och skriftliga) om att denne inte uppföljt klädkoden som stog i anställningsavtalet. Hen gick inte till facket när hen kände sig felbehandlad, utan hen fortsatte att bryta mot klädkoden i stället. Hen fick sparken.
Är detta en fråga om könsförtryck, eller om dåligt omdömme?
Var det för varmt med långbyxor så kanske man inte ska dra på offerkoftan heller…
24 juni 2011 kl. 6:04
En regel som säger att bara kvinnors ben får visas på jobbet är förstås en skam. Det är 2011!
Fast det är väldigt intressant att se upprörda kommentarer över ”solklar mansdiskriminering” när män tvingas ha byxor, för när kvinnliga badmintonspelare tvingades ha kort kjol lät argumenten i det här kommentarsfältet istället: ”Om de inte vill följa reglerna är det faktiskt bara att byta jobb!”
24 juni 2011 kl. 6:13
Kan du vissla Johanna? Med den där?
Sorgligt låg nivå, och usel poesi! I klass med Fi:s ”Gubbar, snubbar”
Här är en om Fi:s senaste val (melodi Hej tomtegubbar)
”Hej då parti för feminister
Fi:s ljumma vindar blåst över
Som de förvärrat könens brister
Vi lede Fi ej behöver
Där Gudruns storm, fick Ebba ut
Modfällda fruntimmer sågs till slut
Trots Fi:s förnäma attityder
Vi deras könmakt ej lyder!”
Man bör nog ha lite grundläggande ”allmänbildning” (nåja, veta lite om väderhändelser och turerna kring Fi) för att förstå texten
24 juni 2011 kl. 7:52
Johanna!
Tusen tack för att du och andra feminister daglogen visar så tydligt att feminism inte handlar om jämställdhet, utan om organiserat manshat. Varje gång ni agerar på detta sättet så ökar de negativa reaktionerna mot feminismen och ännu ett par vanliga människor får upp ögonen för vad feminismen egentligen står för.
24 juni 2011 kl. 7:54
Tänk om POSTEN införde ‘regeln’ (diskriminerade). Det skulle verkligen gynna kvinnor eftersom alla män skulle säga upp sig av ren princip: kortbyxor är en del av deras identitet och yrkesstolthet.
Här snackar vi inte högstatusyrken där kostymen är en uniform. Inte heller säkerhetsaspekter. Så det enda jag kan tänka mig är att någon kostymnisses egna värderingar mosats in i fel sammanhang (finns många som anser att kortbyxor och arbete som kombination helt går bort, eftersom det inte är ”proper klädsel”).
24 juni 2011 kl. 8:15
@A
Det blev ett himla liv ang kjoltvånget för badmintondamerna (med rätta) och förslaget drogs sedemera tillbaka. Vi kan hoppas att den här diskrimineringen också rättas till, men av någon anledning (kön) är jag tveksam…
24 juni 2011 kl. 10:06
Nisse,
Det hoppas jag med! Det är verkligen dags att sluta med alla dessa diskriminerande uppdelningarna mellan ”män” och ”kvinnor.” Det är också dags att sluta uppmuntra dem.
24 juni 2011 kl. 10:39
Ulf Andersson:
Ha ni era små kongresser där det sitter en handfull gnälliga gubbslemmar. Makten tillhör inte er ändå, hahahaha.
Medborgare X:
Liksom varje gång PS skriver sina kvinnoförnedrande inlägg så får ”ännu ett par vanliga människor får upp ögonen för vad ‘jäställdismen’ egentligen står för.”
Jocke S:
Allmänbildning säger du, aha, sagt av dig som inte kan skilja på midsommarsånger och julsånger. Du käkar då säkert julskinka idag med? Är det mer som är uppochner i din lilla slemmiga gubbhjärna?
24 juni 2011 kl. 10:41
Ja, jag kommer iallafall att vara kräsen i valet av partner så här i midsommar tid. Som kvinna vill jag såklart gifta mig uppåt.
http://www.aftonbladet.se/wendela/article13225377.ab
24 juni 2011 kl. 10:44
På tal om ”Tomtegubbar” som tomten Jocke S skrev om här:
Här är en bättre version:
Hej alla gubbar, in i finkan, för det är där ni hör hemma.
Hej alla gubbar, in i finkan, för det är där ni hör hemma.
För lite tid, ni sitter där, utan möda och stort besvär.
Hej alla gubbar, in i finkan, för det är där ni hör hemma.
24 juni 2011 kl. 10:49
@Johanna:
Poet, intellektuell, retoriker och omvärldsanalytiker i en och samma person. Jo, jag tackar!
24 juni 2011 kl. 10:50
Mia,
Ja, USA är ett land som behöver jobba på jämställdheten.
Könsrollerna tas på större allvar (mannen är familjeförsörjaren och hans manlighet kopplas till pengar) och betald föräldraledigheten/kommunala dagis är inte utvecklade så en av föräldrarna (traditionellt, och fortfarande, mamman) får vara hemma på heltid och sedan jobba mycket mindre i flera år. Det ger naturligtvis utslag på hur man ser på partnerns ekonomi.
24 juni 2011 kl. 10:50
Här är nåt bättre än de små talibansnopparna är inne:
http://www.aftonbladet.se/wendela/article13180274.ab
24 juni 2011 kl. 10:53
Kan du träna din talibansnopp större?:
http://www.aftonbladet.se/wendela/article13215243.ab
Dom flesta småpojkarna här i kommentarerna har säkert bara en liten rutten prinskorv dinglande i lårviken.
24 juni 2011 kl. 10:54
@Johanna
Tillbaka till sandlådan! Omedelbart!
24 juni 2011 kl. 10:55
”http://www.aftonbladet.se/wendela/article13215243.ab
Robin:
Muskler kan man ju träna för att göra större, men finns det någon naturlig träning eller liknande man kan göra för att få sin penis större?”
hahahahah låter som om en talibankommentar hämtad från denna bloggen ……. hahahahahahahahahaaaaa
24 juni 2011 kl. 10:56
Sorre Leif, vill inte göra dig sällskap i sandlådan den får du ha för dig själv tillsammans med dina andra små pojkaktiga lekkompisar härifrån
24 juni 2011 kl. 10:58
@Johanna
Redan Freud kunde ställa din diagnos:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Penisavund
24 juni 2011 kl. 11:05
Hur kan inte folk i den här tråden se att den sjungande ”feministen” (nja) Johanna är ett troll som roar sig?
24 juni 2011 kl. 11:17
@A: har du kollat in Aftonbladets omröstning i samband med artikeln, där Svenska kvinnor och män får svara på om de skulle gifta sig med en arbetslös? Senaste noteringar:
Kvinnor, NEJ 65%
Män, JA 59%
Svenska kvinnor får nog jobba litet på att bli av med sina fördomar…
24 juni 2011 kl. 11:23
Jag och mina medsystrar (vi äro tusenden) måste jobba på våra fördomar, menar jag såklart 😉
24 juni 2011 kl. 11:48
Mia,
Jo, jämställdhetsarbetet för att bli av med könsrollstraditionerna har en hel del kvar att göra i Sverige också, om nu någon trodde något annat (eller att det ”gått för långt” i Sverige eller så).
24 juni 2011 kl. 11:52
Bra gjort av den där killen! Hans uppmaning till andra också att stå på sig. Finns hopp för ungdomen trots allt. Jag skulle anställt honom rakt av om jag hade ett företag, det är alltid bäst med människor som är människor i längden.
24 juni 2011 kl. 12:51
@ Johanna
”Ha ni era små kongresser där det sitter en handfull gnälliga gubbslemmar. Makten tillhör inte er ändå, hahahaha.”
Gubbslemmar?
https://genusnytt.wordpress.com/2011/04/08/de-lever-i-radsla-for-hoten-fran-feminister/
24 juni 2011 kl. 13:01
@ Johanna
Gubbslem, som är en av referenterna på morgondagens kongress
https://genusnytt.wordpress.com/2011/05/21/ansags-for-mansvanlig-fick-sparken/
Referenter (föredragshållare) och program
Klicka för att komma åt 2_Internat_Antifeministen-Treffen-Anmeldung.pdf
Program och krav
Klicka för att komma åt Programm_und_Forderungen.pdf
24 juni 2011 kl. 14:39
Skummade igenom tråden. Härligt att se hur GenusNyttfarbröderna blir sämre på att försvara sin förvirrade ideologi för var dag som går. Hjärtat finns liksom inte där längre. Det är uppenbart att de börjar inse att de satsat på fel häst.
24 juni 2011 kl. 14:47
@Vrångtuban
Tvärtom visar förekomsten av alla nya förvirrade troll här att förhållandet är rakt det motsatta mot vad du påstår.
24 juni 2011 kl. 15:29
Jag blir alldeles lycklig av att se poster som Johannas, varje sådan är värd 3-4 av Pärs poster när det gäller att begrava feminismen! 🙂
24 juni 2011 kl. 17:19
Leif:
Ja som du är en psykostisk konstruktion.
A:
full redan?
Ulf Andersson:
Du har det inte lätt i livet tydligen. Försökt slappna av nångång?
Mattias:
Ja jo, 3-4 av Pärs ”inlägg” är sjukt bra för, men bara för ert låga självförtroende. Du/ni små pojkslem här är så knäckta av att samhället börjar bli jämställt, att män tappar makt på bekostnad av att makten ska delas i relation till befolkningens demografi.
24 juni 2011 kl. 17:58
@Johanna
Vanliga män och kvinnor har aldrig haft och får aldrig någon makt heller så det är redan klart.
Dela noll med noll och räkna ut vad du och jag får.
Förbannat svårt att tappa något man aldrig haft eller hur?
24 juni 2011 kl. 18:35
Man far faktiskt inte dela med noll, det kan bade jag och den andra Tanja beratta.
24 juni 2011 kl. 18:51
”makten ska delas i relation till befolkningens demografi.”
Oj, jag tror vänsterideologin sken igenom där igen? Jag som trodde ni var för människors fria val? Eller allra minst kvinnors fria val?
24 juni 2011 kl. 18:56
@
25 juni 2011 kl. 7:35
@Johanna
”Ja som du är en psykostisk konstruktion.”
Psykostisk? Ja du, det är inte lätt när man ska hitta på invektiv. Håll dig till snoppar vetja!
25 juni 2011 kl. 11:42
Undrar om Johanna hoppade likt en groda runt midsommarstången ( symbolen för en fallos? Har ännu ingen midsommarfi**a tillverkats av Johanna eller hennes gelikar?) med de andra barnen, sjungandes sin sång:
”Bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla bla bla.
Små pojkarna, små pojkarna, så mesiga att se.
Glad feminimidsommar små pojkslem”
Hur som helst. Tillbaka till de lite friskare.
Joakim,
”Så…är det inte dags snart att förpliktiga män att iklä sig slöja utanför familjen?”
Faktum är att vi redan har den effekten i oskriven lag genom att kvinnor tillåts sminka sig medan män inte tillåts det. Kvinnor stjäl således uppmärksamhet och får större kraft att påverka omgivningen än män.
27 juni 2011 kl. 2:41
Johannes Klenell fortsätter alltså att dra Galago i smutsen. Tråkigt!
27 juni 2011 kl. 13:35
@Jack: Det finns midsommarfittor, och man dansar inte runt dem utan igenom dem.
Samt; är det nån som kollat upp om det är ok för tjejer att ha trekvart med orakade ben? Ofta skrivs det med att slätrakade ben är ett kriterie för att kvinnor ska få ha kortare byxor på jobbet. Fanns detta på arbetsplatsen, samt har Jonas som fick kicken uppfyllt det kravet och rakat sina ben (om det fanns?) Fick han ändå kicken?
27 juni 2011 kl. 20:18
Arvikafestivalens feministiska arbete 2010: Mål att ha 50% kvinnor på scen 2011.
Galagos feministiska arbete 2010: 3 män och 8 kvinnor får ge ut album på förlaget, vilket kallas ”hyfsat 50/50-fördelning”.
Datum för Arvikafestivalens konkurs och nedläggning: dagens.
Datum för Galagos konkurs och nedläggning: okänt men antagligen nära förestående.