Feminister lägger ut bilder på män som skrevar

En grupp feminister har börjat fotografera män som sitter och skrevar med benen i kollektivtrafiken, och lägger upp bilderna på Facebook. Ovan ser du två sådana bilder.

Det hela är ett politiskt projekt. ”Förhoppningen är att få oss att ifrågasätta mäns vardagliga maktutövning”, skriver tidningen Södermalmsnytt.

Så här säger en av de ansvariga om sitt projekt (hon eller han vill vara anonym):

”Folk tycker att ‘man får väl sitta som man vill’ och ja, det får man. Men det är också viktigt att tänka på vad det innebär. Det här är ett tydligt sätt att utöva makt i en vardaglig situation. Det är viktigt att poängtera både för dem som tar mycket plats och för dem som inte gör det.”

Hon eller han säger på reporterns fråga att det inte vore lämpligt att lägga ut bilder på kvinnor i kjol som skrevar. Och lägger till:

”Men kvinnor gör inte så här och de har inte heller lika mycket makt som män”

Min kommentar: Oj så långsökt det är att kalla det manlig maktutövning att sitta bredbent. En floskel. En variant på könsmaktsordningen. Man blir så trött.

Efter vad jag kan se på de två bilderna i exemplet ovan, tillhandahållna av Södermalmsnytt, går skrevandet inte ut över någon annan. På den vänstra bilden är det gott om plats mellan den skrevande mannens ben och grannens ben, och på den högra bilden finns ingen granne alls.

Visst ser det ouppfostrat ut, om man tillämpar borgerliga Magdalena Ribbing-värderingar, att sitta på det här viset. Men det är många av båda kön som beter sig ouppfostrat i kollektivtrafiken och andra delar av det offenliga rummet. Själv får jag ofta en dörr i ansiktet från en kvinna (eller en man) som går alldeles före mig, till exempel. Och jag upplever det som lika vanliga att kvinnor/flickor blockerar vägen och inte flyttar på sig när någon måste passera som att pojkar/män gör det.

Är det kanske sexuella kopplingar som feministerna gör? Tycker de att manligt skrevande blottar könet och symboliserar mäns sexuella makt? I så fall skulle jag vilja leda in uppmärksamheten på olika sätt för kvinnor att utöva sexuell makt i det offentliga rummet. Exempelvis i form av extremt korta kjolar och djupa urringningar – båda mycket vanliga företeelser. Antijämställdisterna har missat något här.

Ta plats kan man göra på olika sätt i det offentliga rummet – inte bara fysiskt. En kvinna som går med högklackat på ett stengolv kan lätt dominera ett mycket stort utrymme på det akustiska planet under lång tid. Hon blir centrum för allas uppmärksamhet redan på långt håll, ljudet stegras successivt, hon passerar, alla tittar (det går inte att låta bli), och sedan fortsätter hon att dominera utrymmet akustiskt ett tag till medan klapprandet successivt tonar bort. Män som går förbi är ljudlösa och tar ingen plats alls i det akustiska rummet.

Hur är det med användning av stark parfym? Parfymanvändning är ett sätt att dominera det offentliga rummet, och ta plats där, på luktområdet. Ska det klassas som en form av maktutövning kanske?

Nej, kära feminister, lägg ned tramset!

Läs mer här. Tack för tipset, Fredrik!

Annons