Kvinnlig dominans – då satsar regeringen på kvinnor

by

År 2010 fick Sametinget regeringens uppdrag att fortsätta den satsning på samiska kvinnor som påbörjades 2008. Syftet är att stärka samiska kvinnors delaktighet i samhällslivet och det politiska beslutsfattandet.

Kvinnosatsningen förlängdes av regeringen år 2010 trots att kvinnor då redan hade en stark ställning i det samiska besluts-fattandet. Jag citerar Sveriges Radio P4 Norrbotten:

Målet om jämn könsfördelning i Sametinget uppnåddes genom valet i maj 2009, men regeringen bedömer att det finns anledning att fortsätta det påbörjade arbetet för att öka jämställdheten bland samer”.

Det är för övrigt intressant att notera hur könsfördelningen egentligen ser ut. År 2009, när den alltså kallades jämn, var det jämnt mellan könen bland Sametingets ledamöter, men i dess styrelse (ett högre organ) satt fyra kvinnor och en man. Dessutom var ordföranden kvinna. Så här skrev Sveriges Radio på sin webbplats, under rubriken ”Ett ojämställt sameting”:

Sametingen bryter mot sin egen jämställdhetspolicy, det sitter för få män i styrelsen. Trots att Sametinget har premierats för sin jämställdhet av minister Nyamko Sabuni så bryter de mot sin egen jämställdhetspolicy.”

Året därpå beslutade regeringen alltså att förlänga sin enkönade satsning på samiska kvinnor.

.

Ovanstående är ett utdrag ur min bok om mansdiskriminering, som utkommer snart.

20 svar to “Kvinnlig dominans – då satsar regeringen på kvinnor”

  1. Observer Says:

    Vad dom eftersträvar är tydligen feministisk jämställdhet dvs 100 % kvinnor.
    Så är det i en del föreningsstyrelser (inte bara i kvinnoföreningar), men om detta tiger massmedia.
    Om det däremot skulle råka bli övervikt för män blir det ett fasligt hallå.

  2. Göran E Says:

    Som alla förstått vid det här laget så betyder feministisk jämställdhet att det är 100% kvinnor och att alla män blivit utrotade genom massmord.

  3. Matte Says:

    Feministisk jämställdhet = 50-100% kvinnor.

    45% kvinnor = vi har fortfarande mycket att jobba med.
    55% kvinnor = nu tar de duktiga kvinnorna över🙂

    Suck

  4. Adam Bek Says:

    I logikens namn är det väl kvotering som gäller till sametinget nu. Varannan herrarnas.

  5. Adam Bek Says:

    Till sametingets styrelse menar jag såklart.

  6. Torbjörn Says:

    Den nya jämställdheten – kvinnor glider runt på räkmackor och män betalar.

  7. Urban Says:

    Marie Antoinette – the bitch is back! Dagens feminister tycks ha henne som förebild.

  8. Tobias Says:

    I anslutning till detta så upptäckte jag för bara sekunder sedan en bildlänk på SVT’s hemsida som förundrade mig en del.

    7st kvinnor och 3 män med tillhörande text ”SVT Humor – godkänd av staten”

  9. Tobias Says:

    Något annat, som jag läste inatt (och förväntade mig att skull vara huvudämnet för dagens inlägg av Per) är att DN har inskatt ett HEN-förbud.

    http://www.journalisten.se/nyheter/hen-forbud-pa-dn

    Några artiklar på dess mottagande:

    http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3535185.ece

    http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3535337.ece

    http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3535476.ece

  10. Tobias Says:

    Eller denna: http://debatt.svt.se/2012/09/10/skolan-maste-ta-storre-ansvar-for-unga-mans-sjalvmordstankar/

    ”Skolan måste ta större ansvar för unga mäns självmordstankar”.

  11. Hjalmar Says:

    @Tobias
    Det tillfälliga hen-förbudet får anses vara något oväntat. Men bra.
    DN kände kanske av vart genusvinden blåser…

  12. Treve Says:

    Ovanstående inlägg är ett utmärkt exempel på god statsfeministisk logik.

    Jämn könsfördelning har uppnåtts – Vi ska fortsätta arbetet att ÖKA jämställdheten.

    Enligt denna logik måste ju då det ultimata jämställdhetsmålet vara 100% kvinnor i ledningen.

  13. Hjalmar Says:

    @Treve
    Nja, enligt den statsfeministiska logiken, där ”ju fler kvinnor desto bättre”, måste ju då det ultimata jämställdhetsmålet vara 200% kvinnor i ledningen…

  14. Bashflak Says:

    Jag ser verkligen fram emot din kommande bok. De som försökte ifrågasätta källmaterialet i din förra bok fick verkligen krysta hårt, ändå kom de inte särskilt långt. I den här boken lär ifrågasättande av underlaget bli ännu svårare, det är ju Sveriges lagar och myndighetsbeslut, som finns väl dokumenterat och tillgängligt för alla.

    Med Pelle Billings bok som kommer ungefär samtidigt, så kommer genusdebatten i Sverige att gå upp i en högre växel. Folk kommer att vakna. Feminister på kultursidor, i morgonsoffor och debattpaneler kommer att rasa, tappa behärskningen och göra bort sig när deras världsbild ifrågasätts.

    Största faran är väl att era böcker kommer att tigas ihjäl, så som skett med Oscar Schwartz engelskspråkiga bok om utvecklingen inom Svensk sexualpolitik. Men de lyckades ju inte tiga ihjäl den förra boken, trots de S-märkta riksdagskvinnornas ordagranna uppmaning att inte läsa den.

  15. Biologist? Says:

    Utkommer NÄR? =)

  16. Biologist? Says:

    Finns en allvarlig risk att responsen på boken kommer vara: oh, ja det finns stora orättvisor även mot män i samhället, det är därför vi behöver mer genus och mer likhetsfeminism som ytterligare kan sudda ut skillnaderna.

    Bra eller dåligt beroende på var man själv står förstås.

  17. Joakim Says:

    Så de kollar inte ens upp den kvinnliga representationen innan? De bara antar?

  18. Chattanoga Says:

    Pär.
    Följande Newsmill-artikel är avstängt för kommentering. Du skulle kunna göra en insats för det fria ordet genom att uppmärksamma den på din blogg:

    Gunilla Barrskog: ”Satsning på kvinnligt företagande är modern kvinnokamp”
    http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/11/satsning-p-kvinnligt-f-retagande-r-modern-kvinnokamp

  19. Tobias Says:

    Chattanoga: Om du kollar Newsmill igen kan du snabbt se att de stängt av för kommentering på alla befintliga artiklar och har beslutat att det inte ska gå att kommentera nya artiklar i fortsättningen heller. Inget konspiratoriskt lagt för just denna kvinnokampsartikel.. Men jag håller med om att artikeln är värd att uppmärksamma.

  20. Joakim Says:

    @Tobias
    Men gud så roligt. Och jag som precis ringt Sakine och frågat varför i h-e censorerna systematiskt tar bort mina kommentarer men inte uppenbara trolls. Pang säger det, och så händer det här. Så min konspirationsteori är att jag är en bricka i detta spel😉

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: