Archive for september, 2012

Kvinnliga gymnasister erbjuds chefsträning

21 september 2012

Flickor på gymnasiet erbjuds ledarskapsutbildning och chefsträning i ett program som arrangeras av Kunskapsskolan och sponsras av Wallenbergarnas företag Investor. Flickorna får studiestöd av högskolestudenter som pluggar med dem minst en gång i veckan. Vidare får de inspiration genom studiebesök och ”inspirationskaféer”, där framgångsrika karriärkvinnor kommer och föreläser. På sommaren ingår ett ledarskapsläger på en vecka, och i gymnasiets sista årskurs får flickorna en personlig mentor från näringslivet. Pojkar får inte delta i programmet.

Källor finns här och här.

Ovanstående är ett utdrag ur min bok ”Mansförbjudet”, om mans- och pojkdiskriminering. Boken finns hos de stora internetbokhandlarna för ca 100 kronor, till exempel Adlibris, CDON (direktlänkar). Varför inte köpa ett antal exemplar och dela ut till släkt och vänner? Då hjälper du till i opinionsbildningen! Boken finns också som e-bok, läs mer om det här. ”Mansförbjudet” ligger på plats 58 på Adlibris 100-i- topp-lista för försäljning.

För övrigt 1: Idag har Patriarkatet skickat in en vidrig debattartikel till Newsmill. Anders Lindfors heter den kvinnohatare som utfört skrivarbetet. Rubriken för hans illvilliga och förvirrade tankar är ”Genusvetenskapen företräder endast ena könet”. Tack för tipset Leif, Carina och Mats.

För övrigt 2: I en annan debattartikel på Newsmill skriver två kloka genusforskare under rubriken ”Dagens Nyheter underblåser hatet mot feminister”. Ett av DN:s sätt att göra det är att låta bli att använda ordet ”hen”. Jag måste säga att jag tycker det är riktigt, riktigt illvilligt och mansgrisigt av DN att underblåsa hat mot feminister på det viset.  Tack för tipset, Henrik!  (Javisst, ironi här också)

 

”Mansförbjudet” på Adlibris topplista för försäljning

21 september 2012

Min nya bok ”Mansförbjudet” finns med på Adlibris 100-i-topp-lista över mest sålda böcker. På plats 58. Se nedan.

.

Är deltidsarbete verkligen en kvinnofälla?

21 september 2012

 

Kommunals ordförande Annelie Nordström kräver att regeringen inför lagstiftad rätt för dem som arbetar deltid att gå upp till heltid. Hon ser det som en jämställdhetsfråga för kvinnor – hon anser att kvinnor i stor utsträckning tvingas jobba deltid fast de egentligen vill gå upp till heltid. Nordström skriver i en debattartikel:

Tyvärr skapar ojämställdheten i samhället i stort också en ojämställdhet på arbetsmarknaden. Det leder till att många kvinnor jobbar deltid eller till och med inte alls, under stora delar av livet. Exempelvis jobbar hälften av Kommunals över 500000 medlemmar deltid. 9 av 10 av dessa är kvinnor.”

Annelie Nordström hänvisar också till ett uttalande om kvinnors deltid från Fredrik Reinfeldt. Han sa 2010 att deltidsarbete är en ”frihetsinskränkning” för kvinnor. Ett starkt ord.

Men är det verkligen så att kvinnors deltidsarbete är påtvingat, att de flesta egentligen vill gå upp till heltid? Själv har jag många kvinnor i min bekantskapskrets som vill arbeta deltid – men det bevisar förstås ingenting.

Starkare är då en stor internationell undersökning gjord av en organisation för mödrar (MMM Europe, Mouvement Mondial des Mères–Europa), där även svenska kvinnor deltagit, som visar att mammors inställning till förvärvsarbete ser ut så här:

– 11 procent vill jobba heltid
– 63 procent vill jobba deltid för att få mer tid till familjen
– 26 procent vill vara så kallade hemmafruar

Detta gäller gruppen “mammor”, vilket inte är riktigt samma sak som gruppen “kvinnor”. Det är också en europeisk population som utgör underlag. Men nog är det en indikation ändå på att de som hävdar att kvinnor “tvingas” till deltidsarbete är fel ute. Enligt undersökningen är det ungefär sex gånger så många mammor som vill jobba deltid som vill jobba heltid!

Läs hela rapporten här. Tack för det tipset, Johan!

Uppdatering: Och här kan du läsa rapporten ”Fewer Mothers Prefer Full-rime Work” från PewResearch. Den visar också på en vilja från mödrars sida att jobba deltid. Och här är en undersökning som kommit fram till att nästan hälften av alla svenska mödrar skulle vilja vara hemmafruar om de kunde.

(v) manar till ”vaksamhet” mot män

20 september 2012

Vänsterpartiet har som bekant tillsatt en framtidskommission, som för en tid sedan kom med sin slutrapport. Inte oväntat ges feminismen stor tyngd i den föreslagna framtida rollen för vänsterpartiet.

En intressant formulering, under rubriken ”Vem bestämmer?”, är denna (sidan 39):

I ett patriarkalt samhälle har män som grupp ett gemensamt intresse och behov av att hålla ihop och försvara sin överordnade ställning. Även inom Vänsterpartiet måste vi vara vaksamma på hur män söker sig till varandra för att utveckla politiska idéer, diskutera något de har läst eller höra hur andra tänker i en specifik fråga.”

Jag drar mig inte för att kalla det ett häpnadsväckande uttalande. Om en man vänder sig till en kompis, som råkar ha samma kön, för att diskutera en sak han läst så är det alltså ett beteende som partiet ska vara ”vaksamt” mot. Ursäkta, alla vänsterpartister som läser Genusnytt, men det luktar Stalin.

Vänsterns Framtidskommission tycker också att partiet måste vara misstänksamt mot män som stöttar kvinnor. En man som stöttar kvinnor och uppträder feministiskt kan vara den värsta mansgrisen. Jag kommer att tänka på Elvis Presleys låt ”You’re the devil in disguise”. Läs denna enastående formulering:

När män vänder sig till kvinnor kan det ibland handla om att få berätta och förklara för att få bekräftelse. Det är inte ett jämlikt möte. […] Detta måste Vänsterpartiet motverka så att kvinnor får samma möjlighet till att ta plats, få makt och utrymme. Annars blir kvinnor enbart alibin, och männen fortsätter att bestämma ”bakom kulisserna”. Det är inte alls ovanligt att män ”dubbar” och väljer ut en specifik kvinna att stötta, samtidigt som de inte flyttar på sig för kvinnor som kan ”stå på egna ben”. Det är mycket svårare att bara flytta på sig, än att få vara mentor åt en kvinna som behöver hjälp. Det är en högst mänsklig och skön känsla att som man få bli bekräftad och känna sig behövd, istället för att känna sig överträffad och onödig. Detta innebär att det reella inflytandet för gruppen kvinnor inte nödvändigtvis uppnås enbart med ökad representation och fler kvinnor på ledande poster. […] Vänsterpartiet som organisation måste vara noga med vilket beteende som premieras, så att inte kvinnor som tar för sig stämplas som för hårda och svåra, och att män som stöttar specifika kvinnor i specifika situationer inte får en massa gratispoäng som schyssta feminister.”

Jag skrev ovan om hur partiet ska vara ”vaksamt” på om en man pratar med en annan man, för det kan ju vara en patriarkal sammansvärjning på gång. För kvinnor är dock saken en helt annan. Under rubriken ”Kvinnonätverk” (sidan 43) står det i rapporten från vänsterpartiets framtidskommission:

Det finns inget inom den feministiska praktiken som provocerar så mycket som kvinnlig separatism. Det kan ibland bero på missförstånd och okunnighet men ofta har det handlat om att män faktiskt känner sig hotade. Det finns inte heller någon internfeministisk praktik som är så effektiv som separatism om man vill flytta fram kvinnors positioner. […] När Vänsterpartiet ska använda sig av separatism ska det vara med en tydlig målsättning om att det ska verka kompensatoriskt. […]  Samtidigt har det funnits brister vad gäller möjligheten till separatistisk organisering, egna rum för kvinnor där de kan mötas och stärkas. Det som funnits har fyllt en funktion men inte varit tillräckligt för att uppnå syftet att skapa en möjlighet att bygga rum för kvinnliga vänsterpartister, där de kan formulera problembeskrivningar och strategier, stötta varandra och få en känsla av gemenskap.”

Begreppet ”internfeminism” ges en stor betydelse i den aktuella rapporten. Bland annat krävs att ”talarstatistik” förs vid varje större centralt arrangemang (sedan 10). Då menar de statistik över hur länge män respektive kvinnor talar.

Är det någon mer som tänker samma tanke som jag – vänsterpartiet verkar storsatsa på sin egen undergång.

Rapporten kan laddas ned här. Skriv gärna kommentar om du hittar något mer intressant. Tack för tipset, Marcus!

.

Bokus har problem med att leverera min nya bok ”Mansförbjudet”. Den kan dock beställas hos andra internetbokhandlar, såsom Adlibris. Bokus jobbar på att lösa problemet.

Problem hos Bokus med min bok

20 september 2012

Det har visat sig att personer som har beställt min bok ”Mansförbjudet” hos Bokus får ett meddelande om att boken inte kan levereras. Bokförlaget och Bokus jobbar på problemet. Det är mycket beklagligt.

Det går dock bra att beställa boken hos andra internetbokhandlare, till exempel Adlibris, CDON.  Boken finns också som e-bok, läs mer om det här.

För övrigt, Sydsvenskan skriver om ”Mansförbjudet”.

Marcus Birro svingar våldsam rallarsving mot feminismen

19 september 2012

Marcus Birro går till rasande angrepp mot en serie namngivna kvinnliga kulturjournalister. Hans grundtes är att dessa kvinnor hävdar att manliga författare sitter på en jättemakt för att de är män, medan det i själva verket är dessa kvinnliga kulturjournalister som sitter på en jättemakt.

Birro inleder:

Allt detta ständiga slentrianmässiga skitsnack om manliga härskarsystem står mig upp i halsen. Det bara kommer, inlärt, reptilhjärna.

Lite längre ned:

Man silar allt genom ett genusfilter. Det är som med alla fördärvliga system. Principen går först och sedan ska allting pressas in i denna princip. Alltså. Världen är uppbyggd av manliga förtryckare som satt i system att undergräva kvinnors möjligheter och uttryckssätt. En tavla, som inte i sig själv överhuvudtaget har något med manliga strukturer att göra, blir ändå ett vapen mot kvinnor i allmänhet, och kvinnor i kulturvärlden i synnerhet. På detta sätt kan dessa kvinnor ägna sig åt att recensera person och inte bok (som i mitt fall) och reflexmässigt, som en kräkning, anklaga exakt alla för att vara en del av denna hemska könsmaktordning.

Marcus Birro avslutar, riktat till de kvinnliga kulturjournalisterna:

Er makt är i grunden oerhörd. Ni kan bygga eller förstöra hela författarskap. Ändå anklagar oss författare (manliga, de kvinnliga klarar sig alltid mycket bättre, i en sorts systergemenskap som inte står maffian långt efter) för att vara den egentliga makten. Ni sköter ert jobb uselt. Och ni ljuger. Det är en stor skam.”

Läs hela hans blogginlägg här. Tack för tipset, Manfred!

.

För övrigt 1: Jag sände ut information om min bok om mansdiskriminering till Genuslistan, en epostlista som drivs av Nationella sekretariatet för genusforskning och huvudsakligen går ut till Sveriges genusforskare. Och en del andra genusintresserade. En abonnent på Genuslistan svarade mig med detta mejl:

Om en man vill ha samma rättigheter enligt lagen som kvinnor, och samma rätt till skattefinansierade bidrag som kvinnor, så är han alltså som en liten skolpojke. Tycker Kjell Alsetun.

En man ska tydligen bita ihop och tiga inför diskriminering och orättvisor. En man ska tydligen absolut inte kräva sin rätt. En man ska lugnt och tyst finna sig i att behandlas som andra klassens medborgare. Tycker vissa.

Dock inte Marcus Birro, kan jag glädjande nog konstatera. Och inte jag själv heller.

För övrigt 2: Jag lyfter nedan fram en kommentar skriven på Genusnytt idag. Var det någon som sa härskarteknik? Vissa som anklagar andra för härskarteknik ser inte bjälken i det egna ögat… Eller – det kanske inte är härskarteknik, det kanske helt enkelt är roligt?

EU hjälper kvinnor

19 september 2012

Inom EU finns ett organ som ska hjälpa kvinnor inom områdena teknik och vetenskap. Det heter WITEC, vilket står för ”European Association for Women in Science, Engineering & Technology”. Verksamheten går ut på att hjälpa fram kvinnor (men inte män), bland annat i karriären. WITEC:s webbplats beskriver syftet så här (citat):

  • Öka antalet kvinnor som studerar tekniska och naturvetenskapliga ämnen och stödja deras karriärutveckling;
  • Utveckla kvinnors tekniska och entreprenöriella kunskaper genom praktik och projektverksamhet; 
  • Genom nätverk, kunskaps- och informationsutbyte skapa möjlig-heter för kvinnor inom tekniska och naturvetenskapliga områden; 
  • Främja och stötta forskning om kvinnor inom tekniska och naturvetenskapliga områden; 
  • Stötta initiativ att främja jämställdhet i arbetslivet;
  • Främja regional, nationell och internationell samverkan.

Bland annat erbjuder WITEC svenska studenter pengar i form av stipendier för att kunna göra praktik utomlands. Bara kvinnliga studenter kan söka. Varje år får 50 svenska kvinnor detta ekonomiska stöd.

Enligt WITEC Sweden ingår även ekonomi i de ”mansdominerade sektorer” inom vilka organisationen verkar för att hjälpa kvinnor (inte bara teknik och vetenskap, alltså). Men greppet är bredare än så. Exempelvis meddelar WITEC Sweden på sin webbplats att de för närvarande är engagerade i projektet ”NINA – New Innovation for New Areas: Empowering women in vocational training into entrepreneurship”. Vad är det?

Jo, de beskriver detta som ”Ett vidareutvecklingsprojekt inom Leonardo da Vinci programmet som vänder sig till studenter inom hälso- och lärarutbildningen där syftet är att tänka i entreprenörs-banor, samt utvecklande av en europeisk modell som ett hjälpverktyg för entreprenörskap”. Det är intressant att notera att WITEC Sweden därmed indirekt klassar hälso- och lärarutbildningar som mans-dominerade.

Ett av de redan slutförda program för kvinnor som WITEC Sweden listar på sin webbplats är ”IndiCam@ICT”, som beskrivs som ”Utveckling av ett individuellt karriärledningsverktyg anpassat för IT-sektorn”. Karriärhjälp till kvinnor, alltså. Bland mycket annat ger också WITEC hjälp till kvinnor för att starta företag. Ett avslutat projekt är ”PREFACE”, som beskrivs som ”Utveckling av europeisk modell för entreprenör-skap. Syftade till att stimulera (kvinnliga) studenters företagande”. WITEC sträcker sig alltså långt utanför området ”Science, Engineering & Technology”, som organisationens namn anger att de ska ägna sig åt.

.

Ovanstående är ett utdrag ur min bok ”Mansförbjudet”, om mansdiskriminering.

Köpa boken? “Mansförbjudet” finns hos de stora internetbokhandlarna för ett pris som börjar på 93 kronor. Här kommer några direktlänkar till boken: Adlibris, Bokus, CDON. Boken finns också som e-bok, läs mer om det här. Varför inte köpa ett antal exemplar och dela ut till släkt och vänner? Då hjälper du till i opinionsbildningen!

Ännu en radiointervju om ”Mansförbjudet”

19 september 2012

Nu har även Sveriges Radio Östergötland gjort ett inslag om mansdiskriminering, där jag intervjuas med anledning av min bok ”Mansförbjudet”. Du kan lyssna på inslaget här.

Jag fastnade för redaktionens presentation av intervjun. Så här skriver de på webben om inslaget:

De flesta är överens om att kvinnor är missgynnade i samhället. Kvinnor tjänar mindre än män. Landets bolagsstyrelser består av 85 procent män och bara 15 procent kvinnor. Och så vidare. Men nu sticker författaren och samhällsdebattören Pär Ström ut hakan och menar att det är männen som är diskriminerade och inte kvinnorna. Vad tycker du? Kommentera gärna här på hemsidan.

Jag får nästan känslan av att de tar ställning – mot mig. Men i själva intervjun var programledaren mycket trevlig och jag tycker det blev ett bra samtal.

Köpa boken? “Mansförbjudet” finns hos de stora internetbokhandlarna för ett pris som börjar på 93 kronor. Här kommer några direktlänkar till boken: Adlibris, Bokus, CDON. Varför inte köpa ett antal exemplar och dela ut till släkt och vänner? Då hjälper du till i opinionsbildningen! Boken finns också som e-bok, läs mer om det här.

Ledarsida hyllar min bok ”Mansförbjudet”

19 september 2012

”Självberöm luktar illa”, lyder ett ordspråk, men efter alla påhopp och attacker från feminister tar jag mig ändå friheten att använda ovanstående rubrik. Förlåt.

Tidningen Smålandsposten ägnar hela sin ledare åt min nya bok ”Mansförbjudet”, som släpptes igår. Jag rodnar nästan när jag skriver det, men boken får enbart beröm.

Jag citerar ur ledaren, skriven av Marika Formgren (som tills nyligen återfanns på tidningen Corren):

En 109 sidor lång uppräkning av formell pojk- och mansdiskriminering, det är stommen i Pär Ströms bok ‘Mansförbjudet’. Högt blandas med lågt, offentligt med privat; här finns allt från grav mansdiskriminering i lagstiftning och fördelning av skattemedel till mer banala exempel från den privata sektorn, som tjejgym.

Ström är en ofta missförstådd debattör som på sin blogg Genusnytt och med sina nu tre böcker om jämställdhetsfrågor har utvecklat ‘feministprovokation’ till en egen konstform.

På ett sätt är det väldigt synd. Det Ström har att säga är nämligen viktigt för alla, i synnerhet feminister. Risken är stor att det är vi som redan delar Pär Ströms syn på jämställdhet som läser Mansförbjudet och nickar instämmande, medan de som borde läsa den – de som är övertygade om att kvinnor i alla lägen missgynnas och måste ‘lyftas fram’ och att män gynnas och därför får stå ut med diskriminering – inte kommer att läsa boken.

Ett annat citat:

Ströms viktigaste poäng kommer först efter alla diskrimineringsexempel. Då påpekar han att Sverige förvisso har en skarp lagstiftning mot diskriminering, men att lagen tillåter diskriminering som syftar till att ‘främja jämställdhet’. Och eftersom ‘jämställdhet’ inte definieras blir fältet öppet för godtycke.”

Avslutningen på ledaren lyder:

Förhoppningsvis läser feministerna trots allt Ströms bok. De behöver denna långa lista över mansdiskriminering som en ögonöppnare, för att se att jämställdhetsarbetet spårat ur fullständigt.

”Spårat ur fullständigt”  det är ord och inga visor det. Härligt, Marika!

Läs hela ledaren här. Skriv gärna kommentar både hos Smålandsposten (kommentarsfältet under ledaren är öppet) och här på Genusnytt. Varför inte klippa och klistra din kommentar?

Köp boken för 93 kronor

“Mansförbjudet” finns hos de stora internetbokhandlarna för ett pris som börjar på 93 kronor. Här kommer några direktlänkar till boken: Adlibris, Bokus, CDON. Varför inte köpa ett antal exemplar och dela ut till släkt och vänner? Så hjälper du till i opinionsbildningen! Boken finns också som e-bok, läs mer om det här.

SVT kvoterar in kvinnor till frågesporter

18 september 2012

Det kom ett intressant mejl till Genusnytt, som jag publicerar med avsändarens tillåtelse:

Hej Pär,
idag var jag med på inspelningen av frågesporten ‘Vem Vet Mest’ som SVT producerar i Göteborg. Redan vid samlingen förstod jag att du varit i någon morgonsoffa samma morgon, eftersom en del av de (kvinnliga) SVT-anställda i produktionen hade åsikter om dina åsikter; vilket de dessutom gärna delade med sig av till alla i närheten (behöver jag tillägga att de inte tycker som du/jag?). För mig blev det en påminnelse om att göra ett litet ‘genusnedslag’ i vår statstelevision – och mycket riktigt så finns det en del att anmärka på.

Man spelar in fyra program under samma dag och det är 8 deltagare i varje program. Produktionen betonade flera gånger att det inte var fråga om någon kvotering utan att alla var där på egna meriter. Lite förvånande var det då att konstatera att i både mitt program och det efterföljande så var det precis fyra män och fyra kvinnor. De efterföljande programmen spelades in senare så de deltagarna träffade jag inte. Nu kan det ju slumpa sig så att det blir en jämn könsfördelning i två program, så det i sig är ju inte mer än anmärkningsvärt. Något mer förvånande var det dock när produktionen uppmuntrade oss att tipsa våra kvinnliga bekanta eftersom de för närvarande hade 21000 sökanden, men att det ‘bara’ var 3000 kvinnor av dessa. Nu började varningsklockorna om särbehandling ringa så att man nästan blev döv. På SVT Play kollade jag alla fyra program som visades mellan 10-13/9; och mycket riktigt så var det fyra män och fyra kvinnor i varje program. På fredagar tävlar vinnarna från de tidigare programmen samma vecka, så där borde det bli ‘uppblandat’; men jag har inte kollat, och jag kan inte tro att de skulle manipulera frågorna på något köns bekostnad (men det kanske man också måste kolla…ingenting verkar omöjligt i dagens feministiska Sverige).

Hursomhelst, nu kan det knappast vara fråga om en slump längre utan förmodligen ren och skär särbehandling/diskriminering. Vill man så kan man ju kolla fler avsnitt för att få den tesen styrkt, men sannolikheten för en slumpvis 50 %-ig könsfördelning i just de sex program jag kollat, är ju redan den minimal med tanke på könsfördelningen bland de sökande. Med en proportionell fördelning så borde det vara 1-2 kvinnor i varje avsnitt, och inte fyra som det är nu. Om inte slumpen vill annorlunda förstås så att det blir fler i något avsnitt; men den verkar ju å andra sidan åt båda håll varför sannolikt några program skulle vara helt utan kvinnliga deltagare. Tråkigt kanske, men definitivt mer rättvist.

Av ansökningsstatistiken att döma dristar jag mig att dra slutsatsen att män är mer intresserade av frågesport och inte heller har några problem med att uppträda/underhålla med sina kunskaper i TV. Kanske är kvinnor generellt sett mindre intresserade av frågesport eller har problem med självförtroende, eller något annat, som gör att de inte vill vara med? Kunskapsmässigt tror jag säkert att de hävdar sig väl; men varför i hela fridens namn ska man särbehandla kvinnliga sökanden om de nu så tydligt visar att de inte vill vara med i programmet (som grupp betraktat)? Trots att man gör sitt bästa att för att visa kvinnliga förebilder (dvs kvinnliga deltagare) så är det ju fortfarande en enorm snedfördelning; och hur långt ska man egentligen gå? Om det är 21000 sökanden varav 4 personer är kvinnor; ska de kvinnorna komma med i programmet då? Eller ska man lägga ner programmet för att det inte speglar könsfördelningen i samhället? Alla deltagare måste iofs kvalificera sig genom att svara på kunskapsfrågor på telefon innan de blir antagna; men det kan väl knappast vara en sådan enorm snedfördelning så att mer eller mindre alla män misslyckas där, medan kvinnorna överpresterar? Och varför måste man betona att det inte är fråga om någon kvotering (trots att det är uppenbart att det är det)? För att ‘skydda’ de kvinnor som faktiskt är där? Nu väckte just pratet om kvotering bara min genuskritiska instinkt…

Nu är det inte heller några astronomiska vinstsummor (10 KSEK före skatt för den som vinner fredagsfinalen) utan mer en kul grej, men uppenbarligen blir det också mycket lättare att lägga vantarna på de pengarna för en kvinna. Ur en sådan relativ liten händelse som det här är så finns det ändå många olika infallsvinklar man kan ta. Addera gärna efter eget behag även andra funderingar och frågeställningar. Det ligger förstås i sakens natur att könsdiskriminering är en orättvisa – men som du själv påpekat så är ju faktiskt män mer diskriminerade än kvinnor. Dessutom utan att någon (nåja) höjer på ögonbrynen.

Jag har normalt sett inga problem med att skicka tips under eget namn, men jag hade tänkt söka till programmet igen och det skulle vara alltför enkelt att bli bortsorterad pga genuskritik, så den här gången vill jag gärna vara anonym. I övrigt önskar jag all lycka med nya boksläppet!

mvh
Jonatan

.

För övrigt: En kvinnlig polis har blivit ihjälskjuten i Manchester, skriver Aftonbladet (se nedan). Undrar varför de särskilt nämner att det var en kvinna? Är det värre då?

Jag i radiodebatt om boken ”Mansförbjudet”

18 september 2012

Med anledning av dagens release av min bok ”Mansförbjudet” har Sveriges Radio i Kronoberg bett mig vara med i en radiodebatt om mansdiskriminering. Min motpart (media tycker alltid att jag behöver en motpart när de intervjuar mig med anledning av en genusbok jag skrivit) var Växjö-socialdemokraten Olof Björkmarker, tillika feminist. Du kan höra radiodebatten här.

Imorgon och i övermorgon är andra radioframträdanden inbokade. Jag återkommer om det blir något som läggs upp på webben.

Kvinnor shoppar karlar utställda i glasburar

18 september 2012

 

I Paris kan singelkvinnor på jakt efter karl gå på shoppingtur och titta på killar som poserar i särskilda glasburar. De har olika attribut. På en skylt uppmanas kvinnorna att lägga en karl i kundvagnen.

Jag säger inte att detta är fel. Men jag ställer mig frågan – vilken skulle reaktionen ha blivit om könen vore omvända? Hade det varit möjligt med kvinnor i glasburar? Har vi lika syn på könen?

Mera information om saken här. Tack för länken, Gonzo, i kommentar på Pelle Billings blogg.

För övrigt: EU-kommissionären Viviane Reding stöter på hårt motstånd mot sitt krav på EU-lagstiftning om kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser. Nu har även Tyskland sagt nej. Antalet nejsägande länder är nu tillräckligt stort för att blockera Redings förslag. Läs mer här. Tack för tipset, Paul.

Min nya bok kan köpas nu!

“Mansförbjudet”, som handlar om mansdiskriminering, finns hos de stora internetbokhandlarna för ett pris som börjar på 93 kronor. Du finner här några direktlänkar till “Mansförbjudet” hos internetbokhandlare: Adlibris, Bokus, CDON. Köp gärna ett antal exemplar och dela ut till släkt och vänner! Boken finns också som e-bok, läs mer om det här. Lite mera info om boken finner du i detta blogginlägg.