I kommunfullmäktige i Skellefteå diskuteras en staty av författaren Sara Lidman. Föreningen Muséum Anna Nordlanders vänner vill utlysa en tävling för konstnärer om vilken staty som ska stå framför stadsbiblioteket i staden. De vill ha kommunal finansiering.
Vad svarar då kommunen? Jo, kulturnämndens ordförande Carin Lundberg (s) säger att nämnden gärna medfinansierar projektet, men förutsatt att manliga konstnärer inte exkluderas från inbjudan att delta. Föreningen vill att enbart kvinnliga konstnärer ska få vara med i tävlingen.
Det var ju bra sagt av Carin Lundberg.
Vad svarar föreningen? Jo, under de omständigheterna får det vara. De vill inte vara med i projektet. Det blir ingen tävling. Det blir ingen staty om inte män utesluts från tävlingen.
När man läser det här undrar man om man drömmer eller är vaken. Det är som en surrealistisk mardröm.
Den folkpartistiske lokalpolitikern Lars Åhmantycker att kommunen borde ha gått med på föreningens krav. Man baxnar.
Läs mer här.
Genusnytt 
18 oktober 2011 kl. 16:04
Det är klart män måste portas från tävlingen. Annars skulle kanske – ve och fasa – en man råka vinna.
18 oktober 2011 kl. 16:14
100 PK-poäng till Lars Åhman
18 oktober 2011 kl. 16:15
Det blir bara värre och värre.
18 oktober 2011 kl. 16:15
Heja Carin!
18 oktober 2011 kl. 16:22
Det är ofta kvinnor som protesterar mot liknande idioti. Beröm för det.
Då män protesterar hugger ett antal kvinnor direkt med mansgris-påhopp. Är det därför män tillåter eller går med på idiotin? Stå upp för fan.
18 oktober 2011 kl. 16:24
Ja, det är märkligt hur denna diskriminerande ideologi har marinerat hela vårt politiska liv.
Var det någon mer än jag som såg inslaget om Håkan Juholts canossavandring från Sundbyberg?
En ung man i publiken upplyser där Juholt att han är en gubbe och att han är omgiven av gubbar. Juholt nickar instämmande och beklagande. Den unge mannen, som väl också snart själv är en gubbe, får i alla fall i inslaget inte utveckla sitt resonemang ytterligare, men man förstår i alla fall att gubbar i politiken, och förmodligen också överallt annars i samhället, garanterar stagnation och total brist på framtid för mänskligheten.
Hur i fridens namn kan en politisk ledare ta emot något sådant utan att ens göra invändningar?
Vad är det för fel på en person som dömer ut vuxna av sitt eget kön som totalt odugliga och överflödiga för samhällsutvecklingen? Vad har det tagit åt männen i politiken?
18 oktober 2011 kl. 16:34
Angående Lars Åhman:
”Varför ska man rösta på dig?
Jag är socialliberal, där respekten för individens frihet och utvecklingsvilja är stark. Människan ska få leva som hon vill så länge inte andras frihet kränks.
Vilka tre politiska frågor är de viktigaste för dig att driva?
Skola (grund- och gymnasium)
Demokrati och integritet
Bra kommunikationer”
Det rimmar ju bra med hans uttalande om diskriminering och förtryck……
18 oktober 2011 kl. 16:35
[…] Ström och Genus Nytt rapporterar […]
18 oktober 2011 kl. 16:57
Smygkommunisten Lars Åhman förklädd i folkpartistisk clownkostym, kan mycket sannolikt inte ens stava till klassisk liberalism. Än mindre kan han begripa vårt jämställdistiska koncept: Lika rättigheter, och lika skyldigheter. Oavsett kön.
18 oktober 2011 kl. 16:58
Låt tjejerna göra Sara Lidman, så kan killarna göra P-O Enqvist. Hjoggböle vs. Missenträsk. Levande mot död. (f.d.) Alkis mot helgon. Manligt mot kvinnligt. Det blir tävling det.
18 oktober 2011 kl. 17:03
Ja hur skulle det vara om en man skulle göra en staty till Sara Lidmans minne. Nej endast en kvinna kan tolka en sådan kvinna. Män har helt enkelt inte den referensramen att de kan förstå saras djup. Det skulle säkert bara bli sexistiskt och plumpt. Kanske Sara med knut på.
Och när vi ändå är i farten kan vi utlysa en arkitekttävling om att rita en skyskrapa till minne av Dag Hammarsköld. Tävlingen är endast öppen för män, eftersom kvinnor inte kan göra manliga byggnader. Speciellt inte byggnader som kan likna en fallos. Då får bara män vara med.
Ärligt, en eloge till Carin Lundberg, för visat kurage och veckans dumstrut med tillhörande tungskrapa till Lars Åhman.
18 oktober 2011 kl. 17:17
Det här är bara början…
18 oktober 2011 kl. 17:19
http://blog.svd.se/politikdirekt/2011/10/kd-kvinnor-vill-ha-acko-ankarberg-johansson/
Jasså. Tycker feministgruppen att en kvinna är mest lämpad. Skulle jag aldrig kunnat gissa mig till.
18 oktober 2011 kl. 17:39
Heder åt Carin Lundberg.
Ytterligare en kvinna som står upp för äkta jämställdhet:
http://aliceteodorescu.blogspot.com/2011/10/en-bjorntjanst-for-hanif-bali-min.html
Det finns hopp!
18 oktober 2011 kl. 20:17
Klart att inga män ska få delta när det ska tävlas om statyer. Så att det blir jämställt. Bra att det finns vettiga politiker som Lars Åhman, som försvarar jämställdheten och förstår att vi i Sverige måste utestänga manliga konstnärer.
18 oktober 2011 kl. 21:09
Har politikerna i Skellefteå kommun kanske förväxlat kommun med kommunism?
18 oktober 2011 kl. 21:13
Här är f ö länken till artikeln, tror Pär missade den: http://norran.se/2011/10/skelleftea/debatt-om-skulptur-i-fullmaktige/
18 oktober 2011 kl. 23:43
Prova tvärtom! Vi ska ha en skulpturtävling, men inga kvinnor får vara med! Hur lång tid skulle det ta innan drevet är igång?
19 oktober 2011 kl. 10:22
Det är ju stor humor att föreningen ifråga kallar sig ”MAN” (Museum Anna Nordlanders)…
19 oktober 2011 kl. 13:15
Så vitt jag kan minnas har inte feministerna i Sverige rykt ihop i partipolitiska gräl sinsemellan. De kan således arbeta ganska enade mot männen.
Män däremot, t ex här på GenusNytt, tvistar inbördes i försök att plocka partipolitiska poäng. ”En läsare” (ovan) m fl här attackarer gärna vänsterblocket. Betänk då att många män tillhör vänstersidan.
Summa: Inbördes tvistande män står emot ett enigt feministblock.
19 oktober 2011 kl. 14:09
Detta blir bara läskigare och läskigare…
19 oktober 2011 kl. 22:54
Det här med att: Förening kräver mansförbud i skulpturtävling” är egentligen en sk-tfråga.
Jag tror att bästa reaktionen är skriva några insändare med lugna sansade kommentarer i frågan.
Kulturnämndens ordförande Carin Lundberg (s) svarade snyggt.
Sen kan man lugnt och stilla ställa den folkpartistiske lokalpolitikern Lars Åhman mot väggen – gång på gång i alla möjliga sammanhang.
20 oktober 2011 kl. 0:39
PO, nu har du irriterat och förvirrat Pär Ströms nyliberala vänner här på GenusNytt. 🙂
20 oktober 2011 kl. 14:43
PO:
En enkel fråga till dig. Om ”vänster” enligt politikerklassen betyder organiserat hat av 1) män 2) svenskhet 3) vita i allmänhet. Hur många män känner du som är vänster? Jag vet många män som jag skulle kallat vänster förr i tiden på den tid när politikerklassen ansåg vänster var att de lite rikare betalade mer och de lite fattigare betalade mindre. (obereoende av sort)
Men den man som idag är vänster måtte antingen ha missat vad det betyder i 2011 års politiska klimat (alltså vad det innebär i praktiken), göra pk-karriär eller vara helt galen. De flesta män jag pratar med som är ”för” vad som förr i tiden var vänster har alltid visat sig vara helt okunniga om vad det innebär år 2011. De gör som de alltid gjort.
Hade vänster varit vad du inbillar dig det är så hade jag fortfarande varit vänsterpolitiskt aktiv.
Säg till när Sverige har en riktig vänster igen!
20 oktober 2011 kl. 14:45
PO:
”Det här med att: Förening kräver mansförbud i skulpturtävling” är egentligen en sk-tfråga.”
Om du vill inbilla mig du hade tyckt samma sak om icke-vita var de som skulle förbjudas i tävlingen så tror jag helt enkelt inte på ett ord du säger.
20 oktober 2011 kl. 20:30
Ang Aktivarums definitioner.
Med ”vänster” menas i det officiella Sverige idag (s) och (v).
Aktivarum är säkert iofs inte ensam om att tycka att dessa två inte är ”riktiga vänsterpartier”.
Men det är såvitt jag förstår en annan diskussion än den PO tog upp.
21 oktober 2011 kl. 10:05
[…] hela började med att jag bloggade om att en konstförening i Skellefteå vill ha kommunal finansiering för en konstnärstävling som […]
21 oktober 2011 kl. 11:01
Helena:
Med vänster menas vänsterpolitiska åsikter.
En åsikt blir inte vänster bara för att den kommer från en organisation som grundades vänster.
Det är som med Amnesty som grundades av britter och en gång i tiden var regimkritiker. Idag är de regimälskare!
21 oktober 2011 kl. 13:35
[…] hela började med att jag bloggade om att en konstförening i Skellefteå vill ha kommunal finansiering för en konstnärstävling som […]
21 oktober 2011 kl. 16:50
Aktivarum skrev till mig: ”Med vänster menas vänsterpolitiska åsikter. En åsikt blir inte vänster bara för att den kommer från en organisation som grundades vänster.”
Det du skriver, Aktivarium, är rätt i och för sig. Men det var inte vad diskussionen handlade om.