”Kvinnor som köper kärlek” heter en brittisk dokumentärfilm som visades idag på SVT. Så här står det i programbeskrivningen:
”På Bali arbetar många ”beach boys” som försörjer sig genom att sälja umgänge och sex till kvinnliga turister. Hur gör dessa unga killar för att underhålla flera relationer samtidigt och vad söker kvinnorna?”
Jag har tittat. Filmen börjar med en beskrivning av kvinnor som kommer till Bali och ”vill ha en liten romans”. Se bilderna nedan. Det är scener med dans på stranden och vacker musik. En vacker och idyllisk stämning byggs upp. Mysigt och fint, välbehövlig avkoppling för de stressade kvinnorna…
Tanken slog mig …. vilka ord skulle komma till användning om det var MÄN som åkte till Bali för att ….. hur var det nu de sa ….. ”ha en liten romans”? Vad tror du?
Vi har långt till jämställdhet. Hur var det nu – brukar inte SVT prata mycket om jämställdhet?
Se programmet här. Tack för tipset, Leif!
Genusnytt 
10 mars 2011 kl. 19:35
Jag här står feminister verkligen med brallorna nere och har gjort det länge.
Mäns sexualitet är ful, kvinnor är fin etc.
Jag har hört svenska kvinnor försvara detta med att männen i andra kulturer dyrkar äldre kvinnor.
10 mars 2011 kl. 19:40
Härligt med kärlek utan gränser! Annat än mäns kriminella sexköp, som är att köpa makten över en stackars kvinnas kropp eller att köpa sig makten att utöva sexuell makt och patriarkalt förtryck! Men cougars är härligt!
10 mars 2011 kl. 19:41
Äckligt, unken människosyn som tmf borde anmälas som främjande av sexhandel. Vem köpte skräpet får SVT räkning?
10 mars 2011 kl. 19:44
Bara vad man kan förvänta sig i feminismens förlovade land. Kvinnliga sexköpare gör något bra och mysigt, manliga sexköpare är äckliga torskar som ska spärras in.
10 mars 2011 kl. 19:45
Vem som köpte ”skräpet” ?
Säkert en lite till åren kommen ”batikhäx..” f-låt kulturredaktör med rättfärdigandebehov.
Hur var det nu med fri och oberoende television egentligen?
10 mars 2011 kl. 19:47
Ja långt kvar till jämställdhet på Svinens TeleVision!
10 mars 2011 kl. 19:47
Toddan
Var du ironisk nu?
10 mars 2011 kl. 19:51
Leifer
Jupp, ironi!
10 mars 2011 kl. 19:51
SEXKÖPSLAG SAMTYCKESLAG????
Fine. Så länge samma spelregler gäller!
Superbabes med galaxens mest trimmade meloner?
10 mars 2011 kl. 19:52
*undgå icke ironin
Mens Liberation Front
10 mars 2011 kl. 19:53
10 mars 2011 kl. 19:54
Originaltiteln är ”Cowboys in Paradise” och den visas också på SVT2 12/3 00:05 till 01:00.
Det finns en hel del info att googla fram, bl a detta:
http://www.dailymail.co.uk/travel/article-1269723/Bali-YouTube-film-Cowboys-Paradise-exposes-male-prostitution.html
En svenska är med i programmet och hon uttrycker sig väldigt oförblommerat om vad hon är ute efter. Lägg de orden i munnen på en man!
10 mars 2011 kl. 20:04
Visste väl att det fanns manliga motsvarigheter till bimbolos.
10 mars 2011 kl. 20:06
Knappast överraskande att Sveriges Television försvarar och gör reklam för kvinnors sexköp i tredje världen, samtidigt som män i Sverige döms till hårda fängelsestraff för samma handling. Inte för inte som Sverige är internationellt känt som Feminismens Saudiarabien.
10 mars 2011 kl. 20:06
Riktiga kvinnogrisar m a o
10 mars 2011 kl. 20:08
”Inte för inte som Sverige är internationellt känt som Feminismens Saudiarabien”
Instämmer till fullo, en bananrepublik utan motstycke, rena feministiska sandlådan m a o
10 mars 2011 kl. 20:09
Du är så rätt på det Pär såg programmet och gjorde sama reflektion. Orden som hade funnits om det var män man beskrev är som bortblåsta. Det är lite mysigt, lite av att kvinnorna nog kan behöva det. Inget om makt , utnyttjande, sexhandel, pengarmakt m.m. Svt borde skämmas att sända sådant skit.
10 mars 2011 kl. 20:10
Ursäkta stavningen, blev så förbannad…
10 mars 2011 kl. 20:13
Sexköp är ju förbjudet enligt svensk lag, så detta program bör jämställas med ett dokumentär som förskönar narkotikamissbruk.
Vem anmäler programmet till Granskningsnämnden?
10 mars 2011 kl. 20:16
Vad händer när kvinnor tjänar mer än män?
Svaret har du nog nedan:
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/halsa/5-fragor-ar-svenskar-ensammast_2460877.svd
Det är mycket ovanligt att en kvinna väljer en man som tjänar mindre eller har sämre position och status än hon själv.
10 mars 2011 kl. 20:18
Åk till turistorter i Nordafrika, Östafrika, Västafrika, Brasilien eller valfritt annat ställe där det finns snygga fattiga män och ni kommer hitta medelålders blekfeta kvinnor som springer runt med lokala 17-25-åriga män.
Tror ni att männen är ihop med tanterna för att ”de tycker att det är exotiskt med vita kvinnor” (som en äckeltant sa till mig)?
10 mars 2011 kl. 20:31
[…] när han åker hem ger han mig pengar till mat i minst en månad”, säger en av de […]
10 mars 2011 kl. 20:36
Det här gjorde mig riktigt förbannad. Hade programmet framställts på samma sätt, och det istället handlat om män, skulle det just nu råda kaos i mediasverige. Man skulle prata om att stämma SVT, om hur SVT föskönade horbockar och pedofiler.
Men nu är det kvinnor. Kvinnor kan. Kvinnor som gör sådant är starka kvinnor, som vill ha lite romans, och mysigt på semestern. Fy fan.
10 mars 2011 kl. 20:37
Låt mig leka djävulens advokat…
Mäns och kvinnors sexualitet skiljer sig! Män tycker i regel om att ha sex med så många kvinnor som möjligt medan kvinnor är mer kräsna. Det är ju inte för inget som dessa kvinnor vill vara med en man och hela tiden. För en man är det förmodligen särskilt traumatiskt att tjäna pengar på sex, och gå med en tant i handen på en strand istället för på att jobba på en svettig indonesisk skofabrik för 5 kr i timmen.
Dock kan man vända på argumentationen och påvisa att kvinnor generellt sett är mycket mer inbjudande till sex om det visar sig att en man har rikligt med stålar och har lust att bjussa lite. Så det är fullt möjligt att prostitution inte är särskilt traumatiserande för kvinnor heller.
Jag antar att det har gjorts tusentals studier på det här området (iaf kvinnlig prostitution). Vad säger forskningen?
Slutligen måste jag säga att var och en borde få ha sex med vem han eller hon vill så länge båda är med på det. Betalning kan man ju tycka vad man vill om, men det har ju knappast någon annan något att göra med. Låt folk sälja och köpa sex om de vill det!
10 mars 2011 kl. 20:58
Det är djupt tragiskt att se men visar så tydligt hur sinnesrubbat och sjukt det här landet blivit. Skulle man vända på könen och visa ett tv-program om män som köper eskort flickor istället så skulle det vara kravaller och demonstrationer…
10 mars 2011 kl. 21:01
Det finns dock en biologisk skillnad, som är orskaen till att det här ”blir finare” än när män åker till Tahiland t.ex. En kille kan bara tillfredsställa en eller kanske tre gånger per dag. En kvinnlig prostituerad tar hand om så många kunder hon kan per dag, och då blir det inte mycket romans runtomkring. Så ”ojämställt” blir det, för alla parter. Men fenomenen blir vi aldrig av med. Eller? Könen fungerar olika. Samma med groupies och Assange osv osv osv.
10 mars 2011 kl. 21:07
Precis vad man kunde vänta sig av Frminismens Saudi. När kvinnor köper sex är det OK för de vill ha lite mer romans.
Karlarna är alltid äckliga pedofiler och gubbar som borde sättas i fängelse.
En perfekt studie av feministernas mediadominans !
Världens äldsta yrke är OK i Sverige, om kunden är en batikhäxa !
10 mars 2011 kl. 21:10
Har ni märkt vad tystnaden talar nu?
Inga arga kvinnor som skriver i tråden.
Inte ens nån feminist som kryper till korset och erkänner att detta är fel.
Nä lögnerna från feminismen är total, vilket förvisso gör den lätt att genomskåda.
10 mars 2011 kl. 21:12
Jocke S
Assange hade väl sex med kvinna 2 typ 4 ggr en natt och det va 5e ggn det var ”våldtäkt”, dvs tot 5 ggr. Och han är ju amatör. Tänk dig då ett proffs.
10 mars 2011 kl. 21:15
http://svt.se/2.81956/stall_en_fraga
Du kan gå in där och ställa en fråga om varför SVT är så partiskt gällande det här programmet och tydligen glömt allt om jämställdhet. Och varför det heter nåt helt annat ( främjande av prostitution, utnyttjande av fattiga kvinnor i 3:e världen, osv) om det hade rapporterats om män.
Jag ställde den frågan och väntar på svar. Gå in ni också så det är fler som ställer SVT mot väggen.
10 mars 2011 kl. 21:21
Kvinnorna har blivit våldtagna. De är dock inte jurister eller genusvetare så de vet inte om det än.
10 mars 2011 kl. 21:22
Svenska kvinnan som är med i programmet är verkligen dum i huvudet. Jösses. Hon gillar när männen ger henne komplimanger när hon är på semester, men inte hemma i Sverige.
10 mars 2011 kl. 21:27
Leifer:
Ja feminismen har ju förstört det charmiga med att flörta.
Däremot vill jag protestera mot att hon är dum i huvudet. Nedlåtande kommentarer kan vi spara åt personer som inte har sociala svårigheter och är feminister.
10 mars 2011 kl. 21:28
hamnstrn
Ok men var ju också tydligt att hon hade sex utan skydd men tanke på hur hon resonerade. AIDS sprids som bara den där…
10 mars 2011 kl. 21:32
Det är ju straffbart att köpa sex. Var står det att detta bara gäller män??
10 mars 2011 kl. 22:06
Ojojoj
Hur ställer sig feminister till det här?
10 mars 2011 kl. 22:12
Gubbe skrev: ”Det är ju straffbart att köpa sex. Var står det att detta bara gäller män??”
Här:
http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/sexkopande-kvinnor-har-aldrig-lagforts-i-sverige
”Visdomsord” från vår justitiekansler:
”Ingen kvinna har lagförts för att ha köpt sex i Sverige. Trots att polisen vet att det förekommer.
…
Men polisen prioriterar inte de här brotten. Det typiska ingripandet gör de när de ser en prostituerad kvinna stiga in i en bil, menar Skarhed.
…
Lagen kom till 1999 just för att bekämpa mäns våld mot kvinnor, menar Skarhed.
– Generellt är det också ett annat styrkeförhållande mellan en kvinna och en man. I den manliga prostitutionen förekommer sällan våld och hot.
Som tidigare domare funderar hon ofta på om kvinnor behandlas mildare av rättsväsendet just för att de är kvinnor.
– Det kan man fundera på. Men om man vill genomföra vad riksdagen velat med den här lagen så ska man också fokusera på de typer av brott som är vanliga. Då kommer inte heller kvinnor som köpare upp.”
Svart på vitt. Kvinnliga sexköpare är inget att bry sig om.
10 mars 2011 kl. 22:13
Sexköpslagen måste bort! Lagen omyndigförklarar kvinnor och demoniserar män. Dessutom gör den sexsäljares arbetsmiljö mer riskabel och stigmatiserad.
Allt som sker mellan samtyckande och vuxna ska vara tillåtet. Det är bara hyckleriet som retar mig i dokumentären. Det är förmodligen detta som är meningen också. Kvinnorna börjar bli desperata då de upptäcker att männen på hemmaplan tappat det sexuella intresset för dem. Skönhet är ju kvinnans kapital, och detta kapitalet flyr ju med åren.
Tantslem! 😉
PS. Man kanske skulle ha en mycket kort ”semesterromans” i sommar? I Tyskland m.fl. länder lär det ju vara legaliserat…
10 mars 2011 kl. 22:14
”Kvinnor kan.”
Nej:
Kvinnor FÅR ….
10 mars 2011 kl. 22:18
http://svtplay.se/v/2315177/korrespondenterna/del_3_av_10__det_andra_thailand?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,2351895/sb,p103501,1,f,-1
Korrespondenterna på SVT om prostitutionen i Thailand. Tonläget var lite annorlunda jämfört med kvällens film…..
10 mars 2011 kl. 22:33
Genushjälte på Debatt just nu 🙂
10 mars 2011 kl. 22:33
Det är med glädje jag inser att mitt val att köpa en stor skärm till datorn istället för en TV gör att jag inte finansierar SVT.
10 mars 2011 kl. 22:49
@Leifer
Jag tror flertalet kvinnor skiter i om ni åker till Thailand och knullat fnask. Ni är verkligen patetiska hela bunten. Jag kan garantera att de flesta kvinnor varken är desperata eller behöver åka till Bali för att träffa män.
Hur står annars till med era fruar hemma, Per Ström, Leifer och Matte Matik med flera, när ni lägger upp dessa låga inlägg. Mesar.
10 mars 2011 kl. 22:49
Börjar bli trött på detta nu.
Sett på 3 avsnitt av olika serier på tv idag.
Alla handlade om hur män slagit, dödat eller på annat sätt skadat kvinnor.
Spelade även ett nytt spel, Dragon Age II. Vartannat uppdrag i spelet handlade om att man skulle jaga någon som kidnappat eller dödat kvinnor, eller varför inte jaga en mördare, som mördade en vakt som våldtagit dennes syster, för att göra det ‘rätta’ och släppa mördaren fri.
Finns det ingen frizon mot denna galenskap?
10 mars 2011 kl. 22:58
@Lottaonline
Ditt försvar för kvinnliga sexturister är ju så logiskt…
@alla andra
Ja jag vet att man inte ska mata trollen, kunde bara inte låta bli.
10 mars 2011 kl. 23:02
@Pether
Läs böcker i stället att spela dataspel!
10 mars 2011 kl. 23:06
@Lottaonline
Gillar och trolla noterar jag. Nu ska man ju inte göda trollen men då jag tycker du uppför dig väldigt illa så skulle jag vilja påpeka ett par saker:
1, Frågan handlar inte om vi ska åka till Thailand och knulla vad du så föraktfullt kallar fnask. Frågan handlar om att sexköp porträtteras olika beroende på könet på den som handlar.
2, Jag tror ingen påstår att alla kvinnor är så desperata så att de måste åka till Bali för att träffa män. Sanningen är att jag tror inte att alla män är så desperata att de åker till Thailand och köper sex.
3, Att slänga sig ur saker som ”mesar” istället för att argumentera visar att du inte ens är värd de få minuter det tog mig att skriva det här svaret.
Nu när jag har lagt gett dig de här tre punkterna, kan du ju fundera på vad du har vunnit på ditt angrepp på Leifer och alla andra här.
HINT: Du hade kanske fått någon slags respekt om du hade varit konsekvent i vad du tycker om sexköp och meddelat din ståndpunkt på ett trevligt sätt.
10 mars 2011 kl. 23:06
@Lottaonline
Trampade någon på en(din) öm tå? 🙂
10 mars 2011 kl. 23:14
@50/50
DU ÄR INGEN MAN OCH KOMMER ALDRIG BLI DIN FJOLLA!
10 mars 2011 kl. 23:15
DRA ÅT HELVETE MED ER ALLIHOPA
10 mars 2011 kl. 23:17
PER STRÖM DIG FÖRAKTAR SÅ IN I HELVETET
10 mars 2011 kl. 23:19
@Lotta
Blev det lite för mycket av det goda på din after work?
10 mars 2011 kl. 23:20
@Lottaonline
får man fråga om du har något som helst mellan pannbenen? Din logik funkar ju inte ens när du försöker förolämpa någon av oss:
Jaså 50/50 är en fjolla? Ja men det borde ju vara bra enligt statsfeminismen för problemet är ju manligheten.
10 mars 2011 kl. 23:24
@Lottaonline Du borde skämmas!
10 mars 2011 kl. 23:27
@ Lottaonline
Vi pratade om att det fattas jämlikhet i rapportering om att både män och kvinnor kan åka utomlands och köpa sex. Den ene är efter romans och den andra efter prostitution heter det.
Jag har läst en del av din blogg och där talar du om hur viktig kommunikationen mellan man och kvinna kan vara, vilket jag tror många instämmer med.
Det är faktiskt rätt många kvinnor från främst nordeuropa (medelår och upp) som söker äventyr i några specifika länder vilket vi alla kan se själva vid stränderna.
Det är helt ok att söka lyckan där man kan hitta det. Men varför demonisera det ena könet för precis samma sak?
10 mars 2011 kl. 23:32
Lådvinet gör sig bäst i måttliga mängder
10 mars 2011 kl. 23:42
Olle, glöm inte nu för all del att lådvin är en kvinnofälla.
10 mars 2011 kl. 23:48
Jag har inte druckit en droppe era jävla svin! Och fråga inte mig jag har något innanfört pannbenet. Era kvinnohatande jävlar.
FY FAN FÖR SÅNA SOM ER!
Leifer, dig sitter jag och diskutera med i ett annat inlägg och så sitter du och klistrar förtalsfulla inlägg om kvinnor! fyfan vad falskr
Ni är så jävla blinda och dumma, att ni inte ser vad ni håller på med.
Ni är bara ett jäng misslyckade impotenta män, som måste slå på kvinnor.YNKRYGGAR
10 mars 2011 kl. 23:49
JAG FÖRAKTAR ER OCH MÅNGA MED MIG! SKAFFA ER JOBB, SNYT ER!
10 mars 2011 kl. 23:52
HOPPAS NI BLIR NEDSKJUTNA, PÅKÖRDA OCH NEDMEJADE AV EN JÄVLA BUSS
10 mars 2011 kl. 23:59
@Lottaonline
Verkar som det blev lite jobbigt när det uppdagats att sexturismen inte är könsbunden. Var det kanske du som var den svenska fruntimret som var med? Rädd att bli igenkänd på FK?
11 mars 2011 kl. 0:00
Lottaonline, du gör mig en otjänst när du cementerar bilden av kvinnan som en känslostyrd varelse utan impulskontroll 😦
11 mars 2011 kl. 0:09
@ Potta-Lotta
Får du verkligen va uppe så här sent lilla gumman?
11 mars 2011 kl. 0:28
Favorit i repris?
11 mars 2011 kl. 0:55
http://www.dads-r-us.se/2011/03/11/kvinnlig-sexturism-hyllas-av-svt/
11 mars 2011 kl. 1:00
Svenska Linnea köper sex i Kuta Beach:
11 mars 2011 kl. 1:03
Helt ärligt: jag undrar seriöst hur det står till med somligas mentala hälsa… Låt er inte dras med i vansinnet grabbar, visa er mer storsinta än så. Allt detta är bara ytterligare symtom på att den radikalfeministiska varbölden håller på att spricka. Det som kommer ur den luktar illa, det vet vi ju redan…
11 mars 2011 kl. 1:10
Jag tycker bara att min länk är okej om män som vill göra samma sak slipper bli åtalade för det. De som vill göra det idag kan åka till Köpenhamn vars moraliserande samt skuldbeläggande syn på sexualitet möjliggör betalning mot sex till skillnad mot Sverige. Demokratin är mer utbredd i Danmark jämfört med Sverige och det är tragiskt. FN:s lista på demokratiska länder är ett skämt framförallt när Sverige ligger så högt som det gör.
Jag har aldrig köpt sex och kommer troligtvis aldrig att göra det heller. Det saken handlar om är rätten till att ha en sexualitet vilket Sverige enbart vill ska tillhöra kvinnan. Det är helt fel och används enbart för att förtrycka män till att underordna sig statsfeminismen.
11 mars 2011 kl. 1:19
@Matte
”Ojojoj Hur ställer sig feminister till det här?”
Tja, Lottaonline har ju i alla fall besvarat din fråga – och dessutom med de allra skarpaste argument en feminist någonsin kan prestera. 🙂
11 mars 2011 kl. 1:20
@Lottaonline
För mig framstår du som en rabiat galen kvinna och kanske feminist som just slagit spegeln i bitar där alla dina fantasier uppfyllts. Vad är konstigt med kvinnlig sexturism? Om det finns en manlig sådan varför skulle det inte finnas en kvinnlig motsvarighet? Är det din egen oskuldhet som är problemet eller det publika genomskådandet av densamma?
11 mars 2011 kl. 1:23
11 mars 2011 kl. 1:24
@Ritsurei:
Sexköpslagen är definitivt den sjukaste lag som finns i lagboken idag. Två personer gör frivilligt upp om att ha sex mot ersättning, den köpande straffas, och den som anstiftat affären går fri… Säljaren/kvinnans givna samtycke underkänns och överprövas av staten.
Inte konstigt att Sverige hånas utomlands. Lagen är ju dessutom kvinnofientlig, och betraktar vuxna kvinnor som småbarn eller lågbegåvade utan egen beslutskapacitetet, eller ansvar för sina egna liv.
Sexköpslagen är en morallag som vill uppfostra vuxna män och kvinnor att ha sex på ett av staten godkänt och normerat sätt. En medeltida lag som syftar till skydda medelålders överklasskvinnor inom politiken från otrohet.
Kolla vilka länder som förbjuder prostitution i Europa idag: Sverige, Norge, Island och semitotalitära stater i öst… Skandalöst överförmynderi!
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Europe
11 mars 2011 kl. 1:35
@Eric
Håller med dig fullt ut. Jag råder alla män som vill köpa sex åka till Danmark eller Thailand, där kan ni få det ni inte får i Sverige.
Vad är konstigt med två vuxna människor som har sex? Vad är konstigt med två vuxna människor som har sex där en betalar? Betalar gör alla män i olika avseenden då prostitution tillhör de främsta egenskaperna bland kvinnorna som öppet inte prostituerar sig? Alla förhållanden eller äktenskap symboliserar transaktionen som öppnar upp för ordet ”kärlek”. Alla kvinnor är horor och alla män är torskar hur vi än ser på saken.
Förlåt alla övriga som lever i era Disneyvärldar för att jag avslöjar vad och vilka ni är.
11 mars 2011 kl. 1:36
@Eric
Korrekt Eric. Ännu sjukare blir det ju av det faktum att köparen endast straffas om det är en man. För kvinnor är det (som inte minst SVT visar) helt okej att köpa sex i Sverige.
11 mars 2011 kl. 3:29
HAHA! Fan vad underhållande Lottaonline är!! Sitter här och garvar för mig själv mitt i natten. Tack för skratten, Lotta!
11 mars 2011 kl. 4:30
Pether säger:
10 mars 2011 kl. 22:49
Börjar bli trött på detta nu.
Sett på 3 avsnitt av olika serier på tv idag.
Alla handlade om hur män slagit, dödat eller på annat sätt skadat kvinnor.
Spelade även ett nytt spel, Dragon Age II. Vartannat uppdrag i spelet handlade om att man skulle jaga någon som kidnappat eller dödat kvinnor, eller varför inte jaga en mördare, som mördade en vakt som våldtagit dennes syster, för att göra det ‘rätta’ och släppa mördaren fri.
Finns det ingen frizon mot denna galenskap?
Hur marxism tog sig in på marknaden och blev till säljande propaganda.
11 mars 2011 kl. 5:44
äckliga kärringar
11 mars 2011 kl. 6:16
Väntar med spänning på ”Lottaonline”s reaktion och hårda fördömande av kvinnlig sexturism.
Detta på samma sätt som hon har fördömt manlig dito.
Vi får väl bara hoppas på att hon är konsekvent för annars är hon en stor hycklare!
Hennes kommentarer i övrigt och personliga påhopp samt personangrepp lämnar dock mycket övrigt att önska…
11 mars 2011 kl. 6:53
Lottaonline verkar vara högst cirka 12 år och då ska man väl inte sitta uppe och vara på internetsajter för vuxna mitt i natten. Verkar vara ett barnavårdsärende….
11 mars 2011 kl. 7:16
känns överflödigt att kritisera programmet gentligen, alla som såg det borde inse att det var rasistiskt och sexistiskt. Men någon på TV har köpt in detta program, beställt och betalat…häpnadsväckande…
11 mars 2011 kl. 7:17
Blir Lotta arg över att folk här inte gillar sexhandel? Vem är denna prostitutionförespråkare egentligen?
11 mars 2011 kl. 7:53
Även om Lottaonline är rolig p sitt sätt, för det inte diskussionen frammåt att kommentera det hon skriver. Låt oss alla dock glädjas till att hon skriver här och låta hennes kommentarer vara. Hon hjälper ju oss på sitt sätt.
11 mars 2011 kl. 8:03
Precis. Det är sådant språkbruk som kommer fram när argument saknas.
11 mars 2011 kl. 8:30
@Ritsurei
Angående:
”Jag råder alla män som vill köpa sex åka till Danmark eller Thailand, där kan ni få det ni inte får i Sverige.”
Jag vet att du explicit inte skrev det, men jag tänkte förtydliga iaf. Prostitution är INTE lagligt i Thailand. Sen att lagarna mer används för att fylla på fickorna hos mindre nogräknade poliser etc är ju en annan sak. Men faktum kvarstår, trots att man enligt den verkliga bilden skulle kunna tro nåt helt annat.
11 mars 2011 kl. 8:54
Men vad sjutton hände igår? Lottaonline verkar ju ha tappat förståndet såväl som alla hämningar.
”HOPPAS NI BLIR NEDSKJUTNA, PÅKÖRDA OCH NEDMEJADE AV EN JÄVLA BUSS”
Feministisk värdegrund det där eller?
11 mars 2011 kl. 9:06
@Hamstrn
Korrekt men det är kul att trolla tillbaka lite. Sen är det väl inte så mycket diskussion här egentligen. Vi andra är ju rätt överens om att det är dubbelmoral.
Det enda som kanske är kvar att diskutera är om vi tycker att det ska vara förbjudet att köpa sex eller ej.
11 mars 2011 kl. 9:11
@Lottaonline: Vad var det där? Jag har inte ens kommenterat detta. Jag tycker du haft en del vettigt att komma med, men det här var riktigt lågt, Lotta.
11 mars 2011 kl. 10:34
”Jag har hört svenska kvinnor försvara detta med att männen i andra kulturer dyrkar äldre kvinnor.”
Dvs deras pengar.
Som en prostituerad kvinna på malmskillnadsgatan helt enkelt.
11 mars 2011 kl. 10:38
MatteMatik
Nej gå inte att kommentera Lottaonlines totala urflippning, kanske inte ens var hon som skrev.
11 mars 2011 kl. 14:08
Kvinnor kan…skaffa sig förmånlig lagstiftning.
11 mars 2011 kl. 21:35
Genom mitt arbete får jag ta del av det klientel som reser på egen hand till länder som ex. Gambia etc etc.
Detta arbete har jag haft i snart 20år. Någon positiv förändring i beteende finns knappast, snarare en ökning av sexturism till vissa länder.
13 mars 2011 kl. 12:33
[…] till att jag blir påmind om det är för att Pär Ström skriver ett ilsket inlägg om en dokumentär om sexturism, där kvinnorna är i fokus som på ett eller annat sätt betalar […]
23 mars 2011 kl. 6:45
[…] Här kan du se ett blogginlägg på GenusNytt om en film som SVT sände där kvinnors sexturism till exotiska länder skönmålas. […]
23 mars 2011 kl. 19:29
[…] inte bara konsumenter om någon nu levde under den stenen. Men kvinnor köper tydligen inte sex, de köper kärlek. Män är inte offer, de har ”världens bästa jobb”. Vi gillar ju sex och tar det med […]
24 mars 2011 kl. 1:33
Orkade inte läsa igenom alla kommenterar, men tänker ta mig friheten att svara ändå 🙂
För det första; Snälla, döm inte alla kvinnor för att en enda av vårt kön får ett utbrott. Idioter finns av alla kön, raser, religioner och samhällsklasser.
För det andra; Det var riktigt illa av SVT att sända en sådan här dokumentär. Som kvinna och feminist gör det mig ärligt talat illamående, sexköp är sexköp oavsett vem som köper och vem som säljer. Men att SVT valde att sända den här dokumentären och att medierna (ofta styrda av män, btw) inte valde att uppmärksamma det betyder inte att Sveriges feministiska syn är snedvriden. Att vårt land kallas för ‘feminismens Mekka’ och liknande är bara positivt. Men det räcker inte på långa vägar, vi har fortfarande långt att gå innan Sverige blir jämställt. Vilket också för mig in på själva ordet feminism, som är något missvisande. ‘Feminism’ står för jämställdhet mellan könen, men misstolkas ofta som att kvinnor ska lyftas fram på mäns bekostnad av diverse personer som helst vill se att allt ska återgå till 50-talets sunkiga ideal, oavsett om det är mediasugna bimbos i stil med Kissie eller män som vill se sina kvinnor flyga mellan näven och spisen.
Vad jag vill säga är att feminism är bra, sexköp är dåligt (då det främjar utnyttjande och våldtäkt) och att de flesta feminister är emot knäppa saker som att kvinnor tillåts att köpa ‘kärlek’ och mansskatt.
/En modern feminist
ps. Jag vet att det inte hör till den här diskussionen, men det har stört mig länge: Samhället fostrar också en sjuk sexbild som säger att män alltid vill ha sex och att kvinnor behöver övertalas till att ge dem det. Detta gör bara att när kvinnor upptäcker sin sexualitet börjar de skämmas om de vill ha det lika ofta eller i många fall mer än sin partner/vad samhället dömer är tillåtet många engångsligg. Samtidigt sätter det press på män att alltid vara kåta och på och alltså kan det leda till stress och skam det med. ds
28 mars 2011 kl. 1:02
[…] nämner inget om kvinnor som åker och köper sex. Som jag bloggat om flera gånger (här, här, här) förekommer även detta. Det är ensidigt att låtsas som om sexturism bara är en manlig […]
24 juni 2011 kl. 10:45
[…] insändare till GenusNytt, som jag härmed publicerar. Se även mitt tidigare blogginlägg här, som är relaterat till denna fråga. Här är […]
05 juli 2011 kl. 12:06
Idel bittra män som vill försvara sin egen syn på världen med inlägg som är totalt ointressanta. Som vanligt här hos Pär.
Såg dokumentären och min egen upplevelse var att det kändes lika sorgligt som vanligt att människor i tredje världen-män, kvinnor och barn-säljer sex till rika människor från väst. Ingen skillnad på varken innehålet eller debatten alltså… Men ni är så skeva i inläggen här att ingen vettig människa orkar bemöta er! Så sitt ni och runka ihop. Gäsp.
03 september 2011 kl. 23:46
Allt det här handlar om att feminism idag inte är något annat än ett rent maktmedel och tillhör man denna maktelit så kan mam göra och säga precis vad som helst. inflytande och arrogans hör ihop. De som styr feminismen idag är till 100% de som tjänar pengar på den, tex innefolket inom media.
Något som bara är möjligt så länge som mindre betydelsefulla människor fortfarande tror att feminism = jämställdhet. Feminismens profitörer har stort politiskt inflytamde över vårt samhälle och många drönare i sin tjänst.
20 september 2011 kl. 10:33
[…] en kärleksjakt eller en semesterromans. Det sänds till och med dokumentärprogram i SVT där kvinnors sexturism förskönas och hyllas som en frigörelse. Kvinnor som köper sex beskrivs som starka och […]
20 september 2011 kl. 12:29
[…] (på hennes villkor) och stötta henne att göra karriär. Många feminister har också en helt annan bild av kvinnor som köper sex (eller kärlek som det då kallas), än på män som gör det. I många fall beskrivs kvinnor som […]
21 oktober 2011 kl. 11:49
Hej allihopa, här kommer ett sent svar:
Jag läser inte denna blogg regelbundet, men när jag läser slås jag ofta av hur enkelspårig argumentationen är och hur personligt angripna många verkar känna sig av den feministiska debatten.
Patriarkatet är ett strukturellt och globalt problem, som jag ser det finns det ingen anledning att känna sig personligt angripen. Feminism handlar om mänskliga rättigheter och att utvidga handlings- och livsmöjligheter för såväl kvinnor som män.
Angående just det här inlägget så tycker jag att det är sorgligt att se klipp från den här filmen. Jag har inte sett hela ännu men kommer definitivt att göra det. Det som slår mig av det lilla jag sett är dock hur männen i filmen lyfter fram likartade anledningar till att de säljer sex som många kvinnliga prostituerade gör. Det jag ser är en exploatering av människor som lever under sämre förutsättningar ekonomiskt och socialt än vad deras ”kunder” gör. Det upprör mig som feminist lika mycket som den mer uppmärksammade kvinnliga prostitutionen.
Jag har också läst många av kommentarerna här ovan och de flesta gör mig arg och ledsen. De är fulla av förenklingar och onödiga personangrepp – från alla håll – när någon som inte håller med kommer och lägger en kommentar.
Jag skulle gärna ta del av argumentationer som är sakliga och inte uppenbart färgade av män som känner sig förminskade. Då skulle de bli intressant på riktigt att ta del av beskrivningar av världen som skiljer sig från min egen. Så ge mig gärna välformulerade och nyanserade lästipps – det är en utmaning. Och till de män som känner sig hotade och förminskade: Jag beklagar er situation, det måste vara skitjobbigt att gå omkring och känna så.
07 november 2011 kl. 16:00
[…] har tidigare bloggat om kvinnors sexturism här, här och här. Jag rekommenderar särskilt den sista länken – det blogginlägget handlar om hur […]
07 november 2011 kl. 18:32
När jag reste runt i Afrika 1971 så var den kvinnliga sexturismen i Gambia etablerad sedan många år. Det är 40 år sedan….
15 november 2011 kl. 11:46
[…] som en kärleksjakt eller en semesterromans. Det sänds till och med dokumentärprogram i SVT där kvinnors sexturism förskönas och hyllas som en frigörelse. Kvinnor som köper sex beskrivs som starka och […]
29 november 2011 kl. 13:15
Vita medelålders kvinnor kan precis samma saker som manliga dito.
T.ex. ta sig rättigheten att, flinande, smeka nacken på en främmande ung (11-12år) mörkhyad kille. En kille som fick en rädd äcklad blick och sökte sig till sin familj som var i närheten.