Nu är genusforskarna jättearga på mig

Jag är abonnent på diskussionslistan Genuslistan, som sköts av Nationella sekretariatet för genusforskning. Statligt finansierat, alltså. Listan används till stor del för att informera om seminarier, föreläsningar, konferenser och andra evenemang med genusinriktning – det kommer ständigt inbjudningar till sådant via listan.

Därför skickade jag ut information till listan om det seminarium om jämställdhet som jag leder på studentföreningen Heimdal i Uppsala på torsdag. Jag föreläser då under rubriken ”Män – förtryck grupp”.

Mitt inlägg visade sig väcka stor uppståndelse och ilska bland genusforskarna på listan. De talar om patriarkat och härskarteknik och beskyller mig för både det ena och det andra. Det är lite märkligt, men tanke på att jag bara använt listan till samma sak som så många av dem gör.

Nedan kan du läsa mitt inlägg och därefter följa den epost-korrespondens som varit. Jag vill betona att jag bara har skickat två inlägg till själva listan – först själva informationen om mitt seminarium, sedan (av misstag) ett svar till Cornelia Håkansson. Övriga mejl från mig har gått direkt till respektive person. Den fortsatta diskussionen om saken på själva listan har gjorts av andra än jag.

Hej! Alla är hjärtligt välkomna till min föreläsning på temat ”Män – förtryckt grupp” på studentföreningen Heimdal i Uppsala nu på torsdag kl 19.30. Jag är genusforskare på deltid och har bland annat skrivit boken ”Mansförtryck och kvinnovälde”. Adressen är St Larsgatan 10. För icke medlemmar i Heimdal kostar det 20 kronor. Ingen föranmälan behövs. Välkommen!
Med vänlig hälsning
Pär Ström

Svar till mig:

På vilket sätt är du genusforskare? På vilken institution? Var är din avhandling? I boken du referar till saknas källor, var kan man hitta dem? Anser att genusforskning, precis som all annan forskning, bör bedrivas på ett seriöst sätt. Är därför oroad över att människor som kallar sig forskare utan att vara det får stort utrymme i media och i universitetsammanhang. Hoppas människor ser igenom dina oreflekterande och helt ovetenskapliga texter och uttalanden. Det är illa nog att du har sådana fruktansvärt diskriminerande och ointelligenta åsikter men för allt i världen kalla det inte genusforskning. Du är ett bevis på att patriarkatet fortlever och frodas.
Hälsningar
Cornelia
(Sänt från Cornelia Håkansson)

Mitt svar till Cornelia:

Hej Cornelia! Vad tråkigt att du ser så negativt på min genusverksamhet. Jag är verkligen intresserad av genusfrågan och ägnar mycket tid åt att undersöka hur genus uppfattas och diskuteras i dagens samhälle. Jag hoppas bland annat kunna bidra med ett manligt perspektiv. Jämställdhet är ju så oerhört viktigt, och jag tycker inte vi har nått ända fram med jämställdheten i Sverige.

Beträffande min bok ”Mansförtryck och kvinnovälde” så är det faktiskt källhänvisningar rakt igenom. Har du läst boken? Säg till om du vill att jag skickar dig ett exemplar. Den är egentligen slutsåld men jag har några enstaka exemplar hemma.

Jag måste fråga dig – hur menar du att mina åsikter är ointelligenta? Det vore bra om du kunde konkretisera dig. Jag tar gärna emot konstruktiv kritik. Beträffande ditt uttalande att jag är ett bevis på att patriarkatet fortlever och frodas – vad menar du? Jag förstår inte riktigt – du får gärna utveckla dig på den punkten. Antingen på denna lista eller direkt till mig, jag nås på epost par@atomer.se

Med förhoppning om en fortsatt intressant genus- och jämställdhetsdiskussion!

Pär Ström

Nästa svar till mig:

Hej Per,
jag delar verkligen Cornelias frustration över din bok. Jag kanske inte är lika förbannad utan blir mest trött. Eftersom du verkar vara förvånad över kritiken (vilket i sig är något förvånande) vill jag dela med mig av en utmärkt recension av din bok. Skribenten sätter verkligen ord på min bild av ditt arbete. http://www.fria.nu/artikel/20789. Men en fråga hänger i luften: på vilket sätt är du en genusforskare?
hälsningar
Anna Schönbeck

Mitt svar till Anna Schönbeck:

Hej Anna! Varför är du frustrerad och trött med anledning av min bok? Beträffande din fråga hur jag är genusforskare: Jag ägnar en hel del tid varje dag åt att forska i hur genusfrågan hanteras i svenska medier och i övrigt i det svenska samhället.
Hälsningar
Pär

Från listans administratör:

Hej alla
Som jag skrev senast i går så är Genuslistan inte ett forum för debatt. Detta framgår tydligt av reglerna för listan, se http://www.genus.se/resurser/genuslistan/Regler. Varje gång debatter/diskussioner uppstår får jag som Genuslistans administratör ett antal irriterade mejl och ett flertal personer väljer att lämna listan. Genuslistan är en lista för information. Jag vill be samtliga medlemmar att respektera detta.
Mvh
Frida Lundberg, Genuslistans administratör

Nytt svar till mig:

Tacksam om jag slipper dessa diskussioner och marknadsföringskampanjer på genuslistan!
MVH
Anna Delsol
Huvudhandläggare jämställdhet
FÖRSVARSMAKTEN
HKV PERSS Arbetsmiljö
107 85 Stockholm

Mitt svar till Anna Delsol:

Hej Anna! Det var beklagligt att det blev debatt på listan, ett misstag. Men jag undrar vad du menar med ordet ”marknadsföringskampanjer”. Var det något fel av mig med att informera om seminariet ”Män – förtryckt grupp” på Heimdal på torsdag? Ett av Genuslistans huvudsyften verkar ju vara information om evenemang inom genusområdet, eftersom det hela tiden kommer sådan information på listan. Tror du inte att det kan finnas genusforskare på listan som är intresserade av seminariet på Heimdal?

Hälsningar
Pär

Nästa svar till mig:

Vad säger listreglerna om att någon deltar med information som ett så kallat ”genushyss”? https://genusnytt.wordpress.com/2010/11/22/pelle-billings-hyss-retar-upp-feminister/
(Skickat av Elin Grelsson)

Mitt svar till Elin:

Hej Elin! Det jag skrev på Genuslistan var ren information om ett seminarium om genusfrågan. Det var INTE ett blogginlägg som jag publicerade på listan. Tycker du att det var fel av mig att informera på Genuslistan om mitt seminarium? Seminariet handlar ju om genus om jämställdhet, och listan brukar ju användas för att informera om evenemang och seminarier.
Hälsningar
Pär

Nytt svar till mig

Hej, blir lite konfunderad. Kan du tala om vad du har för meriter Per, utbildning och var du är forskare, på vilken institution? Under mina genusstudier valde jag maskulinitetsforskning och har flera uppsatser från dessa studier.
Hälsningar
Eva-Christin
DIN ANDREPILOT | Eva-Christin Arkenlund|
Pedagogisk utvecklingskonsult/kognitiv handledare
genusvetare, sociolog, pedagog, kulturvetare
Klostergränden 9| 231 62 Trelleborg

Mitt svar till Eva-Christin:

Hej Eva-Christin! Min utbildning är civilingenjör från KTH, inriktning teknisk fysik. Jag har länge intresserat mig för genus och jämställdhet och jag lägger mycket tid nästan dagligen på att forska i hur genusfrågan hanteras i media och i övrigt i det svenska samhället. Den forskningen gör jag inte vid en högskola utan i egen regi. Bland meriter kan jag nämna boken ”Mansförtryck och kvinnovälde”, som nu är slutsåld. Har också skrivit ett antal debattartiklar i media om genus och jämställdhet. Jag brinner ju för jämställdhet. Intressant med din maskulinitetsforskning, var går den ut på? Mycket intressant att du är inne på det maskulina, jag har intrycket att det manliga perspektivet ofta saknas i genusdebatt och genusforskning. Men det kanske är detta perspektiv som du tillför i din forskning?
Hälsningar
Pär

Admin skriver:

Hej Frida,
Det är verkligen inte ok att denna lista ska bli någon slags diskussionsklubb. Föreslår att de som kommer med svar på inlägg per automatik ska uteslutas så att det inte spårar ur. Det är inte ok med en massa onödiga diskussioner i en informationslista som innehåller flera tusen medlemmar. Jag skulle förtydliga på följande sätt om det upprepas: ”Genuslistan är en lista för information. Jag vill be samtliga medlemmar att respektera detta. Den som inte respekterar detta kommer att uteslutas från listan.”
Mvh
/David

En genusforskare svarar Admin om mig:

Hej!
Visst och tack för påminnelsen, Frida. Jag själv är medveten om att detta mitt inlägg kan lätt uppfattas som en fortsättning på debatten om mansdagen, fast det är inte min avsikt. Jag vill däremot påpeka att det är ganska svårt att inte hamna i debatt på ett forum som inte avsett för det om någon/några anmäler sig på det med avsikten att provocera, göra ”hyss” och att samla data till sitt ifrågasättande av själva forumet. Jag rekommenderar Genuslistans administratör och deltagare att läsa följande inlägg på en av Per Ströms blog:

https://genusnytt.wordpress.com/2010/11/22/pelle-billings-hyss-retar-upp-feminister/

Mot slutet av sitt inlägg uppmuntrar Per Ström t.o.m. andra att anmäla sig på Genuslistan med avsikten att göra där mera ”genushyss”, vilket, om mina bristande ciber-kunskaper inte bedrar mig, är att uppmuntra utomstående att begå ”flooding”, alltså sabotera listan.

Under tiden pågår precis denna taktik på listan. När Cornelia Håkansson ifrågasätter Per Ströms närvarande på Genuslistan, får hon inget svar på sina konkreta frågor, däremot flera reaktioner på vad som kan anses vara mera känslomässiga reaktioner och subjektiva bedömningar från Cornelias sida. Fast även i de sistnämnda har Cornelia helt rätt: Per Ström och Pelle Billing är representanter för den senaste backlash-trenden, de är inte bara antifeminister, utan också misogyner, vars avsikt är att sabotera Genuslistan, på vilken, i Per Ströms formulering, ”finns i princip hela Sveriges kår av så kallade genusforskare (i praktiken kvinnoforskare, om man ska tala klarspråk)”. Patriarkatet fortlever och frodas genom patriakaliska härskartekniker, som t.ex. att systematiskt reta upp (kvinn)folk och sedan trycka ner dem med (manliga) krav på rationalitet, eller de olika språk Per Ström använder: ett nära så hat-tal på sina egna blog och en paternalistisk ton i stil med ”jag undviker dina konkreta frågor, men förklara dig på resten, lilla gumman, så också under den tiden är du och hela listan upptagen med vad VI vill föra upp på dagordningen”.

Hälsningar
Péter Szil

Jag skriver till Peter:

Hej Peter! Varför är du så arg? Om du läser mitt blogginlägg kan du konstatera att jag INTE har uppmanat till någon så kallad ”flooding” av Genuslistan. Tvärtom tar jag avstånd från oseriöst agerande. Däremot använde jag ordet ”hyss”, varmed menas sådant som jag själv skrev på Genuslistan – att helt seriöst informera om genusrelaterade evenemang ur ett perspektiv som inte  är feministiskt. Jag misstänkte nämligen att det skulle UPPFATTAS som ett hyss av många på listan eftersom det verkar som att det råder en feministisk och mansfientlig slagsida bland genusforskarna.

Du skriver att jag använder ”patriarkal härskarteknik”. Vad menar du? Jag informerade ju bara om ett genusseminarium.

Du skriver också: ”reta upp (kvinn)folk och sedan trycka ner dem med (manliga) krav på rationalitet”. Menar du att rationalitet är något som är negativt? Menar du att kvinnor inte är rationella? Jag tycker för min del att kvinnor är lika rationella, duktiga och starka som män.

För övrigt, hur menar du att jag har ”retat upp” det som du kallar ”kvinnfolk”? Det förstår jag inte. Kan du utveckla det?

Med vänliga jämställdhetshälsningar

Pär

Så långt har dialogen kommit. Inga fler svar har kommit till mig, så ett antal av mina mejl till olika genusforskare förblir obesvarade. Jag tror de har slutit sin krets och lagt locket på.

Ifall du vill ha koll på vad Sveriges genusforskarsamhälle håller på med kan du bli abonnent på Genuslistan genom att skicka ett tomt email till genus-subscribe@genus.gu.se. Men jag tycker verkligen du ska låta bli att ”flooda” listan, vi jämställdister ska driva samhällsdebatt på ett seriöst sätt.

Uppdatering: Nu har Pelle Billing skrivit detta mejl till listan:

Péter Szil,

Du bryter mot listans regler om personangrepp när du anklagar mig för att vara misogyn, antifeminist och vilja sabotera listan. Du tvingar även mig att tillfälligt bryta mot listans regler eftersom jag nu måste skicka ut en officiell dementi.

Det du skriver om mig är påhittat, och jag uppmanar alla som vill veta vad jag står för att läsa framsidan på min hemsida: http://www.pellebilling.se/

Med förhoppning om att listan nu kan få återgå till sin vardag,

Pelle Billing